http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32247835.html
發信人: Hanming (Hanming), 信區: USANews
標 題: 一個草根眼中的美國現狀
發信站: BBS 未名空間站 (Thu Oct 6 01:03:16 2016, 美東)
作為一草根，而且是不隸屬於任何組織的草根。沒事我花這麽多精力和你們掰，為啥，
不就是因為你們的孩子和我家孩子膚色一樣，我們的利益是一致的。其實美國問題很多
都是常識性問題：
1.伊斯蘭教
從歐洲現狀來看，這其實是未來最重要的問題。這是一政教合一的宗教，有極強的政治
權利訴求，有自己非常完整的一套律法，而且淩駕於任何國家的憲法之上。三大經書寫
明了對異教徒的殺戮是無罪的，即使同為教徒，同性戀是死罪，婦女地位遠低於男性。
比如要判定強奸犯的強奸罪，被強奸的女人必須另外找出四個在場的男人去證明是這個
強奸犯強奸了她（注意要求現場）。穆斯林一旦在本地人口超過5%以後，就會推行伊斯
蘭教生活方式和 Sharia 律法（其實理論上也是無可指責的，大家都希望自己的生活方
式為主流，誰讓大家給他們這機會）。以他們極高的出生率(每個婦女平均3.1個孩子）
，快速提高人口比例(預計2030年穆斯林將占到全世界人口26.4%），是件非常輕鬆的事
。所以最現實的方法就是讓穆斯林在自己的伊斯蘭教國家生活，而不是盲目地引進百萬
中東移民到美國。
2.福利
由於美國福利項目的盲目擴張，幹活的還不如拿福利收入高，不幹活還有大把時間晃悠
，於是造成單身母親增加，而男性青年勞動力不願意為普通薪水工作。這種福利依賴，
一方麵使核心家庭瓦解，另一方麵也造成了貧窮的持續以及工作倫理的喪失。對窮人無
監督的救助鼓勵了更多的人變成窮人，讓更多人依賴福利體係，很多黑人也因此成為了
民主黨的鐵杆票倉。 其實解決辦法要減少聯邦對低收入家庭的直接的公共救助，而花
資金在學校教育上; 同時通過法律, 讓沒有自食其力精神的人降低對下一代的影響。比
如對獲得救助的，立法要求無業的成年人, 必須去學校學習或接受職業培訓，從而減少
社會上無所事事的人（可以大幅降低犯罪率），同時也延長貧困社區裏的孩子們在校時
間，進一步降低無業遊民對孩子們精神和行為的影響。
現在，美國福利支出每年以9%的速度增長，遠高於生產率增長。而且目前美國 35.4%
人口依賴於政府福利，美國社安福利金係統已經承受不住這麽龐大的社會福利開支了，
福利製度必須改革。任何閉目擴大或增加福利其實是在壓榨努力工作的人，磨滅自食其
力精神，是在殺雞取卵，把美國推向深淵。
3.種族歧視
我在多家公司工作過，沒有一個公司不把黑人當寶貝，輕易都不敢裁黑人的員。說實話
，中國以前的地域歧視，宗教歧視其實比這裏黑人歧視嚴重多了。為了所謂政治正確，
對 Black Lives Matter 這樣準黑道組織，大家都不敢吭聲。也就聽到一個政治圈外的
總統候選人敢回應 Asian Lives Matter，White Lives Matter，All Lives Matter。
有些人為了政治利益，一再挑動警察和黑人對立，還要在監獄裏實現AA，減少監獄裏黑
人比例。這些人有保鏢，住高檔社區，當然不在乎其他區的犯罪率。但我們呢？
4.非法移民
為啥要大赦非法移民？鼓勵對抗美國法律？而且既然曾經藐視過美國法律，當然有可能
再次藐視法律而犯罪。更重要的還是無名無姓，警察係統裏沒有任何信息，犯點罪都沒
有人能抓住。而且如果有人在墨西哥犯了罪，被通緝，偷渡到美國顯然是最好的潛逃方
式。更不用說美國這麽多毒品，大部分都是通過美墨邊境進入的，邊境之處經常毒販火
拚。所以有人說非法移民中有很多罪犯，其實並不誇張。再舉個例子，如果有人到你家
，無名無姓，你也不了解他的背景和曆史，他還用你的東西，難到你不應該要求他先離
開你家，待你確定他身份以後再讓他進來嗎？更不用說圈個籬笆，造個圍牆：不讓無名
無姓，還可能是逃犯的人進入我家，有啥罪過？
5.槍支
美國警察沒有保護個別公民的責任，他們責任是維持法律次序（不理解的查一下
Warren v. District of Columbia，偉大的美國最高法院有判例）。換句話來說，就是
有人在你家犯罪，警察可以在他犯完罪再進入犯罪地點。也就是說，隻有你自己才能真
正保護自己，警察主要作用是善後。再看校園槍殺案件，哪個案件可以因為校園禁槍而
避免？哪個殺人犯會看到校園寫著不能攜槍，就決定把槍留著校門口，徒手進入校園？
校園禁槍就禁好人的槍，根本無法讓壞人遵守這規則。同理美國若禁槍的話，其實就是
禁止守法人的槍，壞人永遠能從黑市裏得到槍。當然達官貴族自有保鏢，不必在乎。而
且老中基本上都不如黑人和白人強壯，有槍的話，大家才在同一條水平線上。有槍，婦
女同胞才能真正男女平等，自己保護自己。
6.外交
除了古巴，現在都是資本主義國家了。再糾結意識形態問題，其實得不償失。而且中美
關係惡化，華裔更可能被懷疑為間諜。有點遠見的，都會挑個對中國和俄國友好的總統
。否則為了點虛無的意識形態問題，檫槍走火爆發世界核戰，那就實在得不嚐失。而且
歐洲國家由於美國的強大的軍事力量駐紮，從而節約了很多國防開支。現在美國沒有這
麽錢了，難道不應該收縮一下，讓他們自己多花點開銷？我們需要談判高手為美國謀利
益。
7.貿易
國與國之間搞貿易鬥爭，非常正常的事，本來利益就不同，不談判乍行。我們在競選美
國總統，又不是世界總統。為啥為了大財主，金融界的利益，要全麵無條件支持全球自
由貿易，支持產業外包？
8.教育 AA
是哪個黨大聲為學校AA叫好？推出一係列歧視華人的法案 SCA5 和 AB1726？唯一能改
變這種情況的，就是保守派上台當大法官，否則再抗爭，也是緣木求魚。你即使官司暫
時打贏了，上麵是自由派法官，再傻的自由派也會上訴讓大法官推翻判決。
9.同性戀
小事，自由化思潮的必然結果，除了減少人口之外，沒有啥本質大問題。但明顯和伊斯
蘭教勢不兩立，無法共存。不過有人，有政黨樂忠於糾結這些並不重要的問題，一再為
同性戀謀取名分，以期獲得更多的選票，而不願意把精力花在真正的國生民計上。
結論
對這些美國問題，哪個政黨更熱愛美國，為美國利益選擇解決方案？答案是顯而易見的。
但媒體為何拚命黑共和黨候選人？--- 媒體？媒體是活雷鋒嗎？媒體如果誠實地報道
Trump 的事，那麽全國都會一邊倒支持 Trump，希拉裏根本沒有機會。但那樣的話，對
一個沒有懸念的競選，媒體收獲的是啥，恐怕會是曆屆最低的收視率，最差的廣告收入
。沒有人關注的是媒體最大的惡夢，也是他們的生存危機。一個競爭激烈，充滿懸念，
後果無法預料的大選才是收視率寶藏，才是媒體的夢想金礦。這就是為何媒體要拚命黑
Trump，希望他和Hillary不相伯仲，勢均力敵，鹿死誰手，無人得知，從而推高收視
率。這也是媒體發展和生存之道，公正平等要讓道於媒體自身的利益。
順便說說關於上層社會為何這麽反感Trump：其中一個明顯的原因是， Trump 號稱要在
以色列和阿拉伯之間保持中立。可想而知，那些米猶控製的媒體和財團會啥反應；另一
個原因是，作為體製外的人突然進入政治圈要做老大，而且不依附於任何現有勢力。明
顯政壇要被大洗牌，導致利益從新劃分，現有利益獲得者不恐慌，不反撲乍可能呢。
尾聲
我們漂洋過海，遠離親人和家族，在異國他鄉憑空建立自己的家園。為啥？不就是因為
美國是一個相對富裕，平等和自由的國家，是我們子孫後代有可能長久生存的地方。美
國是不是繼續富強，是不是繼續穩定發展，而不再衰落，和我們草根的利益是息息相關
的。所以作為草根，一定要了解自己長期利益。不能為了某些短期利益，或一些所謂道
德感，忘記兒女，孫輩以及華人後裔的利益。現在，美國正在十字路口，如果我們再次
選錯總統，那麽美國的未來就是特大號的法國和南非，甚至印尼，華裔再有錢，也無處
講理。
