隴山隴西郡

寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

a dog howl than whistle to the white male

(2016-07-19 17:00:00) 下一個
 

Analysis: Scott Baio's dog whistle to Republicans who yearn for the good old days

Scott Baio, in 2012, when he was an outspoken supporter of then-GOP presidential candidate Mitt Romney. (Kim D. Johnson / Associated Press)
Scott Baio, in 2012, when he was an outspoken supporter of then-GOP presidential candidate Mitt Romney. (Kim D. Johnson / Associated Press)

Unlike former Texas Gov. Rick Perry, who did not mention Donald Trump in his brief speech at the GOP convention, actor Scott Baio lavished praise on Trump, calling him "the man that I trust with the lives of my family and the health of our country."

But he did more than that.

He used a favorite talking point of conservatives, telling first-time voters, "It’s important for you to know what it means to be an American. It doesn’t mean getting free stuff."

That dog whistle of a line echoes Republican conventional wisdom, which holds that the country is divided into "makers and takers."

It echoes Mitt Romney's infamous contention in 2012 that 47% of Americans would vote for President Obama "no matter what" because they are folks "who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to healthcare, to food, to housing, to you-name-it."

Baio's final line was more of a dog howl than whistle to the white male conservatives who form the backbone of Trump's base and are dismayed by the country's changing demographics and social mores. 

"So of course, let's make America great again," Baio said. "But let's make America America again."

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
TJKCB 回複 悄悄話 ? 從共和黨代表大會第一天的熱鬧說開去 - 天蠍小豬 - ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (4453 bytes) (254 reads) 07/19/2016 16:11:12 (2)

? 滿滿的文革語言,文化大革命的火種在川普的領導下,勝利抵達美利堅。 - 企鵝肥肥 - ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 07/19/2016 16:22:54

? 放心吧,反正不會傳播到你們加拿大 - Lucs - ♀ 給 Lucs 發送悄悄話 Lucs 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 07/19/2016 16:25:01

? 什麽希特勒,文革啥的,真能扣帽子,你這風格,倒是文革的做派吧 - Narnar - ♀ 給 Narnar 發送悄悄話 Narnar 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 07/19/2016 16:31:06

? 我寫的一切都是自己心中所想。文革語言?我在電影裏倒是看過。嘻嘻。 - 天蠍小豬 - ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 16:32:04

? 不客氣地說,你所想所說的正是傳統專製主義的反映。 - 企鵝肥肥 - ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 16:34:18

? 哈哈,加拿大帽子工廠的來了 - Narnar - ♀ 給 Narnar 發送悄悄話 Narnar 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 16:37:27

? 你還真是會扣帽子。選川普就是選專製主義?這是什麽邏輯? - 天蠍小豬 - ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 16:39:00

? 把你的文革語言羅列一下: - 企鵝肥肥 - ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (1633 bytes) (12 reads) 07/19/2016 16:57:10

? 按照你的邏輯就是說個人利益和喜好比國家利益更重要。對這點我萬不能苟同。 - 天蠍小豬 - ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (377 bytes) (2 reads) 07/19/2016 17:09:56

? 從你的話來看,再次證實你是個權威主義者,基本接近專製主義者。我隻要指出這點就足夠了。 - 企鵝肥肥 - ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 17:14:45

? 但凡熟知文革語言的,才會如此熟練空洞地扣帽子。 - 等等看看 - ♀ 給 等等看看 發送悄悄話 等等看看 的博客首頁 等等看看 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 16:57:44

? 醫療這部分Carson說的真幫,直指左棍要害。 - smalleagle - ♂ 給 smalleagle 發送悄悄話 smalleagle 的博客首頁 smalleagle 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 16:43:43

? 美國的憲法大綱恰恰是建立在人群不需要什麽高素質,這才是三權分立,憲政共和,不直接民主,限製聯邦的美國建國原則。 - tibuko - ♂ 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 tibuko 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 16:46:23

? 三權分立,憲政共和確是建立在民眾的基礎上的。這裏的民眾基礎不是說需要民眾需要多高的學曆,而是 - 天蠍小豬 - ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (497 bytes) (3 reads) 07/19/2016 16:58:45

? 你也矛盾了,既然是常識,那麽你就應該承認即使是信仰穆斯林的,也具有這些常識,否者就不是常識。 - 企鵝肥肥 - ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 07/19/2016 17:05:20

? 你矛盾了:正是美國立國者不信任民眾的素質,所以才反對建立直接民主。所以美國製度設計之初,就是為防止暴民政治的。... - 企鵝肥肥 - ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 17:03:02

? 說得好!我也特別欣賞卡森醫生,從他宣布退選時雖未正麵回應會支持誰,但我已聽出了他的弦外之音, - 等等看看 - ♀ 給 等等看看 發送悄悄話 等等看看 的博客首頁 等等看看 的個人群組 (144 bytes) (9 reads) 07/19/2016 16:56:05

? 分析得好,教育的確是個問題,Carson是位有責任感的人 - Narnar - ♀ 給 Narnar 發送悄悄話 Narnar 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 16:57:46

? "大眾沒有能力對國家前途做出理性和有常識的判斷。""是人民的選票選擇了川普?" - TJKCB - ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 TJKCB 的個人群組 (153 bytes) (3 reads) 07/19/2016 17:07:41

? 大眾沒有能力對國家判斷,是人民的選票選擇了川普: 大眾=人民? - TJKCB - ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 TJKCB 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 17:15:56
TJKCB 回複 悄悄話
您的位置: 文學城 ? 論壇 ? 時事述評 ? 從共和黨代表大會第一天的熱鬧說開去

全部論壇列表





從共和黨代表大會第一天的熱鬧說開去

 



來源: 天蠍小豬 於 2016-07-19 16:11:12 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:242 次 (4453 bytes)

字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題




昨天晚上一直在油管上追各發言人的演講。看完了大部分的。從Rudy Giuliani, Melania Trump, 到Sheriff David Clark, 再到Marcus Luttrell, Willie Robertson, Scott Baio, 盡管各演講人的風格各異,但他們演講中最打動人心的地方是各自對國家的前途命運盡己之力的這種精神。任何一個公平公正,願意嚐試從不同角度看問題,最重要的是真正關心美國前途命運的人都會在此時此刻清楚地看到,其實我們已經沒有選擇。

提到美國國家的前途,就免不了說兩句共和黨大會這次缺席的大佬們。現在的美國國家情形,以及世界的局勢放在每個人的眼前,我們也生活在這樣的局勢中。不誇張地說,此次或許是美國曆史上最重要的選舉之一。這次的選舉直接決定未來美國的走向,關乎我們每一個人以及子孫後代的未來。也許川普不是一些傳統的共和黨大佬心中理想的人選,也許他在黨內初選時開罪了一些候選人。他們對他有一些不認同或不喜歡是可以理解的。但在此關乎國家前途命運的關鍵時刻,這些人還是不願放下自己的麵子,得失,以各種理由不支持川普,並說是他分裂了共和黨- 這是多麽荒謬的理由。是人民的選票選擇了川普。在這樣的時刻就該把內部矛盾和敵我矛盾分清楚。幫助川普贏得共和黨失了八年的江山,把美國從偏途拉回正道這才是正確的選擇。其它所有的一切都該為此讓路。就不要說那些在黨代會上還圖謀策反的人就是徹頭徹尾的叛徒,應該被清除出黨!這種現象的出現也恰恰證明了他們中的大多數人其實就隻是職業政客,自私狹隘,隻關注自己的利益。他們又怎麽會被尋求變化的選民選上呢?

在這裏,我不得不提到共和黨的一位讓我肅然起敬的人:Ben Carson. 從這次選舉中我漸漸認識了他。前幾天看了一些他的視頻,深深被他的學識,眼光,見地,胸懷等等所打動。他是黑人精英的傑出代表。他在初選退出以後,很快就表示自己支持川普。雖然他並不認為川普是完美的,但是他以美國國家的利益為選擇的出發點,客觀而理性,讓人刮目相看。如果大家有時間,我想推薦一個視頻,是他在2013年National Prayer Breakfast 上所做的演講。演講的視頻裏奧巴馬由始至終都在鏡頭中。我們可以清晰地看到奧巴馬的反應。這篇演講一共27分鍾,非常精彩。裏麵談到了美國的許多方麵的政策其實應該有更好的選擇。比如他說,在教育方麵,今天的美國大學畢業生在教育的全麵性和深刻性方麵都不及200年前美國剛建國50年後的水平。這其實是很危險的。因為美國的憲法大綱,美國的治國之本是基於高素質人群的。不斷下降的國民素質必然會讓我們處於危險之中,因為大眾沒有能力對國家前途做出理性和有常識的判斷。再比如說醫療,他主張應該讓全民對自己的健康負起責任,從出生開始給每人一個健康帳戶,國家資助的同時,每個人可以按一定的百分比往這個賬戶裏存錢以備日後需要。而且這個帳戶可在本主死後延續給下一代,等等。他主張知識改變命運。國家有責任教育國民讓他們自食其力,幫助他們掌握技能,讓他們擺脫自身命運的禁錮。他的這些理念從根本上都是幫助整個群體, 特別是黑人群體的。如果奧巴馬在台上哪怕有他百分之十的理念,黑人也不會到了今天還隻用打砸搶來解決問題。真心希望川普當選後能夠重用像Ben Carson一樣的能人。

大選走到今天,我們都看到了川普力排眾異,克服困難,勇往直前的非凡勇氣和決心!我堅信,川普成為美國總統後,會以美國國家利益為首要考量因素,以美國人民的利益為根本。他會重振法律,大力推行以法治國。他一定會組建一個班底,這個班子會由熱愛美國,願意為這個國家貢獻一己之力的方方麵麵的能人誌士組成。大家一同乘風破浪,把美國這艘大船重新帶回應行的航道!



已有2位網友點讚!查看













天蠍小豬發過的熱帖:
?黃石歸來,隨便說說和政治有關的話題吧。
?我這幾天在網上認識了一個叫Milo Yiannopoulos的人。他是一位真正具有開放思維的記者。
?學校放假了,我也放假了,這回有時間和大家仔細探討一下選舉的問題。再舉幾個例子來說說我為什麽支持川普。
?選川普還是選希拉裏,還不夠清楚嗎?

您的位置: 文學城 ? 論壇 ? 時事述評 ? 從共和黨代表大會第一天的熱鬧說開去


所有跟帖:



? 滿滿的文革語言,文化大革命的火種在川普的領導下,勝利抵達美利堅。 -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 07/19/2016 postreply 16:22:54

? 放心吧,反正不會傳播到你們加拿大 -Lucs- ♀ 給 Lucs 發送悄悄話 Lucs 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 07/19/2016 postreply 16:25:01

? 什麽希特勒,文革啥的,真能扣帽子,你這風格,倒是文革的做派吧 -Narnar- ♀ 給 Narnar 發送悄悄話 Narnar 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 07/19/2016 postreply 16:31:06

? 我寫的一切都是自己心中所想。文革語言?我在電影裏倒是看過。嘻嘻。 -天蠍小豬- ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 postreply 16:32:04

? 不客氣地說,你所想所說的正是傳統專製主義的反映。 -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 postreply 16:34:18

? 哈哈,加拿大帽子工廠的來了 -Narnar- ♀ 給 Narnar 發送悄悄話 Narnar 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 postreply 16:37:27

? 你還真是會扣帽子。選川普就是選專製主義?這是什麽邏輯? -天蠍小豬- ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 postreply 16:39:00

? 把你的文革語言羅列一下: -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (1633 bytes) (10 reads) 07/19/2016 postreply 16:57:10

? 按照你的邏輯就是說個人利益和喜好比國家利益更重要。對這點我萬不能苟同。 -天蠍小豬- ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (377 bytes) (2 reads) 07/19/2016 postreply 17:09:56

? 但凡熟知文革語言的,才會如此熟練空洞地扣帽子。 -等等看看- ♀ 給 等等看看 發送悄悄話 等等看看 的博客首頁 等等看看 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 postreply 16:57:44

? 醫療這部分Carson說的真幫,直指左棍要害。 -smalleagle- ♂ 給 smalleagle 發送悄悄話 smalleagle 的博客首頁 smalleagle 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 postreply 16:43:43

? 美國的憲法大綱恰恰是建立在人群不需要什麽高素質,這才是三權分立,憲政共和,不直接民主,限製聯邦的美國建國原則。 -tibuko- ♂ 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 tibuko 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 07/19/2016 postreply 16:46:23

? 三權分立,憲政共和確是建立在民眾的基礎上的。這裏的民眾基礎不是說需要民眾需要多高的學曆,而是 -天蠍小豬- ♀ 給 天蠍小豬 發送悄悄話 天蠍小豬 的個人群組 (497 bytes) (3 reads) 07/19/2016 postreply 16:58:45

? 你也矛盾了,既然是常識,那麽你就應該承認即使是信仰穆斯林的,也具有這些常識,否者就不是常識。 -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 07/19/2016 postreply 17:05:20

? 你矛盾了:正是美國立國者不信任民眾的素質,所以才反對建立直接民主。所以美國製度設計之初,就是為防止暴民政治的。 -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 企鵝肥肥 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 postreply 17:03:02

? 說得好!我也特別欣賞卡森醫生,從他宣布退選時雖未正麵回應會支持誰,但我已聽出了他的弦外之音, -等等看看- ♀ 給 等等看看 發送悄悄話 等等看看 的博客首頁 等等看看 的個人群組 (144 bytes) (9 reads) 07/19/2016 postreply 16:56:05

? 分析得好,教育的確是個問題,Carson是位有責任感的人 -Narnar- ♀ 給 Narnar 發送悄悄話 Narnar 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 07/19/2016 postreply 16:57:46

? "大眾沒有能力對國家前途做出理性和有常識的判斷。""是人民的選票選擇了川普?" -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 TJKCB 的個人群組 (153 bytes) (0 reads) 07/19/2016 postreply 17:07:41

您的位置: 文學城 ? 論壇 ? 時事述評 ? "大眾沒有能力對國家前途做出理性和有常識的判斷。""是人民的選票選擇了川普?"

全部論壇列表





"大眾沒有能力對國家前途做出理性和有常識的判斷。""是人民的選票選擇了川普?"

 



來源: TJKCB 於 2016-07-19 17:07:41 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:1 次 (153 bytes)

字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除


回答: 從共和黨代表大會第一天的熱鬧說開去 由 天蠍小豬 於 2016-07-19 16:11:12



"大眾沒有能力對國家前途做出理性和有常識的判斷。""是人民的選票選擇了川普?" 大眾=人民?
登錄後才可評論.