正文

偶在詩壇發表力推的中國政治選舉製度之偶見,大家以為如何?哈哈~~~DDD

(2012-02-26 15:08:18) 下一個



中國人口太密集,按照老百姓能夠直接接觸體會到的絕大多數的政策範圍的可能性,偶認為對人事直選到鄉鎮和城市裏的規模相當的區等就可以了,再大就變成類似美國這樣的忽悠、金錢選舉了,一群不知道所以然,沒有執政經驗,沒有詳細宏觀微觀數據的被一些利益集團的代言媒體煽來忽去的選舉鬧劇更多的是降低效率和浪費資源,因為必然會有大量的涉及競爭的敏感數據、事件不可避免的需要不同的保密級別,不同執政級別的人不可能跨級了解這些關鍵數據,不了解這些就參選,無異於盲人摸象,對發展中的國家弊大於利,總體上不利於和其他強國競爭。


中國要發展,人民民主生活要真正的過好,更合理的選舉製度最關鍵的不是實行什麽所謂的直選,而是完善和合理透明化現有的人民代表的選舉製度。比如各級人代選舉的候選人名單,選舉人名單,各自得票比例,投票流程均可以公開實時報道,以這種方式接受下一級選舉人的監督和他們對選況的知情權(因為上一級的參選人是代表下一級去的,有義務接受他們的監督)。選舉結果生效任職之前(即上一任卸任之前,也即選舉發生在上任期限到達之前的某個時間段內)給予一段時間的公示,允許普通民眾提出異議和當選人的辯護,若本級選舉人在此期間因為新的異議導致超過當選人之前得票率(因為已經選過一次,這次反對的門檻要更高才能使之失效)比例以上人數提出反對(倒戈彈劾),那麽本次選舉無效,重新進行對其他候選人的選舉,否則公示之後當選人即可就任。若連續三次出現倒戈,則由三次中被倒戈人數最少的那位當選人就職~~~DDD


總的思路是民眾可以提出異議和監督,但是不直接參與選舉,而是通過代表層層行使權力。


另外,對一些具體的,不涉及國家機密的民生政策,可以進行一些更大規模的公民投票,比如縣、市一級的一些民生法規,行政條例,城市規劃項目什麽的,每次人事選舉的同時由這一級的人代會討論選擇一些合適民眾討論熱烈關心程度高的民生議題來投票,這樣讓大家在被代表進行人事選舉的同時,能積極參與一些政策性的投票,在可控範圍內行使民主權力,享受民主生活。~~~~



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.