ritagiang.com

袁曉輝住在多倫多,擅長寫美加政論文章,及旅遊經歷。此外也提供於美加等地園藝知識。上袁曉輝博克可以欣賞到即時的政論,及遊記。
正文

佔領華爾街Occupy the Wall Street

(2011-10-22 15:32:27) 下一個

自從奧巴馬總統宣稱要向富人多徵稅之後,一場美國式的階級鬥爭就展開了,左派青年,工會聚合成為一股力量,他們化口號為行動,以佔領華爾街為行動聚焦。美國的傳媒對他們非常包容,非常同情,言語間將他們比做保守派的「茶會邉印梗?M麑⑦@一股暴民擬結為自由派力量,對抗茶會邉櫻?詭橢鷬W巴馬再連任。傳媒推波助瀾下,抗爭越演越烈。

首先,奧巴馬的羅賓漢式統治政策就有問題。今天的美國不是中古時期的英國,今天的美國是世界的羨慕對象,有最多的中產階級,任何一個人隻要努力,都可以秩?仫枴H綣?儆幸恍┞斆韃胖牽??梢災賂弧_@些都是大多數其他國家的人民恨都恨不到的。

奧巴馬為了連任,展開了階級鬥爭,要向富人階級宣戰。他有自由派的幾個富人做後盾,過去是索羅斯George Soros,現在又有巴菲特Warren Buffet。巴菲特的動機非常可疑。他是奧巴馬的主要幕後籌款人,目的在幫助奧巴馬連任。他自己一年繳稅七百多萬美金,他的秘書可能繳了一萬元稅金,但卻混淆視聽的說,他的女秘書繳的稅都比他多。事實是,他說的是稅率,而在傳媒宣揚下,變成富人不繳稅,或是繳的稅比窮人還少。另一個誤解是,美國百分之一的最富有階級,每年繳的稅佔全國稅收的四成,顯示美國的累進稅對富人徵了極高稅率。但今天各界亦一再誤導下,變成:美國最富有的百分之一人口,佔了全國四成的資產。這是有意的混淆視聽。

事實是,美國的最富階級負擔了最多的稅率,而美國有三成以上的底層收入者完全不繳稅,其他近一成則僅支付低於不到5%的稅收額。而中產階級就成為夾心層,負擔了太高的稅率。所以茶會邉湧棺h的是太多人不繳稅,及政府福利被濫用。

美國之成為美國,是讓努力的人,有頭腦的人致富。如果將稅率再拉開,就等於社會主義製度,箝製有創意的人,努力的人,到最後全國皆貧。

今天美國的有錢人不都在華爾街,華爾街很多人都是打工階級,希望致富。今天的美國富人包括文藝界的巨富:一部片收取2,000萬美金的演員;推出幾首歌就有上億收入的歌星;一張球會合約就保證有幾千萬收入的邉訂T;甚至包括前總統克林頓,他隻靠演說及出書就可以成為千萬富翁;此外還有Bill Gates,Steve Jobs等等。但是這些左派憤怒份子對他們一絲反感都沒有,而集中對付華爾街的貪婪份子。原因應當被拆穿,第一他們不是真的反對有錢人,他們隻是將華爾街與保守派掛鉤,做為一場政治鬥爭。如果他們真的反對不公平的分配財產,他們應當反對股票製度,反對所有炒股的人。第二,對於上述的文藝有錢人,他們不僅不反對,甚至當做是同路人,顯示了這是一場思想路線的鬥爭,而非貧富差距的對立。

茶會邉郵遣莞?動,代表的是有工作及繳稅的中產階級對於過高的稅製,及政府浪費的不滿。他們隻利用周末及假日抗議。但美國傳媒從一開始就盡量抹黑他們,給他們戴帽子說他們是種族主義者。而佔領華爾街這一班人,其實是傳統的左派示威者,他們可以經年累月的示威而不愁工作,因為他們無須工作,又或是有組織的抗議份子(工會),他們的職業就是示威、抗議。但媒體就為他們站台,說他們代表99%人民,又專門在示威者中找些各行各業的人做訪問,為他們塗脂抹粉。

奧巴馬及民主黨的傳媒明顯希望這些反華爾街份子勢力坐大,助他們繼續佔領白宮,因此鼓動兼吹捧。但今天的美國不是第三世界,沒有極貧及極富。共和黨總統提名候選人Herman Cain說的好:「今天在美國,你沒有工作隻能怪自己。」今天世界上不知有多少人想盡方法到美國這個「貧富不均」的地方找幸福。

美國過去幾個世紀的精神就是,見到富有階級大家會羨慕,並在心中立誌:有為者亦若是。而不是仇富,打倒富人。那是階級對立,那不是美國。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.