還蔣介石一個公道

還蔣介石一個公道

我常常問中國人，大陸還要多久時間為蔣介石洗刷？雖然已經有蛛絲馬跡看得出北京在逐漸承認蔣在中國的歷史地位。但是為蔣正名的同時，也是必須將毛鞭屍的一日。那是北京至今不願做的。隻不過時日問題。

蔣介石被罵了大半個世紀，逐漸的有歷史學者開始為他辯護。預料將來，蔣的真麵目會逐漸被還原。隻是他已經過世近半個世紀，一個這樣終生被歪曲人格的角色，讓人欲哭無淚。

構成蔣的人格再受遵重的原因，主要有兩個，一是中國大陸政權重新檢討過去一甲子有多的時間裡，中國人受的苦，有多少是毛澤東與中國共產黨的責任；一是蔣介石的日記被公開了。讓人見到他的真實一麵，也讓人了解過去對他的攻訐有多少是謊言抹黑。

抹黑蔣介石的除了中國共產黨，後來的台獨份子，還有西方的左派學者，亦即所謂的自由派。他們佔領了美國的政府，國務院，校園，傳媒。一開始就將蔣介石塑造成一個貪汙腐敗，狂妄自大的獨裁。真實情況再遠不過。隻要在台灣蔣介石時期生長過的人都知道， ( 如果有良心的話 ) ，在蔣介石治下的國土，是怎樣的路不拾遺，夜不閉戶的完好世界。指控他貪汙的人從來拿不出任何的證據，隻是捏造一些無中生有的小故事將蔣家人抹黑。說到貪汙，蔣家在遷台後大把機會貪汙，吃好住好，但事實證明他沒有這樣做。隻要看陳水扁一家隻不過做了一任總統就吞了以億計的家產，那樣的謊言不攻自破。

可惜蔣的日記目前還不能公開給大眾，你必須到史丹福大學的圖書館去閱讀，還不可以複印，隻可以用手抄寫。即便是這樣，還是有好多學者在日夜的抄寫。遺憾的是，其中不少人仍然是要斷章取義，繼續了幾十年的抹黑工作。

幸而我們還有像 Jay Taylor 一樣的學者。他花了長時間閱讀了蔣日記的翻譯，寫了一本蔣的傳記 The Generalissimo ，並且在序言裡開宗明義的說：太久了，西方學者，政論家別有用心的，或無意的仰賴別有用心者的資料，一直在歪曲蔣介石的所作所為。他巨細無遺的引用蔣的日記內文，證明蔣是一個無時無刻不心懷國家、國民的愛國主義者，同時又是一個遵循孔孟之道，基督精神，悲天憫人的人道主義者。 ( 這本書已經由台灣聯經出版社翻譯及出版：「 蔣介石與現代中國的奮鬥」。作者譯名為陶涵 )

其實很多人在讀了蔣的日記後，都不由得為他的正直感佩。隻是今天的中國人有太多的政治包袱：不願承認過去的錯誤；不願說與現時的立場相違的話；又或是無法由排山倒海的謊言中，分辯誰是誰非。我希望蔣家快將這些日記公開，讓每一個中國人，西方人都能閱讀，以認識蔣的真麵目。

蔣介石不抗日？

過去幾十年來，中國共產黨及西方左派一直指控蔣介石不肯抗日，而將武力用來對付共黨。雖然知道真相的人知道這是謊言，但是謊言說一千次，誰也抵不過。事實是，蔣介石在日記中多次哀嘆，以當時中國的武力，與日本正麵作戰，無異以卵擊石。何況國民政府還要應付軍閥的四處作亂，及共產黨的不斷的扯後腿。 1928 年濟南事變後，蔣在日記中說，見到中國人群情激昂，但是知道這種激情不知能持續多久，而且激情是不能當砲火。他下令自濟南撤退，隻留下兩旅約 5,000 軍隊。即使這樣，日本還不滿意，要他全數撤軍。蔣在日記中寫：從今天起，我每天要寫下一個殺死日本人的方法！

每一天，他在日記中寫：報仇！但是同時要忍耐。同時發誓中國一定強大，如果沒有實力，忍耐將無法持久。

但日本人一直利用軍閥如張作霖，汪精衛之流分化中國。為此，蔣沒有用武力，多次退讓，退位。 1927 年在汪精衛逼迫下，辭去國民黨所有職務及下野。這是他第一次為顧全大局，放棄所有權位。直到一年後，南京政府發現沒有他無法咦鰨?艟?l又請他回來，繼續領軍北伐。

這不是第一次， 1931 年底他又再次為顧全大局而下台。這一次他更是大義滅親。在日本一步步進逼下，他多次在日記中記述不惜一戰，但同時知道，如果中國此時對日本宣戰，有可能亡國。而汪精衛及胡漢民一夥，就鼓動學生及青年上街示威，抗議中央政府不抗日。他在日記中寫下他對學生的不滿：他們每天嘲笑我。但他知道，日本存心挑撥，希望中國宣戰。最後他再度辭職，以全中國的大局。他在日記中寫，如果他在此時以手中的軍力控製全局，實施軍事統治，最終是走獨裁路線，而他不願這樣做。

此時，住在莫斯科的宋慶齡更傳話說，要他釋放被國民政府扣押的國際共產黨特務 Hilarie Naulen ，否則就扣押蔣的兒子蔣經國。此時連宋美齡都建議蔣介石答應其請，結果蔣拒絕了。他在日記中寫，國民軍有 30 萬子弟為這宗旨犧牲，他不能為了私己利益，喪失原則。不過他也哀嘆自己從來都不是一個好父親：我非常想念經國。我不是好父親，因為沒有盡到一個做父親的責任。…我可以說對國家不忠，對黨不忠，對母親不孝，對兒子不慈，我覺得可恥。

道德崇高

蔣介石自幼受儒家思想教育，後來又受宋美齡影響，成為虔棧?酵健Ｊ聦嵤撬?羞@種傾向，使到他全麵接受基督教的教義。在日記中，他經常自責自譴，同時很坦白的審視自己的缺點。早在 1918 年的日記，他就列舉自己的缺點，認為自己需要改進：「衝動及不聽勸，脾氣壞及自負，頑固，…有時不知節儉，小氣，多疑，有時太過自憐等。」這樣的句子不止一次出現在他的日記，證明他經常為自己的缺點煩惱。朱子治家格言中的「一日三省吾身」，他是完全做到了。由他的行為證明，他從來做事都不過火，就因為這種自省。

另外他的私生活，他坦兆約簩?杜?緣男棖筇?酰?洺Ｗ載煕]有控製自己的需求，甚至懷疑自己因為縱慾而不能生育。 ( 後來宋美齡流產一次，證明他是過慮。 )

由於蔣介石有這樣深厚的儒家教育的底，及基督教的精神支撐，所以他在退居台灣之後能繼續以平和穩定的心態，將台灣建設一個三民主義下的國家典範。他以孔孟之道做經，三民主義做緯，將一個落後的農村地區，建力了一個人民詳和，發展健全的基礎。沒有他，蔣經國斷不能有後來的成就，台灣後來也不可能成為亞洲四小龍之一。他的土地改革更是全世界的典範，甚至西方左派都無法不一再提出來以之做為第三世界的標榜。整個過程沒有流一滴血，使到台灣原有居民都成為地主，立即提高了台灣人的經濟地位。過程中大陸人幾乎沒有得益，仍然是靠薪水建立資產。這是維持台灣和平的最大基礎，這也是為什麼一直到今天，國民黨的中堅份子中大部份都是台灣人。否則台獨勢力會比現在超強一百倍。但是西方學者寧願稱讚蔣經國，都不肯給予蔣介石任何溢詞。

西方自由派

蔣介石在抗日及勦共的行動中，最大的製肘就是美國的自由派左傾份子。

蔣介石不止一次預言，日本侵略中國之舉，勢必受到其他國家幹預。他心中當然希望如此，但是基於中國曾受八國聯軍之害，斷無理由開口要求西方幫忙。其中僅美國沒有傷害過中國。不過美國立國以後就存在相當濃厚的不幹預風氣，即便美國保守派對中國一直心存好感，但新興勢力自由派就一昧的傾向共產主義。

回想中國的十年抗日，不僅造成數以百萬計的國民被殺，數千萬國民受害，如果國際勢力能及早幹預，肯定可以縮短我們的受苦時期。最後美國在日本拋下兩個原子彈，也提早了中國人的受難期。但是今天中國人仍然有很多人持著反外國勢力幹預的想法，這些都是風涼話。並不是所有的幹預都是不好的。特別在今日，因為有國際公法，及各個國家都有憲法及人權憲章，特別是西方國家，幾乎所有的西方幹預都事出有因。

預言能力

Jay Taylor 說蔣介石有預言能力。舉例說他在 1934 年三月時，就對一群高級官員說，最多在 1,100 日之內，中國就會與日本開戰。後來證明他隻差了 43 天。當時他又說，這場戰爭會持續十年。事後證明也非常正確。他又說，最終外國勢力會介入，成為一場世界戰爭，最後日本會出現全國性的革命 ( 變化 ) 。又幾乎是全中。

其實這些都不是基於預言，而是他對局勢的了解，及看法深入。很多人，即使是政治家經常看事情看表麵。這所以英國當時首相張伯倫會一意與希特勒求和。但是蔣介石分析事件會更深入一層，因為他更了解人性。他一直清楚共產黨的本質，而不像一般西方自由派，或東方的求和派存有幻想。很多人攻擊他在抗日時防共，甚至清黨，實在因為他了解共產黨的本質。後來他退居台灣，而大陸發生了慘絕人寰的三反、五反、大躍進等一波又一波的政治邉櫻?袊?虼擻袛登?f人遇害。這些都在他的預料之中。隻有那些看事情時受感情蒙蔽的人才會看不清。如果他當年清黨時夠狠，中國不僅不會有三千萬人慘死，中國的進步更不會因此拖遲了半個世紀。中國人的公民教育，道德教育也不會像今天這樣差勁。

永遠的蔣總統

很多人說， 1949 年中國需要共產黨，因為經過幾千年的封建，中國不適合民主。但是沒人說過要一步登天。國民黨就知道經由憲政踏足民主。蔣介石在台灣的頭二十年就是憲政統治，他證明了你可以不沒收人民土地，不鬥爭地主，不清算有錢人，就達到了土地改革，達到人民均富。這是我們早期台灣人親眼目睹的事實。

在台灣的蔣介石勵精圖治，在台灣那個小島上他沒有洩氣，他將孫中山的政治理念都付諸實現。在中國大陸被四麵八方扯後腿都做不到的理念，在這裡他可以由平地起逐步實施。因為這裡沒有小日本，沒有軍閥，也沒有共產黨。但是你不能防間諜。最初的十幾二十年真的是風雨飄搖。你以為毛澤東不想把台灣消滅？每一個港口，海岸都是匪諜登陸的地方，防不勝防。因為我幼年時期住海邊，我知道那緊張氣氛。所以後來說什麼白色恐怖，那恐怖不是蔣介石製造的，是台獨勾結共產黨製造的。還記得 1964 年的陸邼龎棛C事件，隻因為一般自由影藝界人士有意在台灣投資電影事業，就被匪諜企圖劫機，搞到整個飛機上的 50 多名香港及台灣電影業巨子一起喪生。你能說當時的台灣不是風雨飄搖？那還能怪他實施戒嚴法？左派及自由派當然要罵他獨裁，因為他阻止了他們將台灣也變為赤色土地。

一個好人不會突然變壞，一個壞人也不會突然變好。一個被罵貪汙腐敗一生的人，會痛定思痛的突然立地成佛？絕對不是，你看他的日記就會感覺到，他為了自己喪失整個中國感到的失敗感，感到的責任感。換了任何一個人都很難再站起來。但是他似乎有一種異於常人的信念，知道歷史在他那一邊。就是這種信念，加上他的信仰，他的貧賤的背景，都給了他力量，使到他能像浴火重生的鳳凰一般，將台灣建設成為一個自由的寶島。很多人將功勞送給了他的兒子蔣經國，其實蔣經國不過是在一個已經建設的很好的基礎上，繼續實施他父親的理念而已。最困難的就是前二十年，那幾乎是一個不可能的任務。

但是他的柏拉圖式的專製被別有用心的人套了大帽子，說是獨裁兇殘。在我來說，那是大家長式的統治，讓人懷念。