秋穀 -- 溪流

地球軌道是橢圓,不圓我有什麽辦法?
個人資料
正文

備忘 - 關於 2020年大選和Sydney Powell 所謂認罪記錄

(2023-10-23 12:56:56) 下一個

Autust 15, 2023 ,將要麵對富頓縣(Fulton County)的警檢法合體的國家機器,Powell發了一個推特,記住“白登曲線”。

現在(Oct 18, 2023) 法庭宣布Powell 承認六項罪行,媒體也大事宣傳。但問題是沒有人關心到底哪六項罪行,這種宣傳已經往專製國家的行為模式靠齊了。就是籠統宣傳這個人是個罪犯,但是不詳細說到底是怎麽回事兒。當然,法庭還是給出了具體條例,但是,媒體不想說,也不想讓大家注意。普通人也沒有耐心去找這個判決文件。我們來看看。 來源: https://www.documentcloud.org/documents/24041664-documents-in-sidney-powell-georgia-election-subversion-case   pdf  (PDF文件鏈接由CNN提供,Documents in Sidney Powell Georgia election Subversion case)

總共羅列了6個罪名(如下圖所示),其實隻是一個事兒,就是調查Nov 3晚上的大選舞弊案時,鮑威爾律師可能在技術上觸犯了法律。我沒有仔細研究喬治亞的法律,以及相關涉案人士等等。就大概從道理和常識上分析一下吧。

1. 鮑威爾律師所作的,都是光天化日下的取證,不是偷偷摸摸的,沒有隱瞞的企圖。常識看,不是犯罪的方法。

2. 鮑威爾自己和她所委托的監控設備公司(SullivanStrickler LLC)不可能是偷了那些設備,而一定是經過了當地政府相關部門的同意,才能取得那些計票機等設備。他們作為外地人,不可能不申請當地政府的批準就自己拿走設備。這一點上不知道連帶的調查如何進行。我的一個推測是責任不明,當地選舉官員職責不清,管理混亂,導致沒有完備手續就讓鮑威爾律師的合作方動用了計算機。

3. 基本上對鮑威爾律師的指控,其實隻是一個事兒,就是調查大選舞弊時,可能(我個人覺得“僅僅是可能”!)觸犯了一些模糊的紅線。如果紅線很明確、管理很到位,他們不太可能公開取得那些設備的檢查權。

4. 所以,這其實還是國家機器對付個人時,個人的軟弱。他們放著主要的問題(Nov 3 當晚6個人留下來偷偷計票)不去調查,反而去控告那些試圖調查的人。

5. 同一個事兒,搞了6個罪名,為什麽,隻為了給普羅大眾灌輸一個觀念:鮑威爾律師們犯了很大、很多的罪。

6. 這6個所謂的罪行會影響川普嗎?根本不會,因為所她所承認的,全部都是取證時的技術性犯規(官方認為犯規,但是沒有檢查Fulton 政府的失職)。如果有影響,隻能是讓川普的民調再次升高,因為這個起訴和白登曲線,讓人真正警惕國際機器確實可能在美國不正常地運行起來,法律被武器化,對個人進行針對性攻擊。

===========

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.