開心就好

真實的故事,希望您喜歡。
個人資料
小百臉 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

宜城漁翁,您給出的"證據"不對啊!

(2018-07-22 10:16:02) 下一個
宜城漁翁,您給出的"證據"不對啊!
 
    在您7月13日的貼中,明明白白說的是:
 
 在《反叛的禦醫》一書中, 李醫生在生前答記者問時,談到《毛澤東私人醫生回憶錄》的出版過程。並且否定了該書中關於“毛與許多女人的秘聞”,直言“那些都是不可能的”。
 
   可您在今天的回貼中,給出的"證據"卻是:
 
問:    毛和女孩子上床,。。。你親眼看見過嗎?
李誌綏:沒有。沒有這種可能性。我也不會做這種事。我在書中也從未用過“上床”的字眼,因為我沒有看到過。
 
 
   這不對吧?請問:
 
“關於毛與許多女人的秘聞”="親眼看見過毛和女孩子上床"嗎?
 
   當然李醫生不可能親眼看見過毛和女孩子上床。在強奸案法庭上,也不必提供罪犯那麽幹的錄像。那也是不可能的。
 
    我將《反叛的禦醫》一書中這一段文字再登在下麵,大家可以比較:
 
 
 
   我曾在《文革雜憶之二:一支奇特的文革工作隊進了學院》http://blog.wenxuecity.com/myblog/56881/201602/636170.html   中記述文革時的大辯論說:".........雙方蜃槍舌劍,激烈交鋒,誰也說服不了誰。從那時起我懂了:辯論的目的,不是讓對手服輸,那是不可能的;真正的勝利是用事實和道理爭取中間派。"
    今天的幾壇也如此。
 
本文是回答2018年7月13日“宜城漁翁”在文學城“幾曾回首”論壇發的貼《李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”,直言“那些都是不可能的》。該文全文如下:
舊帖重發:《李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”,直言“那些都是不可能的》”
 
    重發補寫: 《反叛的禦醫:毛澤東私人醫生李誌綏和他未完成的回憶錄》一書,作者是李誌綏本人。是他生前對記者的談話記錄,不是大陸出版物。
      李誌綏否定《毛澤東私人醫生回憶錄》中,關於“毛與許多女人”的“秘聞”,暢言“那些都是不可能的”。 在答記者問時,談到《毛澤東私人醫生回憶錄》的出版過程,李醫生自己否定的。
      漁翁仔細閱讀過《反叛的禦醫》第一版,寫有關博文,是想提醒人們,除了《毛澤東私人醫生回憶錄》外,還有一本《反叛的禦醫》。《反叛的禦醫》成書是在《毛澤東私人醫生回憶錄》之後,是對前者最好的注釋。李誌綏本人親自說,在《毛澤東私人醫生回憶錄》出版過程中,他“隻好勉為其難”。
   漁翁再次將舊帖重發, 把李誌綏講的事實真相告訴世人。把演義和小說當作“曆史”,誤導世人,隻能令人啼笑皆非!
  《反叛的禦醫》:毛澤東私人醫生李誌綏和他未完成的回憶錄 (再版)
•   作者: 李誌綏 著
•   ISBN: 9627934046
•   出版社: 開放雜誌社
•   出版日期: 2012年3月
  語言類別: 繁體中文
《李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”,直言“那些都是不可能的”》
2015-07-13 10:13:57
宜城漁翁
 (被閱讀 21196次)
 
    李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”,直言“那些都是不可能的”
 
    署名李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》,實際上不是他1989年11月底完成的中文原稿。李醫生的第一中文手稿,無人出版。要李醫生將第一中文手稿譯成英文,經“學者專家們,曆經數載,批閱增刪”,再由英文翻譯成中文稿出版。所以這本書,是由多位中國和外國的所謂“中國問題專家”,“大動幹戈,編修文稿”,集體創作。《毛澤東私人醫生回憶錄》,曾經欺騙或正在欺騙很多人。
 
    在《反叛的禦醫》一書中, 李醫生在生前答記者問時,談到《毛澤東私人醫生回憶錄》的出版過程。並且否定了該書中關於“毛與許多女人的秘聞”,直言“那些都是不可能的”。
 
    1988年李醫生移居美國,開始寫《毛澤東私人醫生回憶錄》。1995年2月13日,李誌綏在出書第二年,就於美國伊利諾州家裏浴缸中, 莫名奇妙地去世。因為死得比較離奇,李醫生死訊的報道,曾轟動一時。說是當天傍晚,他的家人回家時,發現李橫躺在廁所的地板上,氣絕多時。好象那天下午他還外出行走過,旁人沒有發現李有什麽異常形態。李誌綏神秘淹死在浴缸中,引起各種傳聞。有說自殺,有說被人暗殺。殺手是誰?是中國人還是美國人?至今沒有定論。
 
     李誌綏的死,跟他的書是有關聯的。對於局外人來說,“毛澤東私人醫生回憶錄”,內容真假難辨。也可能正是這本書複雜的出版過程和背景,為李誌綏帶來殺身之禍。被人暗殺,是中國人,還是美國人,隻有他自己和天知道。有人說,李是醫生,從醫生角度出發,他是違背了醫生保護病人隱私的道德。也許他的內心煎熬,利用他醫學方麵的知識和能力,在不是很痛苦的情況下結束了自己。
 
     李醫生握有常人無法企及旳沒有編造旳史料,如果真能秉筆直書,自然有很高的參考價值。可惜,出書後卻成了“臆想和演義”,曆史真相被政治圖謀和商業利益汙染掉了。在《反叛的禦醫》一書中,李誌綏對《毛澤東私人醫生回憶錄》的成書經過,作了詳細的瞄述。
 
     李誌綏於1989年3月開始寫作他的回憶錄,11月底完成中文原稿,中 文原稿內容“客觀,隻是記事,不表意見”。中文書成之後,李誌綏曾多方尋求出版,奇怪的是居然沒有找到願意出書的中文出版社。有人建議出英文版,而英文出版社立即發現了“李誌綏回憶錄”的價值,同意出版。於是李誌綏 便與人合作,從1990年4月到1991年2月,用了10個 月的時間將中文原稿翻譯成英文。英譯稿完成後,出版商認為不滿意,要 求“不要把這部文稿僅僅變成一本暢銷書,而是要把它變成經典之 作”,要求“大動幹戈,編修文稿”。要李醫生提供三類新資料,特別是李對毛的看法及評語。李誌綏並不完全同意出版商的看法,“但已簽約在先,同意出版書局有權增刪資料,隻好勉為其難”。於是在某人的協作下對英譯稿進行改編。改編持續了兩三年的時間,直到1994年10月。 然後,李誌綏再在別人的協助下,再根據編修後的英文本翻譯成中文。
 
     據李誌綏在英文版中開列的致謝名單,給他寫英文的有兩位,包括一個華裔教授和一個老美;出版社另派了9個人幫助此書的寫作。此外,哥倫比亞大學某位教授、著名“中國問題專家”,“自始至終參與了本書的出版”,並為他撰寫了前言。參加評審英文稿的還有哈佛大學、麻省理工學院、密歇根大學、夏威夷東西方中心的一批“中國問題專家”,以及心理醫學和人類學家八、九位。
 
    李誌綏披露,這些專家“將我的回憶與寫過毛的那些人的其他記述加以對照”,“使這本書能夠為非中國讀者所理解”。選用的 “寫過毛的其他記述”的 “那些人”,都是對毛澤東精心汙名化的作者,在“李對毛的看法及評語”中,編造事實,塞進這些黑貨,有違李誌綏出書“隻記實”的初衷。“隻好勉為其難”,透露了李誌綏內心的無奈和煎熬。
  
    世人尤為遺憾,李誌綏1989年11月底完成的中文原稿,內容“客觀,隻是記事,不表意見”,被毀掉了。一部真實的“毛澤東私人醫生回憶錄”,可能再無問世之日。
 
 
更多我的博客文章>>>
“臭老九”並不是“文革”的發明
舊帖:趙紫陽隻是一個政客,而不是政治家
牛鬼、蛇神, 港版民主女神像
謝謝你,中國!謝謝你,美國!說走咱就走,你有我有全都有!
爾曹身與名俱滅 不廢江河萬古流


本文在【幾曾回首】論壇登錄後,有很多跟帖。茲全部、一字不易ZT如下:

•  你好自為之!有本事再把《開放》雜誌找到,把《訪問記》拍照留存。李誌綏已經否定了你有關”513演出”的無恥瀾言,還不肯“反思”自己 -宜城漁翁-  ♂ 給 宜城漁翁 發送悄悄話  宜城漁翁 的博客首頁  宜城漁翁 的個人群組   (0 bytes) (53 reads) 07/22/2018 postreply 10:31:35 
•  您在2015年和2017年兩次向幾壇讀者推薦的是《反叛的禦醫:毛澤東私人醫生李誌綏和他未完成的回憶錄》啊。怎麽現在又變成《開放》 -小百臉-  ♂ 給 小百臉 發送悄悄話  小百臉 的博客首頁  小百臉 的個人群組   (436 bytes) (67 reads) 07/22/2018 postreply 13:00:57 
•  無聊! -財富001-  ♂ 給 財富001 發送悄悄話  財富001 的個人群組   (0 bytes) (6 reads) 07/22/2018 postreply 11:56:35 
•  水平之差,令人吃驚。 -方家胡同-  ♂ 給 方家胡同 發送悄悄話  方家胡同 的博客首頁  方家胡同 的個人群組   (0 bytes) (6 reads) 07/22/2018 postreply 13:18:56 
•  小白臉給出的紅軍長征勝利跟毛澤東沒有一毛的關係的“證據”也是蠻充分的。。。。 -401.king-  ♂ 給 401.king 發送悄悄話  401.king 的博客首頁  401.king 的個人群組   (14 bytes) (59 reads) 07/22/2018 postreply 14:04:02
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.