個人資料
正文

也談疫苗

(2022-01-06 11:23:01) 下一個

朋友圈裏,有人在轉發馬斯克轉載的一幅漫畫,pro & con 疫苗二個頭像,互相在揣摩, “為啥對方還沒有S?”我之所以花時間描述畫麵,而不隨手轉載這幅漫畫,是我不想通過我,第二次傳播負能量。

我想說的如下:

第一,如果以此影射美國社會,或者西方社會,這不是真的,是誇大其詞。

第二,不說無中生有吧,但絕對是有事生非,這不好笑,更不好玩。

第三,傳播這種漫畫,作為公眾人物,是沒有社會責任感;作為一個個人來說,是人格不健全。

第四,事實是,這次疫情,把民主社會萬般美好之下的,弊端,徹底暴露和無限放大了。

第五,從曆史長河的角度來看,所有的傷者病者逝者,都不會是白白犧牲的。人類但凡還會延續下去,就不會聽之任之,必然會有改正和進步。可能不是一次,可能需要幾次,可能會有反複。但是假以時日,那些弊端,會被不斷地修正和完善。

第六點, 是最後一點,雖然最後一點,但是也是最重要的一點。

今年疫情趨於平靜的夏天,有一次拜訪老友新居,久未謀麵大家非常高興。但是酒足飯飽之後才知道他們並沒有接種疫苗。搞得我們非常尷尬和自責,早知道肯定不會造訪。

現如今身邊還是有抵製疫苗的朋友,雖然很無奈不能理解,但是那是他們的選擇,我們已經學會不能也不要代替別人決定他們的人生。As long as 他們不出門不到處亂跑,我們無話可說。

現在的疫情,很像人類和病毒在拔河,那麽艱難那麽慘烈。那些打了疫苗的,你以為他們們都是傻子,不知道凡藥三分毒?那些接種了疫苗的,就是不想坐以待斃,僅僅是為了活命,才把疫苗當作救命稻草。綁在一起和病毒拔河的人們,在自救的同時,也是在為他人奉獻一份自己的力量。

那些不參加拔河的,不出力也就算了,至少不要出反力了。特別是,在旁邊指指點點,說風涼話唱反調,不是招人嫌是什麽。大災大難前,自己什麽也不做,還要怪罪拚命賣命的人們,於情於理,說不過去吧!要人家對你們沒有埋怨的情緒,真的很難。好吧你很聰敏,你有什麽更好的辦法?你有什麽更好的措施?大家願聞其詳。拔河的一定更願意跟著你們一起乘船,去到沒有病毒的幸福彼岸。

而落實到身邊的每一個個體,都是摯愛親朋,拔河的怎麽會詛咒不拔河的? 反之,不拔河的應該也不會。大家一起祈禱才對。畢竟,人家倒下去不代表你就站起來了。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
棗泥 回複 悄悄話 同意!據說住院的新冠患者基本都是沒有打疫苗的,所以疫苗還是有用的。不過大量的病人讓醫務人員疲憊不堪,很多本來不需要的費用最後還得納稅人承擔。。。非常幸運周圍的朋友都打了疫苗,所以我們還可以常常小聚。
F-U 回複 悄悄話 說得好!
注冊很麻煩 回複 悄悄話 很有道理!不打疫苗的又要到處跑看起來那是他們的自由,但是如果他們被中毒了無症狀算是幸運,可對於群體來說是禍害,因為這樣的人多了必然使病毒容易變異,這就是為什麽打疫苗的害怕不打疫苗的人,居然這些人想不明白。另一種情況,如果不打疫苗的中毒了成了重症,那是他們自己的選擇與他人無關,後悔沒有任何意義。打了疫苗的人就好比拿起槍上戰場,為群體以及自己盡力了。
jf_zh 回複 悄悄話 我的朋友圈也有人發給我這個漫畫,直接懟過去:“你還共鳴啦?”這就是個照妖鏡,看到不覺得可悲還傳播的都知道是什麽心態。
石油附中啊 回複 悄悄話 這算是關於疫苗寫的最中肯的了 - 充分理解和支持打與不打雙方的立場。
irisin2021 回複 悄悄話 不知道不打疫苗的是僅不打covid疫苗,還是什麽疫苗都不打。我們不能要求人人都知道了解科學,畢竟科學需要多年的專業學習。但應該尊重科學,相信科學。
窮人富人 回複 悄悄話 夏天的時候沒打疫苗的人多了去, 各人有各人的擔憂。畢竟是健康人打一種沒太多實驗數據的新東西,連專家都是新手,各人風險意識不一致,有不同判斷和做法很自然。 不必糾結而讓友情蒙灰。 至於網上的不同人等的各種宣泄,就別管了
dong140 回複 悄悄話 贊。
邊走邊看66 回複 悄悄話 讚!擲地有聲
登錄後才可評論.