個人資料
  • 博客訪問:
正文

餘音嫋嫋

(2012-10-07 21:39:47) 下一個

餘音嫋嫋
---
哈林老師的分數以及中國好聲音

中國好聲音陪伴了我們整整一個暑期, 上周落下帷幕。這期間,除了聽到節目中演唱者的好聲音,也看到觀眾對於好聲音七嘴八舌的評論,整個一個全民同樂會。

俗話說文無第一,武無第二,好聲音的評判標準不同的人有不同的看法,所以最後誰能奪冠一定也是仁者見仁,智者見智。四位評委中,最欣賞 庾澄慶的點評。哈林老師的音樂風格獨樹一幟,而他本人為人處世的價值觀卻算得上是“中庸”,對選手的 點評非常到位和中肯。以前看過一個哈林的專訪,主持人是戴軍,戴軍說他以前覺得自己是歌手中最會主持的,主持人中最會唱歌的,但遇到哈林,自己就啥都不算了。通過好聲音這個節目,大家對哈林全方位的才能更有了一個全麵的認識。

當他直接選擇吳莫愁進小組第一,讓很多人覺得大跌眼鏡,怎麽不是組裏最全麵的歌手金池,而是那個怪女孩莫愁呢?當時我在網友點綴的評點博文裏留言:哈林選擇吳莫愁有點劍走偏鋒,是想給吳多一次展現的機會嗎?如果要媒體去選,吳必定會落選,得票沒準比徐海星還低~~

點綴君回複說:哈林絕對是有眼光,又愛才的人。千裏馬再好,沒有伯樂就什麽也不是。吳莫愁很幸運遇到了哈林,她唱歌有能力,具有顛覆性,這可不是隨便什麽人都能有的才能。這樣的歌手值得愛護。而且哈林又極有頭腦與魄力,她知道金池不會被淘汰,所以他大膽地把金池放掉了,得以讓吳莫愁不至於過早地遭遇媒體評委。。。

我們都以為金池是哈林組裏實力最強的,不會被淘汰,但事實往往不是人預想的那樣,我想哈林給出51 49 的分數給金池和王韻壹原本隻是一個表明態度的分數,他大概原以為金池會大比分地勝出,不想給兩名學員太大的落差。而偏偏媒體給出的分數反而是金池落後,最後金池一票之差落選,哈林一定是追悔莫及的,以致後來給吳莫愁和王韻壹打分的時候,他明確地說明是為了下一步比賽的考量,不全是兩人演唱水平的分數。是啊,既然比賽規則給了導師100 分的權限,如果他一心要力保某位學員出線,他是有這個能力的。所以楊坤後來給 金誌文和平安懸殊的比分,我覺得無可厚非,誰知道媒體會給出什麽樣的分數呢?畢竟是這位導師的團隊,媒體的意見供參考,由哪位學員代表本組,還是導師來選擇比較靠譜。

其實我真的很想看看哈林如何把他的100 分分配給有實力的金池和 有特色的吳莫愁, 可惜看不到了,這是在這麽多好聲音對決中唯一讓我覺得遺憾的地方。

雖然很喜歡金池的聲音,但知道她的年齡和形象不會是媒體的寵兒,所以對結果誰奪冠真的沒有太多的想法和期待。整個一個夏天,每周都能聽到讓人心動的好歌和好聲音就是享受,對於我這樣一個普通的喜歡聽歌的觀眾就足亦。至於商業化和市場化,那也是必然的,在所難免的。人家花錢讚助這個節目,總不會就是學雷鋒吧?總要給人家錢賺才行。就讓上帝的歸於上帝,凱撒的歸於凱撒吧。

聽好聲音有個特別突出的感受,就是一首歌也完全可以象一首名曲一樣,由不同的歌者(演奏者)演繹出不一樣的感動。學員們演唱的不少歌曲都超過了原唱,比如齊秦的“夜夜夜夜”和黎明的“心在跳”,被金池一唱,真的把我的眼淚都唱出來。金誌文的“為愛癡狂”,關喆的“領悟”,張赫宣的“無所謂”,王琪偉的“小情歌”。。。 都讓聽者心動。舊瓶完全可以裝新酒,而且有滋有味。

還想提一下平安和關喆。平安的嗓音真是好聽。N年前一次春晚,有一個來華工作的美國專家用清澈透亮的“洋”嗓子唱了一首“烏蘇裏船歌”,好聽至極,平安的演唱就給人那樣的感覺。劉歡對平安的點評也是很到位的,就是如何把美聲和通俗更好地融合在一起。至於關喆,開始出場時穿著簡單,歌聲動人,最後一次出場,著裝正式,音樂人的範兒十足,反而讓人覺得匠氣和刻意。所以說到底還是歌者的真誠更能打動人。

好聲音最後一場的演唱會上,汪鋒說“要讓全世界聽到中國的好聲音”,這話聽到耳朵裏有點“衝出亞洲,走向世界”的意思。忍不住八卦一下,俺腳得汪同學有點“憤青”,咱們這兒這麽多人口,好聲音多的是,不知還有多少好聲音默默無聞被埋沒著呢。別的國家的好聲音也不老少。咱們自己愛聽,喜歡聽就是享受了。由於文化和欣賞習慣的不同,我們的中國好聲音未必能得到世界的首肯。這音樂又不是現代科技,更不是體育,沒啥可比性。