2012 (62)
2018 (98)
2019 (87)
2020 (157)
2021 (87)
2022 (95)
昨晚上給兒子讀了一個成語故事：塞翁失馬。這個故事在中國家喻戶曉，也想給兒子普及一下。
簡單地重複一下這個故事：
有一位老人，名叫塞翁。他養了許多馬，一天馬群中忽然有一匹走失了。鄰居們聽到這事，都來安慰他不必太著急，年齡大了，多注意身體。塞翁見有人勸慰，笑笑說：“丟了一匹馬損失不大，沒準還會帶來福氣。”
鄰居聽了塞翁的話，心裏覺得好笑。馬丟了，明明是件壞事，他卻認為也許是好事，顯然是自我安慰而已。可是過了沒幾天，丟馬不僅自動回家，還帶回一匹駿馬。
鄰居聽說馬自己回來了，非常佩服塞翁的預見，向塞翁道賀說：“還是您老有遠見，馬不僅沒有丟，還帶回一匹好馬，真是福氣呀。”
塞翁聽了鄰人的祝賀，反到一點高興的樣子都沒有，憂慮地說：“白白得了一匹好馬，不一定是什麽福氣，也許惹出什麽麻煩來。”
塞翁有個獨生子，非常喜歡騎馬。他每天都騎馬出遊，一天，他從馬背上跌下來，摔斷了腿。鄰居聽說，紛紛來慰問。
塞翁說：“沒什麽，腿摔斷了卻保住性命，或許是福氣呢。”鄰居們覺得他又在胡言亂語。他們想不出，摔斷腿會帶來什麽福氣。
不久，匈奴兵大舉入侵，青年人被應征入伍，塞翁的兒子因為摔斷了腿，不能去當兵。入伍的青年都戰死了，唯有塞翁的兒子保全了性命。
讀完這個故事，兒子問我：“所有的人都要去打仗嗎？”
“據故事裏說的， 除了有殘疾的年輕人，都得去。”
“嗯，那這個摔斷腿的兒子比去打仗的人幸運。”
聽兒子這樣說，我想把這個故事再深入一下：“其實那些一定要去打仗的人也不能說不幸運，也可能他很勇敢，很善於當兵打仗，以後成了一個有名的將軍也未可知啊。”
“那打仗的人幸存（survive）的幾率高嗎？”
“打仗總會死人，誰也不能保證一定能活著。”
兒子想了一下，認真地說：“有名有什麽用（Who cares famous）？還是活著好。”
兒子的話讓我喜憂參半，喜的是他居然明白“名”是個虛的東西，知道生命才是最寶貴的，憂的是吾兒是否沒什麽大誌向啊？
今晚想想塞翁失馬這個成語，除了講福禍相倚的道理，還告訴人們要有順其自然和積極麵對現實的心態。 我的喜憂參半是不是也是不夠順應孩子的自然？如果他天生就喜歡過一種平平淡淡的生活，也沒什麽不對吧？
（後記：
剛剛又想起兒子的話，我想他對在打仗中得以幸存的有名將軍這樣不以為然，可能跟新近看了電影“Hunger games”有關。兒子是個很善良的孩子，兩周前和他一起看電影“Hunger games”， 他一直不理解電影裏那些人為什麽要讓那12個部落的孩子玩那樣殘忍的相互殘殺的game而隻讓一個人survive。 看完電影，他就一直問我為什麽。老實說我是真不喜歡這樣的電影，看完後心裏很不舒服，我隻有回答那是瞎編的故事，現實生活裏沒有這樣的。為了讓我們彼此心裏都舒服一點，我跟他說，即便在那樣瞎編的故事裏，女主角也從沒有去主動襲擊別人，她隻是在自己生命受到威脅時才去自衛，而先去傷害別人的人總是要受到懲罰的。）
謝謝點綴君這樣用心地讀我寫的家常～～
深深覺得中年人更要學習和成長，教育孩子成長的過程也是自己成長的過程～～
你的兒子總能順著你的思路進入到一個你未曾想到的方麵。這是他的不同之處，至少說明這是個很有想法，又很深刻的孩子，這是很好的事情。。。你的一點兒憂慮是因為他很實際，沒有英雄情結。可是這也是他的優點，說明他不是一個好高騖遠的人，為人處事會比較踏實穩妥，這對他的母親可是比什麽都重要的好事，不是嗎？你最後釋然了，找到的理由很好：順其自然。。。
楓妹說的對，不同年齡段的追求不同，這不僅僅是對孩子，成年人也是如此。我那天把我兒子的話說給我的同事聽，她很感慨，她自己年輕時一心上進，要做PI，覺得當教授很風光。 現在才覺得把自己的家庭經營好才是實實在在的。