過敏

多年前在國內，很少聽到過敏（Allergy）這個詞，來北美後才發現 過敏非常普遍。記得有一個朋友一到過敏的季節，眼淚鼻涕直流，噴嚏不斷，讓我這個旁觀者都覺得無比難受。

朋友說：“你看到的還不是我最難受的，我的眼睛奇癢無比，我真恨不得把我的眼珠子扣下來撓一撓！我有時甚至聽到‘過敏’倆字，身體都不舒服。”後來，這位朋友搬家到別的州去了，主要的原因就是她無法忍受過敏的體質對環境的過激反應。盡管我們都認為我們曾居住的那個大學城是個很宜居的“養家糊口”的地方，是個很多人都想 常住的地方。

在這秋高氣爽的季節，我說過敏， 決不是隻想說人體的這一 對外界刺激的過激生理反應。

近來看文學城裏的帖子以及跟貼，腦子裏一下子冒出“過敏”這個詞。我發現人的心理往往也會有類似的“過敏”反應。博主的一個故事，往往會引來博主想都沒想過的與博文主題毫不相幹的跟貼討論。
 
有一篇“說個故事給你聽：婚姻裏的居高臨下”，博主是想說明男女雙方都應該要找真正適合自己的人結為夫妻，婚姻裏的不平等和居高臨下必然導致婚姻的破裂。有些網友聯想到“鳳凰男”以及“家暴”，恕我直言，我是覺得這樣的聯想是太“過敏 ”了。過敏的結果就是引起過激反應，由此引發的討論自然也就偏離的原博文的主旨。

以我的小人之心去揣測，那些網友多少是受過“鳳凰男”和“家暴 ”的傷害。因為受到過傷害，他們比一般的人對家暴更有切膚之痛，她們的感受也是真實的。但如果不能夠就事論事，不能具體問題具體分析，隻是聽風就是雨，也確實很難保持評論的客觀和公正。

我很欣賞那位博主的智慧，表明了自己的觀點之後，就對跟貼以及所有評論劃句號。對“過敏反應”不再做回應。

寫下自己對“過敏”的感受，是希望自己不要在討論問題時帶有自己的思維定勢和成見，在理解“過敏者”的基礎上， 盡可能客觀地看問題。這就當是今天給我自己開的一劑“抗過敏”的藥吧。

[zqy68]

回複禦樹林楓的評論:

今天事挺多，剛看到你的留言，楓妹總是給我鼓勵，謝啦！

[禦樹林楓]

剛看題目，就不禁在身上抓撓幾下。是個好題目。看了博文，就忘記了抓撓，是篇好博文。

一直寫著抓撓，我要抓撓去也