馬列思想的危害和根源

馬列思想的危害和根源

你知道權貴通過國企央企的市場壟斷和資本壟斷在你的血管裏麵插了一根吸管嗎？這幾年經過開啟民智很多人已經感覺到了，那麽權貴體係如何讓你忽視這根吸管的存在？所以他們要高舉已經被事實證明是錯誤的馬克思思想。

猶太勢力要的就是搞對抗，對抗的目的就是讓人沒有時間和精力去思考這根插在老百姓血管裏的吸管，就像一旦打仗是不會去計較軍火的成本的。

仔細看看那些權貴在幹什麽你就懂了，石油巨頭、通訊巨頭、醫藥巨頭、汽車巨頭等等都在對內壓榨對外給猶太勢力獻媚送錢，5年前老百姓對這個感覺不深，但是現在老百姓發覺了這根吸管，強烈要求拔除這根吸管，這個時候如何轉移注意力？那麽就要製造矛盾和對抗。

馬克思主義的核心思想就是對抗，說白了就是階級鬥爭，階級鬥爭濃縮成一個詞語就是“我要殺人”。當你相信了這個的時候，你的注意力就被轉移了，比如醫療體係醫患矛盾，這個裏麵有幾個角色在博弈，體製問題（政府）、醫藥巨頭、醫院、醫生、患者，他們把醫生和患者的矛盾激化，那麽醫藥巨頭是不是就被隱藏起來了，然後用階級矛盾去引導這樣的矛盾的發展，就沒有人去追究體製問題也沒有人去追究醫藥巨頭了。說白了這個博弈的體係裏麵醫生和患者都是最末端的受害者，兩個受害者之間的博弈和對抗最終隱藏了體製問題和醫藥巨頭的問題。

所以馬列主義是禍國殃民呀，一幫畜生天天嚷嚷著馬列的無非就是想維持這根插在老百姓血管裏麵的吸管而已。

[粗人在澳洲]

回複 'greatjimmy' 的評論 :

你被錢／資本迷住了眼界

錢是什麽？本來是人類勞動與自然資源結合，凝聚下來的抽象化代表。

本來應該是我們吃的，我們喝的，我們住的，我們用的，是真真實實的物質財富。

現在政府印的，都是注了超量水的偽鈔。

不讓農民種地，工人生產，科學家發明創造，就靠資本運作，生出個鳥啊

[粗人在澳洲]

回複 'greatjimmy' 的評論 :

反對人身攻擊，說你的觀點就是了

不同意你的觀點。我替你把話說明白吧， 你認為餓死的農民是活該，是為中國大國崛起必然的炮灰，通往親西方極樂文明世界的墊腳石。

個人看法，你是親西方，篤信資本萬能的基礎思想。

[中流擊水]

回複 'greatjimmy' 的評論 :
不錯！說得透徹，這才符合當時的曆史真相。

[greatjimmy]

憂憂國愁 是一典型人渣。就這種智力水平，也敢到江湖上混。 難道你連基本常識都沒有嗎。 毛澤東曾說過，正確路線確定以後，幹部是決定的因素。這句話被許多崇拜者奉為至理名言，但毛澤東還有一句話未對別人明說過，那就是，幹大事缺錢是不行的。正因為如此，無論是井岡山時期還是延安時期，毛澤東都把紅軍的財政大權交給自己頗有理財天分的弟弟毛澤民去掌握。縱觀中華人民共和國成立60多年來的歷史，決定中國興衰的第一要素其實並不是政府的路線（或政策）是否正確，也不是任用的幹部是否稱職得力，而是政府是否有辦法集中、大量地籌集到經濟建設（或者說工業化）所需要的資金。金觀濤和劉青峰兩位歷史學家在其近著《開放中的變遷：再論中國社會超穩定結構》一書中提出，近年來有不少人士認為，如果中國在上世紀50年代不急著進行“社會主義改造”，而是讓中國社會較長時間停留在新民主主義階段，繼續實行耕者有其田的政策，中國的經濟發展應該不會出現後來的那種巨大波折。
但這兩位學者指出，中國從上世紀50年代開始的工業化需要巨額資金，而當時中國的國內和國際環境決定了這些資金隻能從農民身上籌集。可是土地改革之後以地主/佃農結構為主的農村生產關係不見了，代之以普遍的自耕農形態，這種“新民主主義”模式的農村經濟產生的第一個問題是糧食商品率的明顯下降，剛經過土改晉升為自耕農的一般農戶將原應提供給城市的大批商品糧貯存在家中過多地消費掉。1952年和1949年相比，每個農村人口多消耗掉糧食70斤，換算成全國農村糧食總消耗量就多出了200億斤以上。糧食商品率的下降，直接沖擊到城市的糧食供應，並進而影響到政府企圖利用農業積累實現工業化的速度。解決商品糧短缺的唯一辦法，就是利用國家官僚機構的力量強迫農民把餘糧拿出來。
正因為如此，耕者有其田的政策在短短幾年內就被終止，此後從初級社、高級社一路到人民公社，國家對土地的控製越來越嚴，對農民的經濟壓榨越來越大，直至發生了“大躍進”運動，要求糧食和鋼鐵大幅增產。中國才有可能在大國的博弈場上為自己保留一席位置。鄧小平對當代中國的最大貢獻之一是，繼承了被毛澤東打通的向西方開放之路。利用美國和其他西方國家向中國開放市場的機遇，再利用日本、港台的資金和技術發展外向型出口加工業，中國終於找到了一條不必壓榨農村和農民而積累工業化資金的道路，中國從此也繼上世紀50年代“一五計劃”期間之後，再次進入了經濟奇跡創造期。

[白熊from北京]

直接問你，你讀多馬列嗎？你讀過毛選嗎？還談什麽馬克思主義的核心思想就是....。不知道猴王，你有何著作？什麽學曆？學位？有何資格自稱智庫。美國的很多智庫級頭腦出身哈佛，耶魯，中國的智囊團也是北大，複旦的背景。中不能說我是從石頭縫裏蹦出的吧？看你的帖子，感到你的基礎太差了。自不量力。

[中流擊水]

這篇文章的觀點是有點問題：

1.馬克思主義的核心思想不是對抗，而是反抗； 是爭取解放，不是“我要殺人“。

2.醫患矛盾是階級矛盾嗎？能用階級矛盾去引導這樣的矛盾的發展嗎？

[粗人在澳洲]

是的，中國的醫療係統，基本上已經爛透了，但是善惡混雜，難免投鼠忌器


現在爆料出來什麽病人打護士，殺醫生，看來真的是要動他們的利益， 開始攪渾水來了。


但是跟馬列主義的關係，我沒看出來呀