我國的金融安全和建立一個巨無霸的國債市場的關係
（評級機構在其中的重要性）
上麵那個模型是去年建立的，基本描述了全球的經濟結構。
我國將來要成為帝國，就必須建立起這套模式，我國的債券市場相當重要，這個裏麵涉及到兩塊，一塊是誰來做，一塊是怎麽做的問題。
首先最重要的是誰來做，假如是讓被猶太勢力滲透的體係的人來做，後果相當嚴重，不如不做，為何？就象當年高盛給希臘埋雷一樣，短期受益但是長期直接死掉，因為這個裏麵可以埋設很多雷。
這邊重點講怎麽做，我們先來看上麵那個模型體係，這個體係的核心在於美國的債券市場，這個市場是以國債為主要基石，同時也包括公司債等等，公司債同時又增加了企業的另外一個融資平台，比股市更高效更合理。
我國要建立自己的債券市場，一定要有一個比較規範的評級機構，掌握對於債券市場的債券的評級的主動權很重要，也就是你銀行持有這些債券如何評估資產項的價值的標準誰來定，你債券發行的利率和收益率的標準誰來定，假如這個主動權被別人拿去，結果就會象歐盟一樣，美國通過自己的評級機構來調控對方金融係統的流動性。
所以我們一定要快速建立我國政治能夠介入的評級機構，這個機構必須是在國家和政治的領導下的，這個是所有問題的核心。
這回大家明白了吧，為什麽我說我國的國債市場的建設必須不是親美勢力的這撥人做的原因，假如是親美勢力的這撥人做，結果必然是債券市場做起來了，但是評級機構被美國控製了，什麽叫做駕馭？這個就是駕馭。
講完評級機構，後麵講債券市場的建立的問題，這個市場必須足夠大，同時短期、中期和長期的國債的發行必須有一定的合適的比例，初期不要集中發行短期國債，因為會馬上碰到集中償付期，剛開始長期國債的發行可以多一些，因為中間可以留下足夠的磨合時間和改善的時間，同時長期國債的收益率是整個資本市場的基石，同時解決了大量民間資本和保險、社保、醫保資金的出路。在完善國債市場的建立機製後，形成了一個巨無霸的資本市場，基本就可以考慮利率市場化了，因為這個時候整個社會的資金成本就會參考國債收益率。預計整個過程需要3－5年時間。
同時我國的貨幣發行模式的改變也和國債的發行息息相關，歐盟的貨幣發行模式是典型的計劃經濟的模式，就是預估明年的cpi和GDP，然後製定的一個貨幣模型，按照這個模型操作，中間對於cpi和gdp進行修正，貨幣量也進行修正。但是這樣做對於快速變化的外圍情況不太適應，比如前麵歐洲央行直接購買希臘債券和後麵給其他銀行發放低息貸款去購買債券，其實就是在印錢，這個遭到了很多人的詬病，原因就是他們打破了既定的計劃。美國的模式靈活性比較大，是美聯儲通過購買債券或者某些指定的有價憑證來發行貨幣的，沒有什麽限製規定，都是按照當時經濟的情況進行調整，隻是核心CPI對於聯邦基金利率形成一定的聯動機製。
我建議我國可以參考美國的貨幣發行模式進行參考，靈活性比較強，但是對於監管的要求比較大一點。
關於國債的整個盤子裏麵的關係對於經濟的影響，這邊就不多講了，以前有幾篇是專門講美國國債市場分析的，建議大家回過頭去看看，http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b23560100p3ay.html 這篇講貨幣發行和債券發行和聯邦基金利率的，http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b23560100rv9j.html 這篇是講美國的評級機構如何控製歐洲銀行流動性的文章。
我這邊重點要重申一下，我國建立巨無霸的國債市場的核心不在國債市場本身，而在於評級機構，前麵大公國際出來後，美國勢力第一個做的就是通過自己控製的媒體抹黑大公國際，因為一個新生事物剛出來肯定會有問題，假如把這個問題放大，就可以把他搞死掉，然後美國勢力控製的經濟領域棄用國內的評級機構，而用美國的評級機構，結果美國勢力就控製了中國的經濟的命脈。這個就是他們控製的媒體的重要性。
所以我還是那句話，我國一定要用行政命令介入評級機構的建立領域和應用領域，後麵債券市場建立，必須行政性命令規定裏麵的評級機構隻能用國內的評級機構，並且保證國內的這方麵的評級機構不被國外資本控製。
我再重申一遍，假如做不到評級機構的自主性，就不要去做債券市場，歐元區就是前車之鑒。
