重申伊朗問題的分析

重申伊朗問題的分析

最近一段時間伊朗問題和敘利亞問題鬧的比較熱鬧，國內這方麵的分析也比較多，最近來問我的人也比較多，所以這邊再重申一下我去年對於伊朗問題的預測和判斷。

看問題我們要從大向小看，不能從小向大看，從小向大看叫做管中窺豹。簡單說我們看問題就是要先從戰略方向思考，然後再向戰術方向思考，這樣才會得出正確的結論。

先來看戰略，美國的戰略其實講過好多遍了，核心就是解決特裏芬問題，表現在桌麵的就是要減赤，那麽打仗就是和減赤方向相反的。所以美國會有紅線，在這個紅線上麵叫做嚇阻和壓製，跨過紅線才會打仗。那美國的紅線是什麽？兩點：一點就是伊朗立馬就要有原子彈等核武器了，另外一點就是伊朗封鎖了霍爾木茲海峽。這兩點是美國的紅線，美國派這麽多航母過去目的是嚇阻和在一旦伊朗越過紅線後進行軍事打擊做準備。

然後我們來看一旦伊朗越過紅線後可能發生的軍事打擊模式，在特裏芬問題這個戰略方向麵前，決定了美國不會象打伊拉克那樣發動大規模地麵戰爭，最多就是進行定點空襲和斬首行動。

上麵是美國的戰略方向和紅線，那麽我們再來看伊朗的戰略方向和紅線，鑒於伊朗是一顆棋子，所以看伊朗的戰略方向和紅線就要看背後的棋手的戰略方向和紅線。伊朗背後是俄羅斯，俄羅斯的戰略方向就是在強權製度下的強國夢想，實現這個目標有兩個要求，一個就是普京任總統，一個就是原油價格保持高位，前者是實現強權政治，後者是實現強國夢想。那麽俄羅斯在伊朗那邊的紅線就是美國不能把伊朗這個戰略據點拔掉。

所以從以上俄羅斯的戰略方向和紅線來判斷，隻要維持原油價格一定高度，俄羅斯不會鼓動伊朗去馬上出來個原子彈，也不會鼓動伊朗去封鎖霍爾木茲海峽，因為大家都知道對方的底線和戰略方向。一旦伊朗越過這個紅線，美國一旦進行定點清除，你說俄羅斯介入好還是不介入好，介入變成美俄直接軍事對抗，這個誰都不想看到，到時會變成騎虎難下，從前麵美俄都派了航空母艦過去就看出來了，雙方都是在甩籌碼，不是真的想美俄發生軍事衝突。

這個就是從戰略出發，然後研究最近戰術得出的結論，包括最近美國說加強伊朗那邊的軍力和給以色列更多先進武器，都是叫做嚇阻，伊朗也清楚的很。

美國的另外一個底線是既然美國的打壓原油價格的戰略被俄羅斯破壞了，那麽美國拉升農產品的這個戰略俄羅斯不能去打破，這個就是美國的另外一個底線，而這個底線俄羅斯去打破的欲望也不大，因為農產品價格拉升對於俄羅斯是有利的，俄羅斯是全球耕地相當豐富的經濟體，屬於地多人少，大量出口農產品。其實道理就是這麽簡單，糧食價格上漲，俄羅斯和美國都是贏家，中國是輸家，而對於全球農產品價格我國沒有話語權，所以結果你們懂的。其實關鍵還是在於我國的戰略方向，我國到底是聯合俄羅斯還是聯合美國，我們假如聯合俄羅斯，俄羅斯為了自己的利益也會保障中國的糧食安全的，假如聯合美國，美國肯定不期望中國糧食安全得到保障，這個就是最簡單的博弈思路。

我這樣分析了，大家基本上就明白了現在全球局勢為什麽走成這樣了。