衛生部為何按洋人旨意強製國人

[轉載]強國論壇網民問：衛生部為何按洋人旨意強製國人

請各位看到的網友相互轉告，自己的家人、朋友、親戚等等，不要接種任何統一要求的大麵積接種的疫苗，另外假如家裏有剛出生的小孩，在接種疫苗時請您選擇國產疫苗。另外對於衛生部長，我也想說一句：國際間的鬥爭難道你是真不知道？非典這種針對特定的黃種人的病毒（就在美國打伊拉克的時候發生）難道你忘了？

原文地址：強國論壇網民問：衛生部為何按洋人旨意強製國人打詭異疫苗？作者：獨眼是共濟會的暗

【何新轉發按語】

去年的疫苗風波，記憶猶新。

沒想到去年疫苗風波後，據媒體報道——確實有數目不詳的兒童承受注射惡果成為莫名其妙的所謂“玻璃人”。

（參閱：http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2011-09/14/content_29831190.htm

　　http://news.qq.com/a/20110914/000475.htm　）

然而殊不料，今年的疫苗風雲在靜悄悄中風雲已經又起！

有必要指出，毒疫苗所內涵的惡果，其實有些是要在許多年後才會逐步顯現的，有些甚至是隔代顯現的。而作為此次疫苗來源地的荷蘭——這是一個非常特殊的低調金融、石油和醫藥國家，這個國家不僅是上世紀５０年代神秘的“比德伯格俱樂部”的發起國，自１８世紀以來也是被共濟會最早控製的主要歐陸國家之一。

以下這篇質疑衛生部的文章，今天發表在強國論壇深水討論區，本博特予以轉帖。

作者的合理質疑，何新本人深以為有道理。特予以推薦，希望陳竺先生給予關注！

本博關注和轉帖這個問題最重要的目的是，使麻疹疫苗事件的詭異性和可疑性讓更多中國人知道，以便更多的人自我做出選擇。

願衛生部高抬貴手，不要強製人們注射詭異的外國加工麻疹疫苗————讓多災多難的中國人在當今這個風雲詭譎變幻莫測的世界上，多多少少留下幾個健康人的種子吧！

去年陳竺先生曾經就麻疹疫苗注射問題對我做出三點明確的說明和保證：

１）麻疹疫苗注射與衛生部對外國的承諾和義務無關，沒有拿外國人的錢

２）麻疹疫苗注射非強製性運動

３）麻疹疫苗全部是國產的

在適當時候，我將發表去年與陳竺談話的錄音記錄。

強國網文：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=112795421

——————————————————————————————

原題目：

衛生部的神秘麻疹疫苗葫蘆裏到底埋的什麽藥？！

作者：半解一知半解時間：2011年10月3日 

轉帖：wanshi

詭異的盛世讓人防不勝防，一不小心就可能被忽悠算計。地溝油、蘇丹紅且不談。

再例如，以後路遇老人摔倒病倒要不要扶助？這還隻是極少數個別現象，因為不

可能全國所有的老人都摔倒，這已經讓人夠糾結了；那涉及到成千上萬人、數億

人、十幾億人的大事，讓人擔憂、讓人糾結難道不是很正常的事嗎？

難道非要官家一開口，老百姓唯唯諾諾不敢說半個不字才是治國有方嗎？

如果是這樣，那還要什麽法製？現代化？文明？民主？自由？直接倒退到封建社

會、奴隸社會多好，

當官的為所欲為，官要民死不得不死，那多省事。不過，現在已有這種苗頭，似

乎大權在握、生死予奪的官員們是不可質疑的、不可挑戰的，否則官員們很生氣、

後果很嚴重！

好在這種已經完全喪失黨性、人格、良知的官員現在還是少數，但絕不是極少數，

屁民們還有質疑的機會，所以，本人也來湊湊熱鬧，因為在目前法律框架下，問

政和監督也是一個公民的合法權利之一！

本來權貴奸賊們鼓搗的禍害十三億多人民的毒基因已經讓人夠費心的，現在又來

個什麽麻疹疫苗添堵，真是事不單行！這樣看來，莫須有的大量滅絕垃圾人口的

國際陰謀論三大件：有毒有害食品、疫苗、毒基因中國一個也不少！麻疹疫苗在

去年已經給一億多兒童強製接種了，我查了資料，在這之前已經大規模強製接種

了至少兩次(2007年，2009年),2005年、2006年、2008年也有接種，範圍不

詳。而且去年的疫苗引起了很大的爭論，衛生部的解釋卻是擠牙膏式的漏洞不斷：

先說全部國產，遭到質疑後說部分在美國CDC處理過，又說是在荷蘭純化。最後

衛生部緊急辟謠說“麻疹疫苗非慢性毒藥”。

今年的事情又來了！據網絡消息，今秋國外幫助提純的麻疹疫苗要補種，而且要

擴大到大中專學生和中學生！更要覆蓋到育齡婦女！總之，要覆蓋全中國所有未

來有生育能力的人！這些可以網搜到，例如：2011年美國提純麻疹疫苗中國補種

並擴展到中學生大學生，打不打？美國加工過的麻疹疫苗你敢不敢打？

這就很怪異了，一個主要針對1～5歲兒童的疫苗為什麽會如此隨意擴大呢？為了

弄清楚問題，先看看麻疹主要感染什麽人群。

百度百科：麻疹是兒童最常見的急性呼吸道傳染病之一，其傳染性很強，在人口

密集而未普種疫苗的地區易發生流行約2～3年發生一次大流行。麻疹好發年齡為

1-5歲，約占總發病數的80%左右。。。我國自1965年，開始普種麻疹減毒活疫

苗後已控製了大流行。

新華網：以１歲至５歲兒童發病率最高，嬰兒可從胎盤獲得母親的抗體，生後６

個月內不會發病。。。

再來看看這其中涉及到的問題。

1.中國自1965年起，就已經有了自己的麻疹疫苗，這可不是美國等西方國家施舍

過來的，也沒有經過他們純化的，而且效果很好，已經控製了麻疹大流行。衛生

部2010年稱麻疹疫苗已用44年均為國產，質量有保障。

但中國疾控中心副主任楊維中說：“1965年衛生部批準生產，1985年全部改為凍

幹劑型。但是這個疫苗種株還是有一些雜質，會影響有效性。所以到1991年時，

我國在荷蘭國內衛生研究所協助下，把毒株再次進行純化，最後被我國批準來繼

續使用，到目前為止仍然使用這個疫苗的毒株來治療麻疹。沒有從美國或其他國

家來進口疫苗，全部都是我國自己的毒株，由我國企業自己來生產的疫苗。” 

問題1：從1965年到1991年26年間一直在使用中國自己的疫苗，到底有什麽雜

質？具體影響了那些有效性需要拿到荷蘭去純化？純化後的疫苗是不是就絕對沒

有影響有效性了？經過荷蘭純化過的疫苗是不是100%沒問題？如果沒問題，

2010年9月份接種的5000萬人中為什麽會有400餘例異常反應？這類異常反應與

沒有純化最接近的年份相比是增加了還是減少了？如果是增加了，純化還有什麽

意義？如果是較少了，但差別並不明顯，純化又有什麽意義？

問題2：歐美國家的疫苗是不是就沒有一點雜質、100%純化？如果有，是否會

影響有效性？如果是，為什麽他們不拿來中國純化，而中國卻要拿去給他們純

化？

問題3：在荷蘭純化是否有中方技術人員全程監控和管理？毒株拿回來後衛生部

有沒有安排對毒株進行全麵檢測？如果有，是否可以公布文件記錄？是否有獨立

的第三方實驗室加以檢測？如果有，請公布記錄文件；如果沒有，現在是否可以

交由一個絕大部分公眾絕對信任的中間機構安排第三方實驗室在嚴格監控的情況

下加以檢測？如果可以，請立即安排。如果不可以，為什麽？

問題4：衛生部為什麽要刪掉疫苗的生產研究單位迮文遠的原話“我們國家一直是

在用這個191，這個株，在我國使用多年，經過美國CDC進一步純化，進一步選

擇，這隻株一直保持得很好。”並在訪談中加以否認？難道提美國會暴露為什衛

生部在疫苗問題上的什麽不可告人的秘密嗎？

2. 為什麽接種人群一擴再擴？一個本來是針對1～5歲兒童的疫苗，2009年已經

擴大到了14歲兒童，而今年竟然要擴大到大中學生和育齡婦女！這是不是太過隨

意的瞎胡鬧或者有什麽陰謀？嬰兒可從胎盤得到母親抗體，生後4～6月內有被動

免疫力，為什麽要強製育齡婦女接種？給大給大中學生強製接種又是什麽歪理？

3. 2010年9月初，衛生部疾病預防控製局副局長郝陽說：盡管我國消除麻疹工

作取得一定的進展，但是麻疹疫情形勢仍十分嚴峻。。。今年以來，部分省份

麻疹疫情明顯回升，尤其是原來一些發病率較低的省份，發病率大幅度上升，表

明消除麻疹的長期性、艱巨性、複雜性。而河北省副省長孫士彬在2010年8月份

表示，從2005年之後，該省“同中國大部分地區一樣，出現了麻疹疫情回升”，特

別是今年以來，麻疹疫情一直呈高發態勢，形勢嚴峻。

問題：到底是1991年經荷蘭純化後的疫苗根本不合格、毫無有效性還是衛生部濫

疫無辜呢？ 2009年已經實行過全國8個月～14歲兒童的強化麻疹疫苗接種，人數

應該在100000000左右，按理說，這是經過荷蘭純化了、不會影響有效性的疫苗，

但2010年為什麽又要強行重複接種？2005年之前、之後到2009年期間應該有進

行大規模的麻疹疫苗接種，但本來從1965年起就已經就控製了大流行的麻疹在

接種了荷蘭純化後的疫苗疫情不降反升，反而“形勢嚴峻”起來：疫情明顯回升、

一些低發省份卻“大幅上升”、“呈高發態勢”，這難道還沒有明顯說明經過所謂純

化的疫苗出了嚴重低效、無效問題嗎？既然對指定人群都出了這麽嚴重的低效、

無效問題，那還有什麽必要又強迫大中學生和育齡婦女接種呢？衛生部的葫蘆裏

麵到底埋的什麽毒藥呢？2010年的大大麵積重複強製接種是不是就是因為疫苗的

低效和無效造成的？


還有以下某網友的問題：

問題一：

麻疹疫苗毒株送美國疾病控製與預防中心(CDC)幫助純化，再回到中國生產疫苗。

幾億中國人要用的疫苗，這樣做安全性何在？有沒有堤防生物戰？

即便按照衛生部修改的說法是荷蘭幫助提純的。也是外國啊！荷蘭很發達？

迮文遠是北京生物製品研究所流行病學研究室主任，屬於疫苗的生產研究單位，專

門參加中國疾病預防控製中心“麻疹疫苗強化免疫”在線訪談，會把麻疹疫苗是不是

外國幫助提純，哪個國家提純的問題弄錯？

問題二：

為何衛生部兩次修改刪除“麻疹疫苗強化免疫”在線訪談實錄中涉及美國幫助提純

中國麻疹疫苗的部分內容？遮遮掩掩更顯問題重大。

證據1：美國提純（真實最初談話實錄）

隴南市疾病預防控製中心官方網站

中國疾控中心“麻疹疫苗強化免疫”在線訪談實錄發布日期：2010/9/16

迮文遠：……因為我是疫苗的生產研究單位，所以我有責任向各位介紹一下關於

麻疹疫苗的一般情況……所以我們這些年來，我們國家一直是在用這個191，這

個株，在我國使用多年，經過美國CDC進一步純化，進一步選擇，這隻株一直保

持得很好。總的來說，麻疹疫苗是一個免疫原性很好……

http://lnjk.gsws點gov點cn/detail.asp?fID=639&fClassId=16

證據2：荷蘭提純（中國疾控中心第一次修改版本）

浙江省疾病預防控製中心官網

中國疾控中心“麻疹疫苗強化免疫”在線訪談實錄

來源: 中國CDC網站 2010年09月07日

迮文遠：……因為我是疫苗的生產研究單位，所以我有責任向各位介紹一下關

於麻疹疫苗的一般情況……所以我們這些年來，我們國家一直是在用這個191，

這個株，在我國使用多年，經過荷蘭進一步純化，進一步選擇，這隻株一直保

持得很好。總的來說，麻疹疫苗是一個免疫原性很好……

www點cdc.zj點cn/bornwcms/Html/cdc_rd_ptxw/2010-09/07/8aac82f5274bf767012aebbff2124316_2.html

證據3：沒有外國提純字樣（中國疾控中心第二次修改版本）

斯瓦斯和列寧格勒16株效果是相同的。所以我們這些年來，我們國家一直使

用滬191株，這個株，在我國使用多年。總的來說，麻疹疫苗是一個免疫原性

很好……

http://211.167.248.4:8080/fangtan/templates/n22/interviewlog.html

問題三：

為何衛生部為注射麻疹疫苗做宣傳編造的麻疹死亡率10%比真實的2008年度

中國麻疹死亡率0.077%高出一百多倍？

證據1：麻疹危害嚴重，……，病死率可高達10%。（衛生部發布全國麻疹疫

苗強化免疫活動問答手冊　2010年09月03日　來源：衛生部網站http://news.xinhuanet.com/health/2010-09/03/c_12513709.htm）

證據2：衛生部的統計資料

（www點moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/wsb/pyqxx/200902/39079.htm ），結果顯示，2008年全年麻疹發病人數是131,441人，死亡102人，死亡率是0.077%，與10%差了至少100倍。

問題四：

為何不論以前有沒有打過麻疹疫苗，都要再統一打這一針？科學性何在？嚴肅

性何在？既然是自願接種，為何又有95%的接種目標？這和已經出現的不打

疫苗就不讓上學的部分強製注射現象有無關聯？為何麻疹疫苗享有這些特殊

待遇？從2010年9月11～20日期間10天內給1億兒童的急迫接種行動到現在

的補種和擴大接種範圍到中學生大學生，為何中國以前沒有出現如麻疹疫苗

注射這樣統一、大規模、意誌堅定的要實現目標的疫苗注射行動或者其他保

護人民健康的行動？衛生部回答中提到的為了完成2012年消滅麻疹的對世界

衛生組織的承諾和這次積極接種麻疹疫苗有多大關係？這次麻疹疫苗超大規模

接種的原因、必要性和科學性何在？


以上都是很現實的問題，希望衛生部可以如實回答並采取有效措施避免隨意性、

武斷性和對人民、中華民族可能的巨大傷害！