2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
原文鏈接在這兒：
Inside Fani Willis’s Georgia Investigation of Donald Trump - The New York Times (nytimes.com)
副題：法尼·T·威利斯 (Fani T. Willis) 在對唐納德·J·川普 (Donald J. Trump) 進行為期兩年半的調查期間，麵臨著雇人方麵的挑戰、威脅、法官的譴責以及一係列其它法律障礙。
Danny Hakim and Richard Fausset reported from Atlanta.
Aug. 15, 2023, 6:08 p.m. ET
法妮·T·威利斯 剛上任佐治亞州富爾頓縣（Fulton County）地區檢察官三天，就有一個潛在案件引起了她的注意。
川普在總統任期的最後一段時間裏，打電話給佐治亞州的州務卿、共和黨同僚布拉德·拉芬斯佩格(Brad Raffensperger)，說他希望“找到”大約12,000張選票，能讓他足以扭轉他在2020年大選中以微弱票數敗選的情況。這個通話有錄音記錄並進入公共領域。這件事正巧屬威利斯女士的新管轄範圍，因為富爾頓縣包括拉芬斯佩格州務卿工作的亞特蘭大州議會大廈。
威利斯女士才接手的檢察官辦公室積壓了大量待辦案件，疫情又加劇了這種情況，而且工作人員有限。但她幾乎立刻就知道她會調查此事。
“當出現任何會妨礙社會對選舉的公信力的指控時，或者隻是達到一種懷疑程度的行為時，我認為我別無選擇，”。在2021 年 2 月，在剛宣布對此事展開刑事調查後不久，威利斯女士如是說。
在接下來的兩年半裏，最初對一個電話的檢查變成了一項橫跨多個縣和州並涉及聯邦政府的龐大調查。周一，威利斯女士宣布，大陪審團已對 19 人提出 41 項重罪指控，其中包括川普及其一些前高級助手和盟友，罪名是串謀推翻 2020 年大選在佐治亞州的結果。
針對川普及其同夥的最縝密的指控案件將來自南方腹地的一個地區檢察官辦公室，這一點並不是一個簡單的事。
隨著調查的進行，她的辦公室經常麵臨安全問題和威脅，其中許多是種族主義的，導致威利斯女士為工作人員配備了防彈背心。
不願就她的調查作證的證人們是威利斯女士麵臨的一係列法律挑戰之一——其中包括參議員林賽·格雷厄姆（Lindsay Grahan，南卡州）和川普的前幕僚長馬克·梅多斯（Mark Meadows）——盡管大多數人最終在輸掉法庭訴訟後還是作證了。
威利斯女士自己的政治判斷也成為了一個症結，一名法官斥責她為一名州議員的民主黨對手籌款活動擔任主角，而該州議員是威利斯女士調查的潛在目標之一。
盡管遭遇這一切，她明確表示她不會被嚇倒。當她和佐治亞州州長布萊恩·坎普 (Brian Kemp，共和黨人) 的律師就坎普先生在調查中提供證詞的條款產生分歧時，威利斯女士在給律師的一封電子郵件中寫道：“你把我的善良視為軟弱” ，”並接著補充道，“盡管你對調查不屑一顧，它仍在繼續，不會因任何人的小動作而中斷。”
雖然威利斯女士被川普及其盟友描述為左翼狂熱分子，但她實際上是一位中間派、法律與秩序優先的檢察官。就職前幾個月，當她麵臨與前任老板的初選時，一份匿名傳單流傳開來，上麵疊加了一張威利斯女士站在川普先生旁邊的照片，並把她標簽成共和黨人。
在成為地區檢察官之前，她因十年前幫助領導一起備受矚目的案件而聞名，該案件針對亞特蘭大公立學校係統的一群卷入廣泛作弊醜聞的教育工作者。一些人攻擊她起訴教師和其他教育工作者，但她在 2021 年的一次采訪中反駁說，她是在為孩子們而辦案。
“你們可以把它寫進我的訃告中，” 她談到這些批評時說道。
從對川普調查一開始，威利斯女士就提出了根據該州版本的《詐騙團夥法》（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, or RICO）提起指控的可能性，就像她在教師作弊案中所做的那樣。 2021 年 3 月，她最早聘請的外部顧問之一是約翰·E·弗洛伊德 (John E. Floyd)，他撰寫了一本有關此類法律（RICO）的指南，由美國律師協會出版。
調查此案進展緩慢。如今，威利斯女士的檢察院總共有 370 名員工，但隻有包括弗洛伊德先生在內的大約 10 人正在處理此案。
為該州曆史上最引人注目的案件之一尋找首席訴訟檢察官是另一個障礙。在幾位候選人拒絕後，她聘請了一位老朋友內森·韋德(Nathan Wade)，韋德是一名辯護律師，也是前市法院法官，他的小律師事務所處理人身傷害案件和刑事辯護。
隨著案件進入審判階段，威利斯女士的辦公室正在起訴另一起規模龐大的詐欺團夥案件，涉及當地著名說唱歌手，被指控經營犯罪團夥。該案本身也有一些戲劇性的事情拖慢了進程，包括圍繞山羊祭祀證據的法律爭論以及已經花費了七個多月時間的陪審團選擇。
“我們不是一維的，對吧？”威利斯女士最近告訴當地一家廣播電台，並補充說，她的辦公室在進行選舉調查的同時，“正如你所看到的，也確保其它案件照常進行，而亞特蘭大的謀殺率正在下降。我們可以一邊走路一邊嚼口香糖。”
到去年夏天，對川普的調查在兩個方麵發生了關鍵轉變。應威利斯女士的要求，成立了一個特別大陪審團。在佐治亞州，此類陪審團無法提出起訴，但可以比常規大陪審團有更長時間地收集並處理信息，從而使他們有可能深入研究複雜的問題。
與此同時，調查 1 月 6 日美國國會大廈襲擊事件的眾議院委員會開始舉行公開聽證會，其事實收集過程為佐治亞州調查人員提供了寶貴的信息來源。
但威利斯女士很快就犯了一個自傷的錯誤。 2022 年 7 月，主審此案的法官 羅伯特.麥克伯尼（Robert C.I. McBurney）禁止她對佐治亞州的一位議員，也是副州長候選人的共和黨人伯特·瓊斯（Burt Jones）提出指控。威利斯女士在那之前為瓊斯的副州長民主黨競爭對手舉辦了一場籌款活動。
法官在裁決中寫道：“這種情況造成了明顯的、實際的、站不住腳的利益衝突。” 他在聽證會上指出，“這種情況給人的印象是可怕的”。那時，佐治亞州 16 位支持川普的“另類選舉人”之一的瓊斯被告知，他可能會與其他假“選舉人”一起麵臨指控。但最終法官裁定當選佐治亞州副州長的瓊斯先生的任何潛在被起訴都必須由其他檢察官處理。
從去年下半年起，特別大陪審團在七個月內采訪了約 75 名證人。
“我們肯定是從打給州務卿拉芬斯佩格的第一個電話開始的，”特別大陪審團的女主席艾米麗·科爾斯 (Emily Kohrs) 在二月份接受采訪時說道。
那之後，他們聽到了有關如何處理選票和投票機的證據。他們討論了在亞特蘭大市中心“全農體育場”（State Farm Arena）進行的計票工作，以及川普的前私人律師魯道夫·W·朱利安尼（Rudolph W. Giuliani）和其他川普盟友對那裏發生的所謂的選票欺詐行為提出的虛假指控。
科爾斯女士說，陪審員們“談論了很多”朱利安尼先生 2020 年 12 月在州議院聽證會上發表的講話，傳播有關選舉的不實信息，“然後我們討論了一些在 1 月份電話會議之前和之後發生的事件”。
他們還聽到了有關川普盟友在亞特蘭大南部一個農村縣侵入選舉係統的證據，那個侵入是為了找到所謂選舉被操縱的證據。
隨著特別大陪審團的工作繼續進行，川普聘請了亞特蘭大知名律師德魯·芬德林 (Drew Findling)，他曾代表卡迪·B (Cardi B)、古奇·馬內 (Gucci Mane) 和米戈斯 (Migos) 等說唱歌手。
芬德林多次試圖弄停調查，這種咄咄逼人的策略在川普不斷擴充的律師隊伍中並不罕見。隨著一些證人的動搖，事情變得越來越複雜，不過到了五月份，一半以上的假川普“選舉人”都在與威利斯女士的檢察官辦公室合作。
佐治亞州的法官們似乎也對川普律師團隊的法律噱頭失去了耐心。州最高法院一致駁回了芬德林先生取消威利斯女士資格的努力。富爾頓縣高等法院的麥克伯尼法官告誡川普律師團隊要遵循專業標準，“在給其他法院也帶來不必要和毫無根據的法律文件的負擔之前”。
本周，指控公布後，芬德林和川普在佐治亞州的其他律師詹妮弗·利特爾（Jennifer Little）和瑪麗莎·戈德堡（Marissa Goldberg）在一份聲明中表示，他們“期待對這份起訴書進行詳細審查，該起訴書無疑同樣有缺陷且違憲，正如整個過程一樣。”
隨著起訴書的公布，一係列新的法律交鋒現在肯定會開始。威利斯女士明確表示，這不是一次普通的起訴，隨著指控的臨近和安全問題的出現，她甚至指示許多員工在 8 月上半月在家工作。
但她也強調，在某些方麵，她將像對待其他案件一樣對待關於川普的案件。
如果有人幹擾選舉，“進行調查是我的責任，” 她說，並補充道：“在我看來，被起訴人的頭銜不重要。”
Trump黨不造假，2016年不可能贏
fl, 豬黨不敢造假，馬上輸30點。
Anyway，prove beyond reasonable doubt 的義務在控方。拭目以待這個莫須有的庭審。