文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

再說文革時的“打手”問題 (圖)

(2018-09-14 01:10:47) 下一個

“文革小報”尋根又五十三篇。

昨天是林彪林大帥死亡好多周年。侃一個跟大帥有關的。

不錯,因為太祖在文革中為了給自己“立威”,使用林大帥使到了極限;大帥最後叛太祖而亡,確實起到了那個說“皇上沒穿衣裳”的熊孩子的作用。由此,林大帥在文革進行中對“糞土文革”起到了不可替代的推手作用。

雖是“被動”的推手,還是推手。無疑。

可這不改他前麵高調吹捧“皇帝的新衣真好看”的幫凶身份。

林大帥的幫凶,不是隻發明的“四個偉大”之類的口號,也出手“打人”來著。上“小報”:

取自1967年秋,北京的“紅北影”。

畢竟是“大帥”,出手利落,刀刀見骨。

“四十年來”,得,一向沒“好”過。

“不但軍隊……而且地方”,好麽,危險很大啊!

最惡的一句,“賀龍是反毛主席的”,在毛是“光焰無際的紅太陽”的文革高潮時刻,“反毛”是死罪。致命一擊!

事後有說法提到林大帥和賀大帥有“兵權之爭”。鬼扯。

以林大帥的精明,他不會不知道“兵權”都是毛的,那個“權力”沒人能分享,不過是爭個毛的“歡心”而已。對賀龍有顧忌的是毛(“是大土匪,是土匪出身”),以賀龍的草莽性格,也許他沒有反骨,可毛不確定他有沒有反骨。比賀能量小許多的陳再道陳上將都差點讓毛在武漢東湖享用“臨潼華清池待遇”,毛對賀大帥的戒備不在話下。林打賀,為了討“打手”上麵那個“打腦”的高興。

林大帥為太祖出手的旁證也有,接著上“小報”:

來源同上。

賀大帥與“敬愛的周總理”可是四十年的交情,“建軍”時的生死哥們。單單是林與賀的“兵權之爭”,周不會蹚那趟渾水來出手打賀的。他一定知道毛對賀的態度,才會絕情斷誼的出手打賀。周的“打法”與林大帥不同,但也是一刀斃命的凶狠打法。

毛對賀的顧忌,當然是源自賀有“二方麵軍”這個自己的“山頭”。周這裏說賀當年弄出那個“山頭”就是“罪惡”的弄法,是通過把“好統領”段德昌給害死才達到目的。

凶狠不凶狠?

這是“國家最高層”的“打手”問題。

“榜樣的力量是無窮的”。從最高層往下,“絕情斷誼”不在話下,“刀刀見骨”是段位勳章,“一刀斃命”是經典傳奇。

然後有了遍地叢生的“文革打手”。

如上次“說說文革的‘打手’問題”一帖所述(http://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201809/677.html),“文革打手”現象的背後是那個無節製、隨意任性、打哪兒指哪兒的“打腦”問題。

賀大帥在1933年做了什麽,本老漢不清楚。他與林大帥的愛恨情仇本老漢也不在乎。但是,他文革中的被整、被關、被“病死”,是一種犯罪。其中有各位“打手”的“刀刀見骨”與“一刀斃命”。

杜絕這種文化中的“打手現象”,得從限製那個“無法無天,絕對權勢,光焰無際的‘打腦’”問題著手。

謹以此文標記林大帥的死亡周年。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '石假裝' 的評論 : 假裝姐好。以前沒注意過,回頭去窺一窺。假裝姐秋安。
石假裝 回複 悄悄話 問好!
同圈的人在介紹“知青之歌”任毅差點被判死刑的事情、還有他那首歌。傳人也保存進來吧。
登錄後才可評論.