台灣的“自由中國”與大陸的“炎黃春秋”

“自由中國”，曾經的台灣政論期刊，創刊於1949年，被“關”於1960年。得年11歲。

“炎黃春秋”，大陸的曆史期刊，創刊於1991年，被“接管”於2016年此刻。得年26歲。

“自由中國”創刊時，台灣已經是“戒嚴”狀態下的政治恐怖期。想要“非歌頌”的“論政議政”？ 你大爺！ 之所以能創刊發行，全賴獨裁領袖蔣中正蔣大人的恩準，期待期刊以“自由主義”幫助蔣大人“反共”。係統雖是“黨國”係統，可雜誌是注冊在發行人個人名下。“反共”的期刊後來拐了個灣，評估“黨國”，*_^。

“炎黃春秋”創刊於有“出版自由”的咱大陸。在那“自信自信又自信”的“高級”地界，沒有任何個人能出版一個不受政府管製的政治、時事、曆史期刊。就是想出個漫畫雜誌，也沒門。所以“炎黃春秋”非個人期刊，一直“掛”在某“單位”名下。一旦此“單位”被搞定，“接管”不在話下。“接管”了之後是啥意思呢？ 你猜對了，“黨媒姓黨”了。

 

“自由中國”為台灣後來的民主轉型奠了思想之基。去問民進黨的各位大腕和大學問們，沒人能否認。1960年期刊被關，1987年台灣解除“黨禁”與“報禁”。間隔27年。

“炎黃春秋”為大陸的“體製內改革派”提供了一個發聲平台。“思想奠基”？ 不知道。期刊被接管的2016年若加上27年，是公元2043年。“紅色江山萬萬年”，減去2043年，還有17957年。（別問老漢數學公式，inside joke，*_*。）

 

“自由中國”是政論期刊，文章涉及當時的國計民生。包括警察具體“辦案”手法的法律“小事”，比如假扮“倒爺”誘民眾觸法而“釣魚”執法都議，曾發文章“政府不可誘民入罪”。這是該文的介紹：

http://www.southnews.com.tw/Myword/06/myword_06_004.htm

“炎黃春秋”是曆史期刊，不涉時政。但是，可以以古罩今，比如這篇論獨裁政治的雄文（王開嶺，“從齊奧賽斯庫的終結說開去”）：

http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20150320122501_all.html

 

“自由中國”造就了一代名家，比如編輯殷海光殷大俠，華人文化圈的自由主義哲學大腕。附一篇老漢介紹殷先生的博文：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201207/6852.html

“炎黃春秋”曆時26年，出了許多名家高手，比如長期任副社長的楊繼繩楊先生，曾出版大饑荒紀實作品“墓碑”。

 

“自由中國”在台灣沒有開放“報禁”的戒嚴時代，不時的“非歌頌”議論時政，怎麽蔣大人能讓它出版11年？有人罩著，蔣的文人“花瓶”，胡適胡先生權充保護人。胡任期刊的起始發行人，並常態性的在期刊上發文。

“炎黃春秋”在“自信自信又自信”的咱國能幸存26年？也有“人”罩著。今上的老爹習仲勳習前大人曾題詞：

罩不住了之後？ “自由中國”的發行人雷震雷先生被判刑坐監10年。當然罪名不是議政，而是“包庇匪諜”（雷先生當時在組建“反對黨”，get it?）。

“炎黃春秋”的社長杜導正杜先生曾在1960年被“打成右傾機會主義分子”，但與“炎黃初秋”無關。九十多歲高齡的杜先生此刻應該不會有自由之憂。

 

前民主時代，台灣的“自由中國”與關掉期刊的蔣大人都是啥曆史地位？你可以和身邊的台灣同胞探討。

萬一日後咱國民主化了，“炎黃春秋”與強行“接管”期刊的人物是啥曆史地位？ 美國話說“ we will worry about next time next time”，^_^。

 

“炎黃春秋”是被“接管”了，不過炎黃春秋是不間斷的連續劇。網絡時代，“接管”本期刊容易，“接管”大腦複雜多了。在此僅遙祝“自信自信又自信”的諸位大人們好夢不斷。

[文革傳人]

回複 'kingfish2010' 的評論 : 漁王姐好。謝分享李、巴二位的聲明。“炎黃春秋”既是曆史刊物，也持專業溫和的出版態度。這樣一本期刊被消聲，係統的愚蠢與霸道已經無可附加了。“炎黃”的精神長青於民，毫無疑問。常來坐。

[文革傳人]

回複 'reader' 的評論 : 是，燒書的目的就是欺騙。欺騙的代價一定會逐步升高，到了一定階段，光燒書達不到欺騙的目的了，就要燒別的。當年“自由中國”被關也是台灣曆史上的黑暗一刻。此刻的大不同是，互聯網是 任何封閉係統的自然天敵，^_^。謝分享Heinrich Heine 的名言。常來坐。

[kingfish2010]

這裏有篇詳細一點的：ZT
支持《炎黃春秋》停刊聲明
今天在網上看到2016年7月17日由杜導正先生簽發的“《炎黃春秋》停刊聲明”，這一天是會被曆史記住的。
讀到聲明中所說：中國藝術研究院違法單方撕毀雙方簽署的協議書，派員強行進入我社，並竊取和修改了我社《炎黃春秋》官方網站的密碼……內心感慨無以名狀。握有公權的人視協議於無物，這在中國是常態；而竊取和修改網站密碼這種世界進入高科技時代，被任何一個法治國家視為大惡的犯罪行為，如今被藝研院明火執仗地用來搶劫“炎黃”，公權被濫用到如此囂張的程度——光天化日下當黑客，實在令任何一個希望社會穩定、國家前進的人無法容忍。作為《炎黃春秋》顧問之一李銳的家人、讀者，我們聲明堅決支持炎黃春秋雜誌社社委會“停刊”的決定，堅決支持炎黃春秋社起訴藝研院的違法行徑。
亂臣賊子懼“春秋”。隻要炎黃子孫在，以生命實錄曆史的“在齊太史簡，在晉董狐筆”——我們這個民族的偉大傳統，一定會被“炎黃”同仁、“炎黃”讀者、“炎黃”之朋友……傳承下去。“炎黃”停刊，“炎黃”生命之樹常青於民間。
李南央、巴悌忠
2016年7月18日
於舊金山灣區

[reader]

The Book burning memorial in Berlin，Germany was inaugurated in March 1995. Besides the glass plate there are two bronze plaques, including a memorable quote from Heinrich Heine:

That was only a prelude, there
where they burn books,
they burn in the end people.
Heinrich Heine 1820

開始焚書，
接著焚人。

[文革傳人]

回複 'unpatriot' 的評論 : 大俠好。從前始皇那廝焚書坑儒還有些效率，書少一本是一本，再弄出一本來要費許多時日。現在不過是個 copy and paste。 儒也一樣，坑一個就是不小一個百分書，此刻？ 一個有趣的帖子，跟帖的全是王朔他表弟的水平，關一個期刊，想說話的人不過換個介質而已，^_^。 Stupid is what stupid does,^_*。多謝見聞。常來坐。

[unpatriot]

去年十月曾專去北京月壇南街炎黃春秋雜誌社買他們幾年的合訂本，他們那裏算是個大雜院，許多單位合在一起辦公，門口的“炎黃春秋雜誌社”木牌夾雜在其它數家各式名牌之中。辦公室在後院裏，約二十到三十平米，屋內地上架頭堆滿各年雜誌，一位老年婦女帶著一個年輕女孩在看守。如今估計要關門歇業啦，所謂炎黃從此無春秋，隻滿奴才媚主聲，真是遺憾啊。

[unpatriot]

炎黃總會有春秋
隻是今冬未到頭
匪朝封口史多少
記得前秦坑儒生