2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
“文革小報”尋根第78篇。
先是習大人寵幸央視，君臣聚會樂融融的打出大標語：
然後有號稱大炮的任誌強任先生被噤聲。再後來傳出個21條，乍一聽說以為要給袁世凱同誌平反，後來聽說是21條“禁”，又以為是要重啟批判袁世凱同誌的運動。最後才搞清楚，21條“禁”是要大家什麽不喜興的都別說。
什麽不喜興的都別說？這太反黨了，黨才說了要“培育和踐行社會主義的核心價值”來著：
明明是紅底黃字的“自由”寫在那裏，怎麽能禁止人說“霧霾”呢？咱黨是最不禁止事情的。要允許說霧霾，瞎禁止什麽？沒黨的英明領導能有資本家的鋼鐵廠嗎？沒有資本家的鋼鐵廠能有產能過剩嗎？產能不過剩能有河北鋼爐群嗎？沒河北鋼爐群能有霧霾嗎？所以不許說霧霾就是不許表揚黨英明，如此“禁止”範的搞“黨媒姓黨”太扯淡了。
怎樣才能非“禁止”的正能量方式“黨媒姓黨”呢？
要虛心向文革取經。上“小報”：
（出處都有了，不另單列。）
明白了嗎？跟文革小將學什麽？不是“不自由”，而是“有領導的自由”（這打架的招數還是太祖牌的最讓人佩服）。
弄明白“有領導的自由”，剩下的問題統通迎刃而解。
像上麵說的霧霾，不要不許說，要正麵引領。除了強調霧霾是黨領導鋼鐵工業的本領之外，還是對外開放的成果。沒有太祖在北京讓尼克鬆拜見，能有後來的美國聯絡處嗎？沒有聯絡處能有後來的美國大使館嗎？沒有大使館能有北京的駱家輝嗎？沒有駱家輝能有霧霾嗎？所以霧霾也是太祖最早對外開放的標誌。
又比如股市。是，熔斷什麽的有人賠點兒錢。可是股市的好處能拿錢衡量嗎？沒股市那些炒股的大媽一天沒事兒怎麽辦？不跟股市著急不就得回家跟兒媳婦著急嗎？跟兒媳婦著急兒媳婦能不怨恨嗎？媳婦怨恨了丈夫能有好日子過嗎？媽、兒子、老婆、丈夫、婆婆、媳婦都賠進去了，社會能和諧嗎？所以股市不是什麽賠錢的負麵，而是社會和諧的粘合劑。
最後說說那個西藏的像章事件：
為全國同胞立法的西藏團人大政協代表們自願的戴聖上的像有什麽好難為情的？怎麽這也不許說？就說這張照片吧，太正能量了。身著西裝，外戴領袖章，洋為中用古為今用啊！不但如此，也是“中學為體西學為用”最現代化的發揮。看這位老小夥子那滿臉憨厚的笑，領袖章的“中學為體”與“洋為中用”的效果不都擺在明處了嗎？
啥事兒都是咱黨領導，西藏代表團“自發”戴領袖章一定離不開黨的領導。 西藏的咱黨書記姓陳，大名“全國”。陳全國陳書記（不是上麵那位先生）。陳全國陳全國，其實是在“抻”全國，抻著全國人民在“有領導的自由”之路上奮勇前進。
文革50周年的時刻，怎麽可以不講？不講文革，“黨媒姓黨”向誰學習？
打倒21條！黨媒姓黨就是好！
