2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
“文革小報”尋根第64篇。
今天侃的是邱會作邱部長(中將)文革中的故事。
邱部長(咱軍總後勤部), 在與女性交流方麵,熱鬧程度達到西門慶水平。與西門大官人不同,邱部長應該算三品大員吧?位高權重,淫威普罩。文革一起,普罩的“交流”反饋回來。上小報:
原載於“解放軍總後學院”的小報“燎原”,1967年2月6日的一期上。記住這個日子1967年2月6日。
是,邱的“風流帳”不曾被法律係統“正式”紀錄,但是那個“法律係統”,是個“特色”係統,不是那位女士想告邱部長性騷擾就能告的。 從諸多信息分析,邱的“風流帳”,應該假不了。
咱國文化裏,“西門慶”總是最遭恨的。“造反”乍起,邱部長依仗的“權”暫時失效,於是“有仇的報仇有冤的抱怨”,邱部長慘矣!
被鬥的當場暈倒不說,暴民們,我是說革命小將們,對邱部長出拳招呼,被打到“斷了骨頭連著筋”(也有可能是斷了筋連著骨頭),私刑了。
不是說邱部長淫威普罩不可恨,而是私刑報仇怨太黑社會了(後來黑社會大範圍普及,就有了全麵“武鬥”)。邱部長怎麽沒死在“黑社會”手裏?
前麵說1967年的2月6日邱部長還是著名的“卑鄙無恥”而“屢教不改”的大流氓呢,一個多月,情況突變:
3月29日。
一個多月,邱部長這位“卑鄙無恥”而“屢教不改”的大流氓怎麽就“立地成佛”了?
文革中“被鬥”,就跟被黑社會綁架差不多。綁架的事兒多了,“撈人”成為一門生意。誰能撈?誰能控製黑社會誰就能“撈”。最能控製的當然是太祖。這裏“太祖爺聽到鬥爭邱會作部長很痛心,三次指示要保護他”,老漢沒旁證。但是,邱部長確實被“撈”出來了。說他是“無產階級司令部的人”,應該沒錯,就“立地成佛”了。
邱部長被“撈”,那些被“大流氓”淫威普罩過的女士們,到底是不是太祖發動文革要“幫助”的對象?太祖到底是“站在造反派”一邊?還是“走資派”一邊?是“痛心”“大流氓”?還是“關懷”被淫威普罩的女士們?
從結果看,如果“大流氓”不是“無產階級司令部的人”,太祖就“關懷”被淫威普罩的女士們。如果“大流氓”是“無產階級司令部的人”,太祖就不太在乎被淫威普罩的女士們。
邱部長重回“總後勤部”,正經的演了一把“我胡漢三又回來了”,把前麵“揭發”他的“革命群眾”一通胖揍,倒下一大片。淫官問題根本沒解決。從西門慶到邱部長,曆史沒啥進步,一旦入了西門家或是進了“總後”,家奴身份,被西門或是邱部長淫威普罩不在話下。 指著太祖短期開放黑社會,也沒戲,邱部長一個月多的演義就是實證。
最後說一句,此刻咱國的淫官問題依仗王岐山王督察解決照樣不靠譜。記住,淫官的要害,是欺負家奴。家奴問題不解決,淫官們常態性快活。
----所以說毛左們才是“曆史虛無主義”的洗腦受害者。你連一點起碼的曆史知識都不知道,你以為簡體字是49年以後一天就形成的嗎?!你把自己老祖宗的文字說成是“灣灣的國語文字”,這算是支持一邊一國的台獨嗎?