2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
大陸與台灣，有時候冤家，有時候難兄難弟。最近有兩個事件，挺難兄難弟的。
大陸這邊，2012年8月26日，陝西省不幸發生公路長途車車禍，車禍引發火災，三十七人喪生。車禍火災慘劇後，陝西省安全監察局局長楊達才去勘災，被記者拍到在災難現場居然笑出來了，網民嘩然。於是經典程序，對惹民憤的官員人肉。人肉過程中沒有發現楊局長有殺人越貨的現行，但是發現了這個：
三塊高級手表。不是三個代表，因為楊局長被網友給人肉出來的有五至十塊高級手表，價值從一萬多元至數十萬元不等。先放下，說台灣的。
2012年8月29日，台灣原“中華民國”消防署署長黃季敏被檢查官逮捕羈押。原因是黃2009年退休前在官位上有利用職權貪錢的重大嫌疑，抓他的過程中從他家裏起出33斤重的金條來。媒體的形象報導見下：
兩件事，有少許相同的地方，許多不同的地方，就不一一列舉了。最讓老漢我好奇的，是二位的理財觀念差別極大。
黃的金條，出事前沒外人知道，擺明了就是要把不法所得高效的、秘密的、保值的收藏起來，以備後用。理財就是理財，金條功能性單一。黃並不是一貫的專注，比如署長任上該集中精力於消防救災時，就曾把個人發財的目的混將進去。他主持下辦的多項消防署防災救災平台，類似甲午海戰北洋水師有軍艦但是無法開炮的不在少數，而這些平台都成了他的財源。這也是他被台灣檢查官們盯上而敗露的起因。黃工作可以分心，但是理財是專注的好手。
楊的手表則相反，身旁的人大概都知道楊局長趁表。二十一世紀，記時主要靠受控於衛星的數碼，手表於男人有如名牌包於女人一樣，是裝飾品。政府官員身上佩點裝飾品，也屬現時咱那兒的特色。高級名表，尤其是機械表，不但價值昂貴，而且不易複製保值性能極佳。所以用名表理財是高效的、公開的、保值的。
說名表是公開的理財辦法，有個假誤區，就是名表也可以像金條一樣深藏在家或是保險箱裏而不外漏。其實不然，在咱們那兒，“富貴不還鄉，有如錦衣夜行”依然根深蒂固。向往名表的男人們，無論理財的原始設計多棒，有了名表之後把那個表戴出去，露出去，顯出去的潛意識應該是十之八九的比例。楊大人被網友人肉出先後把五至十塊高檔手表戴出來就是個佐證。
到目前為止，楊除了在災難現場不合時宜的笑出來之外，並沒被發現有啥貪腐的具體事證，所以楊大人曾經名表晝行有兩個可能。一個可能是，楊從未有過任何不法貪贓行為，表都是自己合法收入買來理財兼愛好的，敢把眾多手表戴到大庭廣眾之下就是問心無愧的證明。另一個可能是，手表雖貴重，但是和上級，同僚甚至下級的財富比起來，不出眾。這點兒財富在官場上不算啥，理財兼稍微的炫一炫，小事一樁，略貪不算貪。
自從上世紀七八十年代兩岸交流解凍起，大陸向台灣其實學了不少東西。像用名表理財，早在扁案的案前案年代，台灣的著名第一女婿趙建銘就曾被爆三四萬美金一塊的名表隨意買。此次署長金條與局長名表的消息傳遍大江南北，金條理財的概念不知是否會在大陸再掀高潮。眾官員錦衣晝行的行為藝術也可能會因楊局長的遭遇而有所改變。向同胞學習，扁案時的裸鑽就是比金條與名表效率更高的理財手段，而且隱秘性好，不會成為一時錦衣晝行衝動的犧牲品。
理財的向同胞學習，網民們也該進步。畢竟，這種每次災難發生後，靠新聞畫麵檢視官員行為，隨後靠網絡圖片人肉問題官員的過往操守，再靠潛在操守問題施壓更高層官員出手整治問題官員的流程是個小概率事件，如下任一個環節出問題都會讓網民失望。災難發生後新聞不是總有畫麵；災難的起因不見得就在新聞畫麵上；官員不是個個都喜好錦衣晝行；更高層官員未必會出手。套句咱的古語，“守株待兔”畢竟不靠譜，兔子再多也不是不進步的借口。
看著楊局長圍繞著那幾塊表跳大神般的狡辯雖有種戲虐性的快感，但這並不是解決問題的辦法。在跟蹤名表的過程中，37位乘客的慘死，事故發生的深層原因，對日後類似事件的預防，都失焦了。理財的向同胞學習，黃署長落網的程序是否也是咱們該學的重點？該學什麽？能學嗎？如不能學原因何在？
既然是一個中國，相互學習多好。
謝大妹子捧場。正巧看了一個中天的節目，侃黃案的。台灣的機製雖不完美，但總還有個機製。咱那邊，安監局是幹啥的？下次還會不會出類似事件？楊都管過啥項目，項目做完了有效果嗎？一切都無從談起。
好題材與思考，長周末愉快。