內懷喜護彼意

無彼無此,亦無中間;離六十二見,處於涅槃
正文

世間法, 佛法與外道, 平等

(2011-04-18 06:38:41) 下一個
世間法, 佛法與外道, 平等看到很多網友討論關於世間法, 佛法和外道的帖子, 盤古也說說自己的理解, 不當之處, 請大家斧正。

網上經常有一些比較繞口, 繞心的基礎概念, 比如:

“南壞瑾注解說八萬四千法門。。。甚至於說修旁門左道也好,以華嚴境界看來,都能成就。”
“佛法不離世間法,離世求佛法。”
“是法平等。無有高下。是名阿耨多羅三藐三菩提。以無我無人無眾生無壽者。修一切善法。即得阿耨多羅三藐三菩提。”

我想舉一個例子來解釋一下: 比如, 一個人失眠(有業惑), 很難入睡(成佛)。 於是, 他就使用數羊(法門)的方法。 但是, 經過一段時間的數羊, 他發現, 不僅睡不著, 而且越數越精神。 因為他很喜歡羊, 一數羊, 就會聯想到和羊有關的很多事情。 於是,去請教醫生。 醫生告訴他說, “你整天放羊, 所以總是對羊有聯想, 不如你數烏拉拉吧” 。 這個人問, 什麽是“烏拉拉”? 醫生沒有回答, 於是,這個人就老老實實地回家數烏拉拉。 結果, 效果很好, 不用數到十萬, 就睡了。

在這個例子裏, 數羊, 數烏拉拉, 都是法門。 這些法門的本身, 是沒有所謂正法, 邪法之分的。 但是,大家為什麽會有很多困惑, 或者分歧呢?

其實, 是大家忽略了“法門平等”這個結論的前提條件。 也就是說, “法門平等”是有條件的, 或者說, 法門並非在所有的時候, 都平等。那麽, 這個條件是什麽呢? 在區別正法, 邪法中, 這個條件就是三法印。

我發現很多網友看經文, 很不認真, 比如這句“是法平等。無有高下。是名阿耨多羅三藐三菩提。以無我無人無眾生無壽者。修一切善法。即得阿耨多羅三藐三菩提。”

單單看“是法平等。無有高下”, 而對於“以無我無人無眾生無壽者”視而不見。 這句話說的很清楚: 對於“以無我無人無眾生無壽”, 並且,以解脫為目的而修行的行者,“是法平等。無有高下”。 你求富貴, 求長壽, 求生天,你的目的就不對, 也就談不上“是法平等。無有高下”。

又比如,“佛法不離世間法,離世求佛法。” 這句話是說, 對於尋求解脫者, 一言一行都是修行, 生活中的點點滴滴都是修行。

又比如“南壞瑾注解說八萬四千法門。。。甚至於說修旁門左道也好,以華嚴境界看來,都能成就。” (首先感謝網友的這句話, 使我有這個因緣和大家交換意見)。 這是說, 假如行者發了菩提心, 那麽, 他所修的善法, 都會是日後成就的因地之因。經亦雲, “一稱南無佛,皆以成佛道”。 不過, 這是一個相當漫長的過程。 漫長的以至於我們不認為對我們今生有什麽幫助。

總之, 這些幾乎所有關於“法平等”的論述, 都必須建立在條件之下。 因此,我們討論“法平等”的同時, 假如拋棄了這些條件, 就會走彎路。 拿我上麵的例子, 無論是數羊, 還是數烏拉拉, 這都是建立在這個人希望睡覺(解脫)的條件之下。 假如這個人希望減肥(治病, 生天堂), 這個方法對於他, 就是外道, 邪道。

所以,大家要首先建立, 或者明確自己的修行目標。你要身體好, 修香功, 打太極拳, 練發論功, 等等等等, 都是你這個目的之下的正法。 所以, 行者不要總是去判斷某某法師, 或者某某台長的法門是不是正法。 相反, 你首先要搞清楚自己的目的是什麽。

大家可以先燒小房子。 但是, 你要知道這個理。 如你燒小房子之目的是為了身體好, 這不是你能夠直接獲得解脫的因。 這僅僅是你的資糧。 有了資糧, 你可以去北京看毛主席(解脫), 也可以去換幾畝地種菜(生天)。

這取決於你的目的,重複一下: 目的, 目的。

當你在因地發願要成佛, 要解脫。 那麽, 從這時開始, 無論是你的燒房子, 還是燒野草, 都是為了這個目的在做準備。 這時候, 我們說, 隻要你的目標是正確的, 加上“無我無人無眾生無壽者”+ 三法印, 你無論選擇什麽方法, 都是對的, 都平等。

相反,經文在說諸法平等之後, 又強調,說“忘失菩提心,修諸善根,是名魔業” 。 你的目標錯了, 修什麽法(包括念佛), 都是錯的。 這是從另外一個角度, 提醒大家, “是法平等”是有條件的。所以, 我們討論到底是應該穿皮鞋, 還是穿旅遊鞋之前, 首先要明確一下, 今天到底是要去參見正式的宴會, 還是去爬華山。

祝願大家早日解脫!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
盤古 回複 悄悄話 您太客氣了!
花甲老翁 回複 悄悄話 忘失菩提心,修諸善根,是名魔業 .
受教了 , 謝謝 .
登錄後才可評論.