由“藥家鑫案”想到的

大家關注的“藥家鑫案”終於有了結果：死刑+經濟賠償。關於經濟賠償，人們普遍認為賠得太少了。這裏我忽然想到一個問題：不管這個賠償是多還是少，我隻想知道，受害人如何能得到這筆賠償？

藥家鑫能被判死刑，說明他已經年滿18歲了。作為一個法律上的成年人，他的父母還必須承擔賠償責任嗎？如果不是，藥作為一個各方麵還需父母供養的學生，自然沒有任何賠償能力，那麽這筆賠償由誰來付？

或許有人會說，交通肇事，應該由保險公司來賠。如果買了相關保險，當然一切由保險公司來承擔。但如果沒有呢？

請大家給掃掃盲：如果當事人被判了死刑或無期，同時又沒有任何賠償能力，沒有連帶責任人，那麽判決中的這種經濟賠償將如何來實現？法律此時會成為一紙空文嗎？