當蘇格蘭兩年前決定為獨立公投時,沒人拿這當回事。在BBC 廣播四台(Radio 4 )的一個娛樂秀上,兩個滑稽演員,一個來自蘇格蘭、另一個來自英格蘭,互相揶揄:
英格蘭:“聽說你們想投票獨立,我也來幫你投一張‘讚成’票。正想讓你們滾呢!”
蘇格蘭:“讓我們滾?哼,沒那麽容易!我們是一對同性戀夫妻,我們不在了,你們也活不下去。”
全場哄堂大笑。
這次蘇格蘭獨立公投,統派以55%對獨派的45%“以壓倒性的優勢”“大獲全勝”。這麽說是因為,在投票日前,所有的民意調查,政府的或獨立的,一致認為統派會以“微弱”多數,5%左右,獲勝。統派獲勝是沒什麽懸念的,但統派的10%勝利讓所有的調查機構都大跌眼鏡。
蘇格蘭的曆史能講很多,但蘇格蘭與英格蘭合並,是一個由“聯合王室”到“聯合王國”的幾代人的過程。 “聯合王室”簡單地講,是蘇格蘭的詹姆斯六世(James VI)在1601年繼承了英格蘭伊麗莎白一世(Elizabeth I)的王位,成為英格蘭的詹姆斯一世(James I)。這一段的曆史,尤其是詹姆斯母親蘇格蘭瑪麗女王(Queen Mary of Scots)與伊麗莎白一世的那些事,足以寫幾部長篇小說。這一曆史的偶然為“聯合王國”創造了一定的條件。
詹姆斯六世/一世以後的大不列顛島,成了一個王室、兩個國家。在海外擴張的年代,英格蘭做得比較成功。皇家海軍消滅西班牙的無敵艦隊後,英格蘭在美洲逐漸站穩了腳跟。蘇格蘭也想在美洲插一杠子。 在1699年,大不列顛島進入了威廉王朝,蘇格蘭先後安排了四批艦隊去的西班牙的美洲、在的巴拿馬的一個叫“達瑞恩”地方(Darien, Isthmus of Panama),建立它的“新喀裏多尼亞”殖民地。慘敗而歸 ,導致政府破產。(失敗的一個重要原因是牙買加的英格蘭殖民軍沒有幫助被西班牙軍圍困在聖安德魯斯堡(Port St. Andrews)蘇格蘭殖民艦隊。這裏有很多曆史細節,本文就不細談了, 見Darien Disaster (達瑞恩災難), http://en.wikipedia.org/wiki/Darien_scheme。)
當時的英格蘭是“發達國家”,就像那時的西班牙、法國和荷蘭。發展中國家蘇格蘭,為了建立一個“繁榮的蘇格蘭”,卻因為同王室英格蘭無所作為,搞成這樣,上下都有不少怨氣。兩國關係也比較糟糕。(其實就像現在國際政治一樣,大國不會為小國去犧牲自己的利益的。)
蘇格蘭當然對鄰國的成功不能不打主意,要是能在英格蘭的殖民地享有同等的權利就好了。 機會終於來了,英格蘭在安妮女王的王位繼承上有了麻煩(見 http://en.wikipedia.org/wiki/Anne,_Queen_of_Great_Britain)。蘇格蘭議會給英格蘭議會施壓。大意是在安妮女王去世後,蘇格蘭可以合法地不選擇安妮的繼承人為國王。如果英格蘭不給蘇格蘭在英格蘭的殖民地享有同等的權利,我們就去把斯圖亞特國王和他的法國朋友請回愛丁堡當蘇格蘭王。
“聯合王室”在大不列顛島遇到了挑戰。如果斯圖亞特回來,大不列顛島就有可能回到1560年的狀況 – 蘇格蘭成為英格蘭勁敵法蘭西的橋頭堡。 但英格蘭又怎能容忍一個國家在它的殖民地上享有同等的權利呢?
對於蘇格蘭的“訛詐”,英格蘭有很多有效的辦法對付。最厲害的是凍結蘇格蘭人在英格蘭的資產並停止購買蘇格蘭貨物。這下,蘇格蘭傻眼了,小國終究擰不過大國。 以後就有了兩國之間的交易,結果有了這麽個“聯合王國”。當時,蘇格蘭議會投票(110對69)解散議會,蘇格蘭議員到威斯敏斯特的英格蘭議會當議員。條約對當時的蘇格蘭說是不錯的(a good deal)。但是,“聯合王國”一開始就有很多人反對的。很多人,直到現在,一直認為這是一場蘇格蘭土豪出賣主權的交易,這也是為什麽蘇格蘭一直存在著獨立運動。
“聯合王國”成立後,蘇格蘭就可利用英格蘭的殖民地作為跳板,大肆擴張。格拉斯哥和愛丁堡從此發生了天翻地覆的變化。在很大程度上,大英帝國是蘇格蘭人創建的。蘇格蘭自然成了世界上最發達的地區。“蘇格蘭船長”航行世界大洋,蘇格蘭軍團東征西討。這些都成了曆史。但蘇格蘭船長創造的美國海軍,現在還遊弋世界。
小國蘇格蘭有著驚人的創造力,沒有哪一個民族像蘇格蘭一樣影響了人類曆史。從我腦子裏一下子就蹦出來:欽定聖經翻譯,人道主義,現代經濟學,空想社會主義實踐(New Lanark 的歐文村),婦女解放(1900年的投票權) ...
名人也是數不過來。開爾文(熱力學三定律)、麥克斯韋爾(電磁方程)、貝爾(電話)、瓦特(蒸汽機)、斯蒂文森父子(鐵路、火車)、那皮爾(輪船、對數)、亨特兄弟(解剖學 – 可能是兩個大罪犯,據傳解刨活人)、李斯特(無菌手術)、弗萊明(青黴素)、麥克勞德(胰島素,與加拿大的班廷博士和貝斯特博士一起)、約翰?保爾?瓊斯(美國海軍締造者)、安德魯?卡內基(由殘酷的資本家變成的慈善家)、羅伯特?伯恩斯(大文豪,“友誼地久天長”是他在酒吧裏喝完後胡亂寫的東西)、羅伯特?路易斯?斯蒂文森(海盜小說、罪犯小說鼻祖,骷髏海盜旗是他編出來的)、柯南道爾(福爾摩斯)。
還有不少從蘇格蘭走出來的英格蘭名人或達人,如達爾文(愛丁堡大學)、丘吉爾(鄧迪議員)、布萊爾(那個打伊拉克出名的主,來自愛丁堡菲茨公學)、J?K?羅琳(蘇格蘭文化委員會資助她胡編了哈利?波特係列)等,不計其數。
蘇格蘭的發明,上網查一下“Scottish Inventions”,要讀半天。我們常見的,電話、電視、雷達、B超、核磁共振、自行車、輪船、鐵路、火車、抽水馬桶,等等、等等。
有趣的是,“聯合王國”對英格蘭來說,沒啥改變,英格蘭就是“聯合王國”。對蘇格蘭來說,變化則是巨大的,國家標誌沒了。很多蘇格蘭人當然不願意,有的還策劃造反。鎮壓反叛又引出新的仇恨。所以,很自然,每當蘇格蘭人覺得被不公平對待時,他們就鬧獨立。今年的公投隻是一個,以後還會有。
蘇格蘭和英格蘭,就像一開始兩個喜劇演員說的,是一對歡喜冤家,還是同性戀的!
蘇格蘭公投的統計數據讓我很感興趣。(http://www.bbc.co.uk/news/events/scotland-decides/results)我對鄧迪投讚同太理解了。我以前剛到蘇格蘭工作時,有一位叫阿爾伯特的同事,他父親是職業政治家。阿爾伯特喜歡在餐廳裏高談闊論,有時嗓門比較大。
“你別去理他。他是鄧迪人。鄧迪人粗魯是有名的。”格拉斯維京(Glaswegian)托尼當著阿爾伯特的麵告訴我說。
“真的麽?”我問阿爾伯特。
“沒有了。你別聽托尼的。鄧迪人隻是有點瘋和傻。”
“鄧迪人不是瘋就是傻。”托尼“更正”到,“你要是說‘阿爾伯特不瘋’,你就在罵他傻。”托尼不依不饒,阿爾伯特傻嗬嗬地樂著。
唉,我這些可愛的蘇格蘭同事們、沒個正經的時候。真是不知聽誰的。
不久,我和他們一起去了盧克爾斯(Leuchers)皇家空軍基地看飛行表演,在那,我從一位和善的鄧迪老太太那買回一塊手工藝品,她自己製作的。
石楠鏡框裏是她的“友誼地久天長”版本:
May the bluebells an' the heather
Frae the land o' glen and pine
Bring ye many happy mem'ries
An' Guid Luck for Auld Lang Syne
(大意:讓來自幽穀鬆林的藍風鈴和石楠花,帶給老朋友幸福的回憶,祝你好運!)
蘇格蘭,無論你統還是獨,我都支持你,祝你好運!
你也好運!