2010的冬天

人的悲哀在於明明知道自己是柔軟的水,卻非要把自己當成堅硬的冰
個人資料
2010的冬天 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

獵場就是一部缺乏邏輯性合理性的狗血劇

(2017-11-17 10:51:03) 下一個

一個臭雞蛋,不需要全部吃完就知道。

首先,這部劇在編劇上缺乏邏輯性。

舉個例子:為了4萬8的酬金,一個頂尖獵頭公司的副總全情投入,沒日沒夜的遊說,打高爾夫球的時候都不忘了遊說,麵試過程居然還上了監控,最後還忍不住親自參與。看了這些情節,除了大笑三聲,隻能說這個獵頭副總實在是太缺錢了。他為了這4萬8不惜出賣自己的良心和操守真的好嗎?邏輯性和合理性你難道能看出一點半點?
所以說白了,寫本子的人格局太小,導演又拚命往高大上那裏拽,最後出來的就是這麽個經不起推敲的怪胎。

其次,在為綠茶表洗白上缺乏合理性。

羅伊人不是夏部長的小三?真的嗎?你在考驗誰的智商呢?

引用一下豆瓣網友楚天舒的回複:

1、編劇告訴你,夏妻是“財政局高官”;
2、編劇告訴你,夏妻掌握了夏腐敗的證據,並且足以脅迫夏複婚;
3、編劇告訴你,全北京都誤會羅是夏的後妻;
4、編劇告訴你,羅容忍這種誤會是因為“懶得解釋以及這樣對公司有好處”;
5、編劇告訴你,夏女才是中保的幕後大股東;
6、顯然,夏妻、夏女不會誤會,她倆知道全北京都搞錯了;
7、你自己堅信,羅是清白的,跟夏隻是追求與被追求、雇傭與被雇傭關係;
8、夏妻作為有頭有臉有手腕的“財政局高官”,並且手握夏腐敗的證據,為何要容忍這種誤會?難道她作為“財政局高官”不要拋頭露麵嗎?她不尷尬嗎?她怎麽跟身邊的同事、親朋好友解釋呢?
9、既然你認定羅是清白的,那夏妻為何不用夏腐敗的證據要挾夏,讓夏停止對羅的追求和雇傭呢?
10、你可能會說夏妻容忍是因為“對公司有好處”。那麽請問,讓被誤以為是夏後妻的羅在台前,與夏女直接充當台前,在“對公司有好處”這點上有啥明顯優勢呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
高楓大葉 回複 悄悄話 同意文中所說----本子的人格局太小,導演又拚命往高大上那裏拽
海天無色 回複 悄悄話 小說中每個次要情節不必交代的太清楚,隻要主線清晰感人就行,這些次要的情節都要說清楚會變得主題頭重腳輕,有些次要的地方一味去刨根問底的話恐怕需要一大篇幅來說明,這顯然不是寫小說的正確方式。
vesper 回複 悄悄話 編劇試圖在愛情上搞搞新意識。結果鄭的兩段愛情都是那麽莫名其妙。第一段就不多說了:羅說誰對我好就跟誰過。你以為現在還是五六十年代呀? 第二段同樣是失敗。盡管已經說了為什麽熊要離開鄭。大多數觀眾還是認為熊是戀眷初戀。熊還自作情聖撮合羅鄭。我的眼球都看丟了。
燕超塵 回複 悄悄話 回複 'dell_dell' 的評論 : 有些網友在電視劇的評論裏寫沒有證據證明羅是情婦,認為她和夏沒有結婚成功以後成為生意上合作夥伴
dell_dell 回複 悄悄話 羅伊人就是情婦呀,沒有人誤會隻是夏部長追求她,她是清白的吧。
燕超塵 回複 悄悄話 15集裏羅的律師朋友驚訝於羅沒有和夏結婚,說明她一直以為羅是部長太太,為什麽,肯定是羅自己告訴律師朋友有關她和夏的事情,而律師朋友又一直以為他們是夫妻,由此可見羅和夏之間的關係。如果她一直說是和夏是生意合作關係,律師朋友會有這種認知嗎?
luck86 回複 悄悄話 感覺是編劇想利用這個新題材和胡歌的魅力一鳴驚人,可就是心有餘,而力不足。
清漪園 回複 悄悄話 這麽多的好演員去演一部邏輯都捋不清的狗血劇---這就是中國影視圈的現實。
路邊群眾 回複 悄悄話 不運動 不看電視 不看報 孤陋寡聞養生
野櫻花 回複 悄悄話 看到演員都是不錯的,衝進去看了兩集實在是看不下去了,編劇太醜!
登錄後才可評論.