2010 (5)
2011 (2)
2013 (42)
2015 (93)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (90)
2019 (105)
2020 (233)
2021 (239)
2022 (249)
2023 (295)
習把解決台灣問題作為他的使命之一。這件事是需要在他健康和精力尚不成問題的時間窗口完成。他出生於53年六月。我們大概可以判斷他的目的是在他70歲，也就是2023年完成。
從國際環境看，美國本屆政府到2020年麵對大選，本屆政府不大可能連任。在換屆前後是一個機會。考慮到氣象因素，在2020年11月到2021四月之間都可以，但是我想習可能會等到新政府交接的時候，一月份以後。
那麽大陸究竟有沒有足夠的準備發動這麽一場戰爭？
一般人是不了解兩棲登陸作戰的難度的。大陸軍隊到現在唯一可以拿出來數的兩棲登陸作戰是攻打一江山島。在沒有美國幹預的情況下，有海空優勢並有地麵炮火支持（那個島是在大陸炮火射程之內），取得勝利但是傷亡比是大概一比一。投送兵力一千多人，不能跟未來的台海戰爭相比。
可以相比的是美國在二戰中第一次大規模登陸作戰，即北非的火炬行動。這個行動，在人數上和投入的資源上可能跟台海戰爭相似。美國在德國1940年征服了歐洲大陸以後開始為未來在歐洲戰場準備物質條件。到42年已經有足夠船隻應付大規模登陸。在40年以前美國的登陸艦隻數目是微不足道的。為了建造這些船隻美國政府設定了專門部門來管理這個高優先的項目。
火炬行動輸送人員十萬多人，動用軍艦300多艘加上500艘運輸船。遭到的抵抗不嚴重，人員損失2%，船隻損失3%。法國人沒有認真抵抗。
對台灣，必須要做更嚴重的估計。
台灣現陸軍15萬人，擁有大量不很現代的坦克。台灣西海岸地勢比較平緩無大的河流，可能的登陸地點多，難於處處設防。為在盡量短的時間外國幹涉來不及到達之機完成對諸要地的控製，需要有一次投放10個重裝備師的能力。以一個師兩萬噸計算（這是個比較標準的數字），共20萬噸。
中國現有中型登陸艦35艘，每艘運量1000噸，加上新建的大型艦若幹和舊式的大量小型登陸艦隻，尚不足以上要求的一半。
近年來中國建造登陸艦的速度是每年5-6艘，遠不到戰爭準備的程度。即使從現在開始加速，在兩年之內是不可能有足夠的登陸能力的，大家可以想像一下當年美國軍工工業有多麽強大。五年？也許可以。
當中國軍港裏擺滿了100條以上的新登陸艦的時候，全世界都知道這意味著什麽。也許，這個戰爭就不再有打的必要了。這大概是最好的結果。
可是不去做戰爭的準備，就永遠沒有和平統一的一天。
美軍由日本基地起飛轟炸呢？那就勢必需要遠程打擊美軍基地，規模就大了。超級大國直接對抗的風險，沒有一個國家能承受的，美國也不行。政客不在乎美軍為台灣死，平民可不幹。
似乎遠程封鎖較容易，海域布雷，炸掉機場，不聽話的飛機艦船打掉一批，雖然空域封鎖不容易，民航敢死的不會多吧？這樣死人最少。
大陸否定過台海戰爭不先使用核武器，說那是對外的說法。
激揚文字是毛的詞。看過許多被毛教育出來轉返工的，骨子裏都還是毛共的一套。
如果有朝一日大陸也民主了，收回台灣就是一件美事了。那時可能雙方談一談就成了，根本沒必要翻臉。
領土是祖宗留下來的，要留給子孫的。這一條就夠了。
你一個是那個第一梯隊裏的第一人!
那個也來湊熱鬧，就算台灣這個國土收複了，您覺著能在台北給您分一套房子嗎？更別說，攻台軍隊裏麵可能就有您親屬的子女。收複了台灣除了生靈塗炭，就是給統治者樹碑立傳而已。一將成功萬骨枯啊。。。。
有病？中國人自相殘殺就高興？統治者就會挑動憤青，為自己統治服務.
----------------------------------------------------------------
什麽叫自相殘殺？您隨便找個台灣人問問，他們認自己是中國人麽？那叫收複國土。