個人資料
borisg (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

談論中醫是否有效,您得懂點起碼的科學方法論。

(2015-10-05 13:52:13) 下一個

談論中醫是否有效,您得懂點起碼的科學方法論。

本人並非敵視中醫。小時候頗花了些時間讀醫書,什麽十八反十九畏背得溜溜的(您們哪位知道這說的是啥嗎)。中醫存在了幾千年,必有它合理和有用的地方。但是中醫在現代醫學麵前不可挽回的衰敗,在一個方麵反映了中國傳統思維中抱殘守缺,思古不化體現在醫學上必然的結果。麵對現代解剖學,流行病學,生物化學,腫瘤學。。。的進步,中醫界和愛中醫界不去改進自己揚棄不再適用的知識,還是五百年前祖奶奶的裹腳布是香的,以神秘化的辦法來做擋箭牌,結果是越來越被邊緣化。

每次討論中醫,總有人說,啊,我認識某個人的病是中醫治好的。。。我用個不很客氣的說法,這個說了也等於白說,下次別來了。您這位根本不懂什麽是科學驗證的方法。你要找多少同樣病的人,有多少是管用的。所以醫學院裏的搞什麽研究,都是在湊病例數。而且怎麽治,劑型,劑量,這些都要積累的,成熟了寫入藥典,你要是不照著辦隨便開方子人家是可以打官司的。古代人鄙視數理,哪裏懂得什麽樣本統計,什麽都模模糊糊的,有什麽經驗也很難流傳下來,幾百年就這麽過去了。李時珍是啥年代的?他以後中醫又有啥進步?你越是推崇扁鵲華佗李時珍,就越說明近世紀中醫越沒出息。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.