Nature: 與人為善於己方便

（Your cheating art）
Resource competition and social conflict in experimental populations of yeast/ A simple rule for the evolution of cooperation on graphs and social networks
演化，尤其是合作行為的維持，需要做一些解釋。合作群體會被自私地利用共同資源的“騙子”所葬送，大量理論預測，騙子通常會取代合作者。但對為什麽欺騙並不總能大行其道所做的一個可能的解釋，來自酵母菌種之間的競爭實驗。實驗所用的酵母菌種既表現為合作者，也表現為欺騙者，相互之間競爭葡萄糖，並有效地或自私地利用它。實驗結果表明，兩個策略能夠共存，因為兩個策略都與代價和利益相聯係。進行欺騙是有代價的，在該實驗中這種代價就是欺騙者所產生的後代少於對手。（Letter p. 498）
Ohtsuki等人在對由一個曲線上的點構成的有層次的“虛擬”種群的演化動態所做的一項研究中，用圖形方式顯示了自然選擇會支持合作。如果無私行為的利益被代價所除的結果超過鄰居的平均數量的話，合作就會受到支持。所以，即使在沒有聲譽效應或策略複雜性的情況下，合作也能作為這種“社會凝聚性”的一個結果而演化和發展。（Letter p. 502）