genevalley's北美文摘

最前沿的生命科學,包括發現,思想和文章。 最貼近的北美生活,包括科研,生活和綠卡。
個人資料
正文

[GWD004]海洋蠕蟲的活化石:挑戰達爾文進化論????

(2004-12-31 09:00:37) 下一個

ZT:眼睛進化秘密揭示 達爾文進化論遭強力挑戰

2004-11-18科技日報

  科學家們一直在尋找機會反駁達爾文的“優勝劣汰”進化論,最近,來自歐
洲分子生物學實驗室的科學家宣布,他們發現了眼睛進化的秘密,對達爾文的進
化理論提出了有力挑戰。科學家們發現,眼睛中感光層的光敏細胞是從我們祖先
位於腦中的光敏細胞進化而來的,而非物競天擇。

  早期的動物祖先中存在兩類光敏細胞,一類是感光杆細胞,現存在於大多數
動物的眼睛中,另一類是睫狀細胞,仍存在動物腦中。隻是大腦中的睫狀細胞最
終進化成視網膜的感光層。

  科學家們是通過一種海洋蠕蟲的活化石得出這一結論的,這種蠕蟲與6億多
年以前的人類祖先非常相似。當看到這些化石照片時,他們注意到,蠕蟲大腦中
的細胞形狀與人眼的感光層非常相似,於是立即產生假設:這兩種光敏細胞可能
有共同的進化起源。

  他們隨後利用進化論生物學家們常用的現代工具———分子指紋對這一假設
進行了科學驗證。如果兩個物種的細胞擁有相匹配的分子指紋,這些細胞很有可
能來源於同一個原始細胞。其中一研究人員很快測出蠕蟲大腦細胞的分子指紋,
結果發現,蠕蟲的視蛋白(光敏分子)與脊椎動物感光層中的視蛋白驚人地相似,
也就是說,這兩種細胞擁有相同的分子指紋,這為人眼進化提供了確切證據,眼
睛的細胞來源於腦細胞,並不是通過自然變異和天然選擇進化而來的。

(XYS20041118)

【評】

莫名其妙,且不說蠕蟲如何能與“6億多年以前的人類祖先非常相似”,就算眼
睛感光細胞是從腦細胞進化來的,又如何能夠說明眼睛進化過程沒有通過變異和
自然選擇?又如何挑戰了達爾文的進化論?這種莫名其妙的偽科學報道頻頻出現
在《科技日報》上,我看《科技日報》完全可以改名為《偽科技日報》。

(方舟子)

這個星期超忙,本來可以把最近在忙的一些心得寫成GWD004的,畢竟會很匆忙,所以用這個genevalley在飯間休息的時候看到的搞笑的文章摘了下來。(噴了一鍵盤的飯,浪費啊~~~~)

國內的媒體之弱智,可見一斑:且不說翻譯的是讓專業的人士一頭霧水,什麽是分子指紋啊~~~~

某個蛋白質相似或者非常接近,也不是什麽進化的確切證據~~協同進化沒有聽說過嗎?

上次虎先生研究的結果是人腦和睾丸有著最相近的基因表達情況,根據他們弱智的邏輯,那不是可以推出:人腦是從睾丸進化而來的,從而使得中國的古語“男人都是用下半身思考的”----國人真強啊,民族自豪感呼呼~~~~~

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.