朝鮮日報 中國最缺思想家

韓國《朝鮮日報》中文網日前發表讀者來信文章，題為《中國最缺思想家》。摘編如下：

中國的發展，最缺的是人才，這已成為中國社會各界的普遍共識。因此，對中國來說，人才是多多益善，各行各業的人才都需要。但我認為，相比其他行業的人才，甚至相比科學家，中國更缺的是思想家。思想家的缺乏，是導致目前中國人的思想和信仰整體性失去方向感的主要原因。

比如說中國政治，其實踐既不同於曆史上的政治但也沒有割斷曆史，它雖以馬克思主義為指導但又難以完全用馬克思主義來解釋，它既抵製西方的民主政治但實踐上又有所借鑒。中國的政治仿佛是奇怪的混合體，好像是過去與現在，東方與西方的雜糅，它看起來有些混沌，但似乎又有著邏輯。

然而對中國的政治實踐，中國的學者們似乎無心無力予以係統性的理論說明。西方的一些學者，盡管見解獨到也相當深刻，但以西方的坐標解釋中國，又有些意猶未盡。在這種情況下，人們對中國政治，對中國的未來走向，不免有些困惑和彷徨。比如對中國模式，對其是否存在，其實踐上能否穩定下來，以及未來如何發展等，人們也是各說各話，難有定見。

好的思想理論，既能說明現實，也可用於指導實踐，並給社會以清晰的指向。思想理論的高度與厚度，也決定著一個國家文明的高度與厚度。中國由於缺乏好的思想理論，以致當代宏大的社會實踐，難以形構成一種文明。也正因為這種缺乏，中國人的講述隻好要麽借用西方的術語，要麽引用老祖宗的箴言，這就使我們既無法很好解釋當代中國，也難以打破西方的話語優勢。

如果中國的學者們無法沉下心來，把西方近代以來的工業文明放到一個更長的曆史框架中進行審視，並把中國自身數千年文明與西方文明做一次係統的比較，反思和總結，那麽，我們就無法獲得有關人類生存與生活的更一般意義上的知識，也就無法對未來展開某種有價值的指導。這樣，我們的思想理論也就無法具有相應的高度和厚度，更別說超越西方了。

要成為好的思想家，自然很難很難，既要有極為淵博的知識，還要能洞察曆史的發展。由於目前中國處於轉型期，社會普遍有些浮躁和急功近利，這自然是不利於有深度的思想家成長了。但我也相信，中國將來會出現一流的思想家，畢竟，智力上，中國人並不笨，而且時代，也到了中國人逐漸找回自我和自信的時代了。

中國曆史上的重大變革與進步，都與思想家們對人與社會，社會與自然，生產與生活等各方麵的係統思考與總結相關。中國的分封製，郡縣製，以及封建製度的成熟，既是實踐的產物，也與思想家們的思考分不開。我期待當代中國學人沉下心來，去除功利心，好好思考重大的時代課題。我也期待中國的政治家們，加快政治體製改革，為思想的活躍與湧流提供製度保障。