1945年8月，蘇軍進入東北後，為了一雪過去日俄戰爭戰敗於日本的恥辱，對日本軍民進行了殘酷的報複，包括強暴婦女，掠奪居民的財物，以及將大約58萬日軍戰俘押送至西伯利亞從事勞役，三四年後才開始遣返回日本，其中近8萬人死於異域。
1950年代，中蘇關係密切，蘇聯是中國人民心目中的"老大哥"，因此新中國對於蘇聯紅軍進入東北的曆史予以充分的肯定，評價此事為日本敗亡的關鍵。
1990年代以後，中國內外環境出現變化，有關蘇軍在東北作為的客觀報導逐漸出現，包括蘇聯對中國革命的態度經常模棱兩可，高深莫測，實際上是為了己利；蘇軍在東北期間表露了大國沙文主義的傲慢；同時以"戰利品"為名義大肆劫掠東北的戰略物資等。
蘇軍進入東北之後，相當一部分官兵就表現出嚴重的放縱行為。他們不僅對戰敗的日本人進行搶掠施暴，對於中國的老百姓也經常騷擾。搶東西、強奸婦女兩項，讓東北群眾十分恐慌。"老毛子"四處強暴婦女的行為至今還讓一些老東北人記憶猶新。
當了十四年亡國奴的東北人民見到的“解放者”們，卻是這樣一副形象：蘇軍的散兵遊勇們白天就在街上亂竄，有的到處找酒喝，有的偷倉庫的東西，成袋的在街上拍賣，晚上喝的醉醺醺，闖街鑽巷找“瑪達姆”，嚇得老百姓關門閉戶，都盼著他們早點走。
特別是在東北各大城市，一到夜晚，就有一些零散的蘇軍士兵攔路搶劫行人和追逐婦女，有時還持槍闖入民宅。結果使中國女人晚間不敢上街，男人上街則不敢戴手表、穿皮大衣。許多喝得醉醺醺的蘇軍官兵又到處倒臥路旁，令人觀之側目。
對於蘇軍軍紀敗壞的報告，最早見之於八路軍進入東北第一批部隊給中共中央拍發的電報。1945年9月初第一批出關的八路軍冀東部隊進入沈陽，就遇到了蘇軍搶劫的事件，而且有不少中國老百姓前來訴苦。八路軍駐沈陽部隊一麵致電中央報告蘇軍"衣衫襤褸，紀律甚壞"，一麵向蘇軍政冶部提出交涉，要他們嚴肅紀律。但蘇聯紅軍解釋說，士兵們對法西斯極為仇恨，到德國時就是這樣幹的。
蘇軍政治部門的答複當然使八路軍很不滿意，這種解釋固然是事實，但是蘇軍領導對軍中的惡劣分子不認真管束而放縱，其責任是不可推卸的。至於以對法西斯的仇恨來解釋士兵的放縱，並把中國比作德國，這更引起八路軍指戰員的氣憤，對戰敗國的無辜人民也不能采取狹隘的民族報複。
蘇軍的這種解釋，反映的是一種俄羅斯大國沙文主義的態度。其實，這種作為最根本的原因，在於斯大林本身的“老子黨”意識，當然使他不會很好地教育蘇軍尊重外國人民。蘇軍的一個坦克軍在一九四四年末隻通過了南靳拉夫的一角，就發生了一千多起強奸案和搶劫案，引起南斯拉夫人民的強烈反感，成為後來蘇南破裂的原因之一。蘇軍攻入德國東部後的擄搶和強奸行為，也嚴重傷害了德國人民的感情，成為後來親蘇的東德政權基礎不穩的一個原因。蘇軍在東北的作為，正是這種作為在東方的重演。
1945年12月，甚至發生了中共重要軍事將領、當時被中共中央委任為鬆江軍區副司令員的盧冬生在哈爾濱被蘇聯士兵搶劫時打死的事件。盧冬生是中國工農紅軍第二方麵軍的主要領導人之一，紅軍時代就在紅二軍團任師長。抗日戰爭開始時，他又是著名的八路軍三五八旅的旅長。不久他又同劉亞樓（新中國成立後長期任空軍司令員）等一起赴蘇聯學習，在中共第七次全國代表大會上他隻以幾票之差未被選上中央委員。蘇聯出兵東北時，他又作為蘇軍少校回到了東北。回國後盧冬生很快同出關的八路軍接上聯係，並被中央委任為鬆江軍區副司令員。12月14日晚，盧冬生乘馬車外出，由於沒有穿蘇軍軍裝，遭遇一名蘇聯士兵持槍攔車搶劫。留學過蘇聯的盧冬生立即以熟練的俄語質問該士兵是哪個部隊的，該士兵害怕被告發而將他殺害。但後來大陸出版的紅軍將領傳記中，對盧冬生的介紹是："1945年9月回國，任鬆江軍區副司令員。同年12月14日在哈爾濱殉職。"
