個人資料
正文

煙台市公然截留地震捐款不僅僅讓人心寒(轉載)

(2011-11-18 07:02:57) 下一個



據《煙台日報》5月14日報道,14日上午,煙台市召開全市支援地震災區愛心捐助工作動員大會。當天,煙台各界捐款達到了420.08萬元。該報道同時指出:“煙台將根據災區需要,從愛心捐款裏抽取一定比例支援四川災區”。

我相信每一個看到這則消息的人,無一例外會情不自禁地感到震驚、憤怒、心寒。以地震賑災的名義募捐,卻隻抽取一定比例支援災區,這種行徑本身與招搖撞騙有什麽區別?人們同樣想知道:誰給了煙台市官員截留地震捐款的權利?有網友更是斥問:連地震捐款都敢截留,煙台市官員的人性何在?

當然,倘若我們從人性上去歸因,會很快走入一個死胡同。因為人性是個靠不住的東西,一個社會的肌體是否健康,需要良性的社會製度來支撐。煙台市官員隻所以敢於公然截留地震捐款,折射出來的是我們製度上的缺陷。別的不說,作為人民群眾,從來有捐款的義務,卻沒有監督捐款使用的權利,因此對官員而言,想不截留、想不挪用都難,畢竟,煙台市的官員也是人,它們不可能個個都想當那道德模範。這也阿克頓勳爵指出的權力的本質屬性:權力總是使人腐敗,而不受監督的權力必然使人腐敗。

從國家審計署這幾年公布的情況看,部分官員什麽錢都敢要,什麽錢都敢花,什麽錢都敢動。為治理這一現象,甚至產生了一個專有名詞:專款專用。透過這個詞匯,隻能說明所謂“專款”總是會被各級官員挪作“它用”。煙台官員此次截留地震捐款,我懷疑隻是工作習性使然:在它們眼裏,隻要有錢從手邊過,那就等同於唐僧肉。

天災無情人有情,汶川地震發生後,全國各地民眾積極捐款賑災,那些熟知中國特色的網友由此開始新的擔憂:這些錢是否會被用種種不為人知的手法,“合法”地裝進某部門,或某個人的荷包裏呢?從煙台市發生的事情看,這些擔憂是不無道理的。

有道是未雨綢繆,煙台官員用他們的“現身說法”率先敲響了一個警鍾:誰來監督地震捐款與捐助的使用與發放?在此,我隻能像網友一樣衷心祈禱:全國人民的愛心捐助,每一分錢都用到實處,既不浪費,也不流失,甚至能用最少的錢,辦最大的事。

最後,我決定還當一回網友暴民,惡意詛咒:誰截留挪用貪汙濫用地震救災款,誰不得好死!


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.