菲莎河客

躬耕於洛璣山陽菲莎河畔的五鬥米客
正文

精英老大們的悲哀

(2012-06-05 20:12:17) 下一個
       首先,我對“六四事件”中為反對腐敗政治,申斥官倒的誌士仁人致以崇高敬意;對當日為之遇難的同胞致以深切的哀悼!



      幾天來,圍繞著“六四”話題的新聞,回憶,議論與呼聲,在網上佔了相當篇幅,太熱鬧了。我菲莎河客,在熱鬧的另一個角落,去瞎想胡思一些逆潮流的問題,幸好加拿大是世界上言論最自由的社會,客也就不避“左”啊,“右”啊之類的標簽,發出一丁半點異音。倘若得罪了精英老大們,還望多多包涵!



      客愚昧,實在百思不得其解,在當今國內和國際的形勢下,所謂“平反六四”的背景和真正的現實意義何在?說是“屠城”,權威的可靠的傷亡數字是多少?這數字與日寇當年南京大屠殺我同胞,台灣“228事件”,美軍在伊拉克在阿富汗濫殺無辜平民的滅族暴行比較,哪些數字驚人?哪種暴行更殘忍無道?列位精英老大可曾厲聲遣責過那些血債累累的劊子手? 正是這個在世界各地都欠下累累血債的美國政府和它的軍隊,在針對中國的“六四事件”上,素來最克盡全力,由幕後跑上台前,扮演人權的衛士和民主的化身(可惜其自身在國內的人權形象並不光彩),所為何事?就是這個政府罔顧國內民生種種嚴重問題,卻不惜重金,網羅豢養了一大幫為自己呐喊搖旗的去國精英勇士,難道這僅僅是其所謂“民主”、“人權”的價值觀使然? 中國要民主,要廉政,這是天道,是全體華夏子民及海外同胞的夙願,無數民族先驅為之奮鬥獻身,他們或則幹出驚天地泣鬼神的壯舉,或則寂寂無聞地做出點點滴滴的不見經典的實際貢獻,但不管怎樣,他們都是舍己為民為國的英雄。反觀今天列位流亡國外的精英老大,看看頂著“中國的民主之父”頭銜的魏老大,他不是早已與自己的政治盟友一個個鬧翻了,連主子也厭棄了嗎。一眾“六四學運”領袖,在精神信仰和金錢財富麵前選擇了後者,從造反者變成身家過億的大富翁了。連那位盲人英雄也不過是啃著洋主子丟給他的一根骨頭!他們有過豪情壯誌,也曾有過令人熱血沸騰的壯舉,然而,國外的牛扒美酒,香車靚女,高床軟枕, 豪宅金屋,改變了他們的命運,也銷蝕了他們的意誌;領了綠卡拿了外國國籍卻丟了當日宏偉的抱負。客曾幼稚地冀望精英老大們,會像當年的孫中山先生和他的戰友們那樣, “革命尚未成功,同誌仍須努力”,拋頭顱,灑熱血,奮戰在中華大地,“了卻君王天下事,贏得生前身後名”。可是, 精英老大們所做的,他們也隻能做的,就是察言觀色,躲在隔海跟著主子起哄謾罵,每年一度搞什麽燭光晚會,要不,到中領館門前靜坐請願也是不錯的高姿態。

       “六四”平反了又怎麽樣?客以為當局頂多不過像曆史上對反右鬥爭對文化大革命那樣的“欲抱琵琶半遮臉”,一則中共曆史上從沒有為自己的曆史錯誤承擔責任的習慣,二則今日的中共已非當日“為人民謀幸福”的“大救星”,在道德敗壞,物欲橫流的現今社會,這群既得利益者還會把竊據的權力拱手讓給列位精英老大嗎?精英老大們或許腋下藏著一套“治國方略”,充其量不過是洋主子的“舶來品”。有朝一夕,中共接納了諸君,爾等可會舍棄洋主子為你們預設的安樂窩?爾等可有百毒不侵的“金剛不壞神功”, 去抵禦那貪風腐氣?爾等會否以手中之國鼎去報効洋主子的知遇之恩?

       嗬嗬,站著說話不腰疼啊!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.