最新文章
文章分類
歸檔
2011 (60)
2015 (1)
正文
朋友轉來一篇文章：<男人看美女益壽娶美女折壽>，讀後有點哭笑不得。不知此文是否出自男人之手，也不知是出自何等狀態下的男人之手 - 意氣風發者、失意頹廢者、年少氣盛者、老年耄耄者？….
女人看帥哥，與嫁帥哥，又是什麽心態？嘿嘿，還是聽聽我們女人自己說…..
帥哥吸引眼球，無可厚非。用現代人的說法，吸引眼球就是GDP，所以帥哥的社會價值一定高! 不過帥哥也不要因此沾沾自喜，因為：第一，男人都是過於自信的動物，無論樣貌如何，都會自認為風流倜當、風度翩翩、魅力難擋；第二，別以為隻有男人看女人“各花入各眼”，女人看男人也一樣“各草入各眼”，吸引你眼球的，未必吸引我眼球，“你之良藥，我之山草藥”；第三，男人看美女，標準也許很簡單：身材、相貌、年齡…. 女人看帥哥，卻會附加很多潛意識裏的條件：人品、性格、風度、才華、學識…..甚至身家、地位、知名度等等…… 所以，“帥哥”要得到眾人認證，也不容易! 但一旦成為大多女性眼中的“帥哥”，一定是“受寵”的! 會成日被欽慕的目光偷偷望著，會無端與不同異性的名字連在一起，成為“緋聞男主角”…….
當然帥哥也不甘於隻成為女性的“觀賞物件”，而要極力證明自身的魅力。偏偏大多女人覺得帥哥隻“可遠觀而不可近玩焉”，越是有魅力，越不敢考慮為婚嫁對象……..他“緋聞”多多，說明他“花心”；他是“萬人迷”，說明他身邊充滿誘惑…….問自己何德何能，能讓他隻守住一棵樹……為免婚後誠惶誠恐、呼天搶地、以淚洗麵，還是免走第一步為妙……
其實帥哥在選老婆上，“先天缺陷”，總給人先入為主地認為“帥哥多薄性”，因而失去不少選擇的機會。反倒一些平庸之男，魚目混珠，因相貌平凡而占了道德的高位，花團錦簇，風光無限!
其實男人花不花心，實在與他的相貌沒什麽直接關係，而與他的家庭教育、身邊朋友及所處狀態有很大關係。如他的家族成員中，父輩或Uncle輩，一貫作風用情不專、婚姻兒戲，那他也極有可能走同樣的路；又或者在他成長的過程中“誤交損友”，結識一群“花心少爺”，也會相互攀比情史；再者，如果他正處於“人不風流枉少年”的心態，還是對他“敬而遠之”吧，待幾年後他心境安定了，再看看有沒有相遇的緣分……
帥男人不一定就“花”，不帥的男人也不一定就“不花”。記得當年梅豔芳一定要找帥哥的原因，用她自己的話來說：男人要出去“滾”，帥與不帥都會去“滾”，何不就找個帥的!....... 其實，與其傷完又傷，何不一開始就認真找個既帥又不會去“滾”的？男人品質好不好，有跡可尋，取決於他的後天教育，而不是他的先天樣貌……
所以說，帥哥未必嫁不過! 帥哥不但可以吸引眼球，也可相伴終身! 奉勸各位MM，如遇到帥哥，不要“歧視”他們，要深入虎穴、探其虎子、查其家宅、究其根底…… 總有機會獲得“閃亮明珠”!
那麽，徐誌摩算不算帥哥？
所以，一物降一物。各花入各眼。
定取決於雙方感情的深厚及帥哥的品質。不過相貌上，我本人更重視對方的身材及
其男人的氣派。再說，無論男女，能夠吸人眼球絕不是壞事。我先生就挺帥，而且
情商高，但沒見他花心。
我老公和兒子都是公認的帥哥，我們家這麽多年一直很幸福。