川總正式進入白宮,DOGE開始了猛烈的裁員行動。 當年在伯克利實驗室時的資深研究員、項目負責人湯姆,祖籍德國。 我離開後,他參加另一個多國參與的大項目。成為項目的總負責人。
後來又受聘美國某部,升任部裏的研發經理(manager)。 到川普上一期任上,成為研發總監。 到拜登的任上,已經沒有職位在技術領域再提升他了。 這時候部裏有了一個DEI【*】 總管的位置,因為湯姆協調管理了多國合作的大項目, 就把他放上去了。
DEI 是1960 年代提出的理念,旨在讓不同背景的員工,都能在職場上受到接納與支持,進而使所有人都能自由提出意見、充分發揮自身能力。 想法是好的, 所有的中國一代移民都是受益者。
但有點過了。應該是人事部門的事情,結果政府部門到處成立了專門的 DEI 機構,成了川馬聯盟的第一個鎖定的目標。 川總簽署了廢除了聯邦政府 DEI 政策的命令。 DOGE 馬上移除了首席聯邦 DEI 執行委員會的網站,表明該部門已被關閉。
接著教育部(ED)、美國環保署(EPA)、退伍軍人事務部(VA)、社會保障管理局 (SSA)、衛生和公眾服務部 (HHS)、 國土安全部 (DHS)、農業部 (USDA)、財政部 (USDT), 移民和海關執法局 (ICE),人事管理辦公室 (OPM)、 美國各大部 DOX 等等;全部DEI辦公室都被裁撤,用於DEI 項目的政府資金凍結,聯邦合同全部取消。
湯姆被下崗了。 好在他已過了退休年齡,可以順勢躺平了。 DEI隻是裁員的一個領域。也不是被裁最多的,DOGE 的裁員接踵而來。
因為政府雇員的職位是受聯邦雇員法保護的,馬斯克也不能蠻幹。後來他們發現在試用期的員工不受這些保護, 可以解聘。於是大約3萬名試用期的政府公務員被下崗。
一位朋友屬於這個係列。 他是SUNY的教授,已有終身教職20年。 但是5年前,他申請了某部借調的職位,成了大學裏停薪留職的人。被借調4年多後,去年11月決定離開大學成為政府正式雇員,因為在試用期被裁掉了。 他也是個美國白人,太沒有“政治覺悟”,踩上了雷。
幸好已經有兩位聯邦法官裁定, 川普政府對約3萬名聯邦試用期員工的解雇行為違法, 要求立即恢複這些員工的職位。倒黴的朋友又回去工作了,但不知道能工作到哪天,會不會又要失去工作。 嚴格地說,前麵這16.5萬都不屬於裁員,因為他們都不能申請失業救濟。
真正裁員多的是分布於一些川普認為不需要的機構:美國森林局(US Forest Service),國家公園管理局(National Park Service);國家海洋和大氣管理局(NOAA);等等。目前已有約兩萬名聯邦公務員被裁。 森林局就裁掉了3400。稅務局(IRS),移民局【**】,社保局(SSA)都被卷入其中。
截至目前,已有至少14個州的檢察長聯合提起訴訟,質疑DOGE的廣泛權力是否違反美國憲法。這些訴訟在華盛頓 DC 聯邦地區法院發起,被告是馬斯克、DOGE以及川普政府。 教師工會、100多名聯邦工作人員等等也各自向聯邦政府提起訴訟。 聯邦法院還公布了限令,禁止社保局雇員讓 DOGE 查看有公民個人信息的數據庫。
DOGE 引發了社會的動蕩和對美國法製的衝刷,對聯邦政府的運作和公共服務產生了深遠影響。 而且還遠遠沒有停止,就連川總也開始反對這種一刀切的做法。這並不隻是裁公務員那麽簡單。當政府的合同終止時,各大學、私營公司和企業因為沒有資金支持也會裁剪經費和人員。 所以這股裁員風終將進入更廣泛的社會。
回中國才幾周, 回美直麵裁員。 我的上海夫婦朋友,倆人工作的公司都要依靠政府合同運營, 目前憂心忡忡。 而馬斯克的空間X是會得到大量的政府合同和資金的。可憐的是那些下崗和被裁的百姓。
【*】DEI - Diversity, Equity, and Inclusion, 中文成為“多元共融”。
【**】2003年,美國移民局 INS 係統分為三個局:USCIS、ICE 和 CBP。
==“照目前各個地方反對的遊行和左派的走勢,2026國會換班子機會很大,到時他就做不了這些無視法律的動作了。”
==“3/20 總共有五個, 如果 google executive order, ”
==“美國四平八穩多少年了?這次川普和馬斯克大刀闊斧的整改,確實是地震級別的。”
==“他把歐洲這些年發生的事稱為 civilizational suicide。”
==“我理解萬斯的意思是:冷戰結束後,歐洲仍然把注意力全放在敵視東方那個不是敵人的俄國,而對南方敞開大門,放進大批黑人和穆斯林難民,而永遠改變歐洲。”
==“總之,這四年,起碼這兩年,在國會議員重選之前,對聯邦員工有夠受的。對那些做學問研究的更慘。”
1. Additional Rescissions of Harmful Executive Orders and Actions
2. Continuing the Reduction of the Federal Bureaucracy
3. Addressing Risks From Paul Weiss
沒有看到你說的給 DOGE 權力才人的EO。
==“先裁切,再按新的用人標準回招。如果按照“小政府”的原則,估計也招不了多少。”
==“兩黨兩個極端!現在的政府太瘋狂,。。。”
1. 德裔美國人 49,206,934 17.1%
2 非裔美國人 41,284,752 13.6%
3 愛爾蘭裔美國人 35,523,082 11.6%
4 墨西哥裔美國人 31,789,483 10.9%
5 英格蘭裔美國人 26,923,091 9.0%
焉能不注意多元化呢?
==“再有利於少數族裔但是不利於美國就是無本之末。”。
==“你這回國一趟還緊跟美國的形勢。”。
==“你這回國一趟還緊跟美國的形勢。”。
我理解萬斯的意思是:冷戰結束後,歐洲仍然把注意力全放在敵視東方那個不是敵人的俄國,而對南方敞開大門,放進大批黑人和穆斯林難民,而永遠改變歐洲。
他認為,冷戰結束後,俄國沒有對歐洲造成一點傷害,而對歐洲最大的傷害是歐洲自己敞開南大門、自己造成的。
他把歐洲這些年發生的事稱為 civilizational suicide。
所以, 這是一個民主協商的過程。 雇員工會和政府(資本家)談判, 雙方協商妥協的結果。 看起來政府更勝一籌, 因為如果川普不承認這個協議, 那雇員等於啥也沒得到。 政治說到底, 還是權力為大, 人性從未改變,所以政治家為了權力打得頭破血流。
==“中國也有赤字問題,也應該67歲再發養老金。”
教育部看來將會大批裁撤, 是否還保留一個聯邦辦公室不知道。 我覺得川馬還沒有完全了解地方/州/聯邦各級政府存在的意義。 美國全國還是需要一個統一的標準和基本統一的教材的。 否則不就亂了。 德州的學生不滿足紐約大學的錄取標準, or vice versa。 往深處想, 有很多問題。。。
“關閉教育部並不意味著切斷依賴教育部的資金——我們將繼續支持 K-12 學生、有特殊需要的學生、大學生借款人和其他依賴基本計劃的人。我們將遵守法律,負責任地消除官僚主義,通過國會確保合法有序的過渡。“ @冰牛
==“如果 DOGE 把 USAID 關了,也許世界會安寧一點。”
==“小羅伯特-肯尼迪指稱,USAID 花了 $5 billion 推動 2014 年烏克蘭的顏色革命。
它引發的戰爭已經打了十一年,到現在還沒結束,死了上百萬人。”
==“聯邦政府雇員如果光拿工資,不幹事,禍害倒也不大。
就怕閑錢多了,沒事到世界各地去折騰,禍害就大了,把地主國弄得屍橫遍野。”
==“鄧小平終結了中國版 DEI, 恢複了高考”
=="DEI 出發點好的,現在被極左玩成了文革時一起皆看階級成分。"
==“這樣操之過急,帶來更多的社會動蕩與不安”
==“社保可能要崩潰了!”
==“還有 DEI 其實是 DEIA, A 指的是 accessibility, 收益的群真心不少,比如 EEOC 用來維護 年齡,種族,男女,甚至一些可以工作稍微癡呆的少數人種。並不像多數人一想就是同性的那些。”
美國全球媒體署
史密森學會伍德羅·威爾遜國際學者中心
博物館和圖書館服務研究所
美國無家可歸者跨部門委員會
社區發展金融機構基金
少數族裔商業發展署 --- 這些政府實體,“其非法定職能和組成部分被視為不必要的”。 都沒聽說過這些單位。 @冰牛
The Federal Mediation and Conciliation Service
The United States Agency for Global Media
The Woodrow Wilson International Center for Scholars in the Smithsonian Institution
The Institute of Museum and Library Services
The United States Interagency Council on Homelessness
The Community Development Financial Institutions Fund
The Minority Business Development Agency
These entities are required to minimize their operations and personnel to the bare minimum mandated by law. 這些實體必須將其運營和人員減少到法律規定的最低限度。
@冰牛
“在最大程度上符合適用法律的情況下”取消七個政府實體。 @冰牛
就怕閑錢多了,沒事到世界各地去折騰,禍害就大了,把地主國弄得屍橫遍野。
小羅伯特-肯尼迪指稱,USAID 花了 $5 billion 推動 2014 年烏克蘭的顏色革命。
它引發的戰爭已經打了十一年,到現在還沒結束,死了上百萬人。
如果 DOGE 把 USAID 關了,也許世界會安寧一點。
Robert Kennedy Jr. stated that USAID spent $5 billion to foment a color revolution in Ukraine in 2014。
==“其實如果DEI用的適當 可以利用不同文化曆史背景雇員 會有很多的創新。”
==“對華人女性是有用的。”
==“DEI的初衷是讓不同背景的人在職場上受到公平對待,但它的實際影響因人而異。”
7500 多萬人拿社保。以後每年增加410 萬人。10年內可能突破 1億人。
65歲以上的老人,90%在拿社保。10 年後,單單養活這個1億老人,接近30%的美國人,已經是個極大的負擔了。社保可能要崩潰了!
美國需要改革,犧牲部分人利益,改變全國的未來。
減少開心,增加收入,是必須的。
還有 DEI 其實是 DEIA, A 指的是 accessibility, 收益的群真心不少,比如 EEOC 用來維護 年齡,種族,男女,甚至一些可以工作稍微癡呆的少數人種。並不像多數人一想就是同性的那些。 我也同意左派把dei扭曲到了極致。但右派一棒子打掉所有也是無語了。
-------------------------------------------------------------
DEI的初衷是讓不同背景的人在職場上受到公平對待,但它的實際影響因人而異。部分亞裔移民認為,DEI 可能導致“逆向歧視”,讓他們在升學或求職中麵臨更多競爭。因此,並非所有中國一代移民都是受益者,情況因人而異。
==“DEI是有益於少數族裔的”
==“美國聯邦政府,州政府的腐敗,父母,子女,子女男女朋友裙帶關係和中國政府不分伯仲。”
和政府部門簽合同的拿項目都是利益輸送,開給這些人的工資都很誇張,雖然這些人沒有福利。
DEI是有益於少數族裔的