丹黎
拿得起，放得下。
10月27號，看到有人在我文章裏留言說下麵的話，開始我並沒有在意。
“如果這算剽竊， 哪那個柴寧莉還有那高誌冬的文章也算是“剽竊”，因為上述那些知識或者說是常識， 也不是他們個人的發明或者發現， 也是從別處看來或抄來的，隻不過重新組織一下罷了， 還有很多健康博主或者up主的文章或者視頻， 他們宣講的養生知識， 應該也算是“剽竊”， 因為那些“知識”，99.99%， 也是從別處看來或者抄來的， 你從大量的其他渠道， 也可以看道這些知識。。
泰山一號的文有泰山一號的一貫伎倆， 就是不讓不同觀點的人留言。 上麵這段網友的留言， 也被刪除， ID被立即拉黑。這篇文我今早也試過， 已經事先把我拉黑， 作者根本不是要討論問題的態度，而是已“定罪”。 這是典型的違法行為，誹謗手法 - 先給你定罪， 你得自己去辯護脫罪。 而 Ta 事先就把知道的可能會反駁的 ID 們拉黑了。 “就潑你髒水了， 你自己洗去吧。 ”。 不言而喻。
原帖沒刪， 以前解釋過，因為帖子被其它網站不通知就轉載，所以現在經常隱藏起來。 我很少看國內的或中文的媒體，也沒看過“泰山一號”引的這篇“原文”。 如果我是全抄此文，還用此文的題目，居然能混成“出頭的椽子”，那 WXC 和我，以及廣大讀者的水平，真值得考慮了。
我不知道柴寧莉、高誌冬是誰。 現在我把原文放出來， 讓大家評論吧。 是不是全文“抄襲”或者“剽竊”。 我寫文注重寫出事實，如果是自己看過的報告和報道，都會如實寫出。 人名出於隱私的考慮，看情況一般使用假名或縮寫。 我承認， 我這個高中後就一直理工科的學生和工作者，雖然也有文章上過報，但對文科的論文寫法基本規範規則確實不熟悉。
“泰山一號”列舉的段落，是社區的人議論，我從鄰居那裏摘錄的。改動有， 自己查的知識不少也加入。博文名字的巧合，太多了。“XXX 病是吃出來的”，“回不去的國”，“一夜回到解放前”，常用的詞語作標題，是不是都算“抄襲”？ 如果這算抄襲， 那我檢討再檢討，以後要更加注意注明出處。 標題就有點勉為其難了，常見詞語太多。 上麵例舉的三個，每個都能搜出一大堆。
我認為有創作性的作品， 要注明出處。 常識性的東西，重要的是不傳播假的片麵的， 要客觀。 比如基本的 I Bond 常識， 當然是從政府網上摘錄（“抄襲”？）。 有人大段地抄。 但強調 9.62% 高息的 I Bond ， 也要說一下那些曾經的零利率和 1 %利率的時候。 如果你真是很早就給女兒買了 I Bond， 怎會不知道這些？ 除非就是成心想騙人，要造成大家的錯覺。
寫曆史貼，很多人根本沒有經曆過。 肯定是從別人的文章、書籍、資料中摘錄的。 你也可以說是從課堂上學到的。課堂上的知識來源書本、老師的筆記，是不是抄襲或剽竊？
我是因為寫我知道的得病女孩，然後就想給自己留下一些知識性的東西。因此就記錄了一些當時看到的話。有一些我想了解更多，就會多看的一些資料，了解和驗證，加入了一些我認為有用的其它。 難道有人博客每天列出下麵類似的一段（文後的 1），是抄襲？ 我說白血病的主要症狀是疲勞，發燒，出血點等，也是抄襲？ 我列出了一些白血病的數據，是美國醫學或者政府網站公布的，算不算抄襲？
文章留言中有某位網紅的“丈夫”（以前網友告訴我的， 大家就理解成是‘隊友’吧）說 BJG “自己給自己留言，企圖混淆是非，給人造成“熱門”的假象”， 還例舉了幾個帖子。 謝謝這位“丈夫”逐一讀博， 數留言，貢獻點擊率。 首先你的數據是以偏概全，並不反映實際情況。 其次你這個打擊麵比較大，有人在自己的文章中留言“自薦”寫了三次，有人不過是wang網絡慢，發／回留言重複了。
就在這個 泰山一號 帖， 目前33個留言， 除了不講道理的謾罵，其中一位發了至少 1 2 個留言。 “自己給自己留言”，“給人造成“熱門”的假象”。 “隊友”就別和自己人對著幹了。 嗬嗬。
真有人認為留言多，就是文章熱嗎？ 相信大多數人不同意，我從沒那麽認為。 看看現在排在熱點上前幾名， 留言都不多。 留言多的博主， 把寫博作為事業當成生命，有很多時間經營，才能如此。大家可以看看自己的帖！我有一大串的截屏， 這些數據即顯示了同一個博友，點擊多的帖留言少， 或 ViceVersa； 也顯示了很多的博友，都有這個情況。 作“丈夫”的， 不應該隻關注自己的“妻子”和“妻子的對手”， 以點蓋麵啊。 (下圖網友以前帖的留言／點擊數， 你能猜出是誰嗎？）
網紅的“丈夫”可以建議WXC 開辟一個”留言熱點“排名版， 發布留言的排名， 讓留言多的人可以獨占鼇頭，風風光光地作網紅。我也支持此。 我不喜歡長留言，而且在自己在回留言之後經常又想到別的要添加 - 為了記錄自己當時的想法，和網友互動時突然的靈機一動。 我不但在自己的帖如此， 在別的網友那留言也經常如此， 留好幾條。 我保證， 如果有此“留言排名”， 一定不再 “自己給自己留言”，就多費點時間刪改留言好了。 不過會更多地給其他網友留言。
“大外宣”。 這個我以前已經在網友的帖裏回答了。也在給網友的悄悄話裏寫過。 大意是如果我是拿錢寫帖，或為任何組織／別人寫帖， 死全家。 那些毫無事實根據，造謠誹謗給我帖標簽的， 也死全家！
點擊造假。 泰山一號這篇文沒上首頁，點擊已經有了一萬多。 怎麽得來的讀者自明。 投鼠忌器， WXC 畢竟要靠點擊生存。 也給某個網紅留一點麵子。 這個問題我不展開說了， 我不清楚WXC是怎麽計算點擊的，用的什麽程序。
但是我大致知道，現在這個“一萬點隨便刷”是何時開始的，既然有人老汙蔑我給我潑髒水， 我當然要心中有數了，對博文點擊作記錄和截屏，有數據統計。 有網紅之前一貫的幾千點擊， 一下開始飛升到萬點以上。邊界非常清楚。
如果我是機械點擊，我也死全家。 發這個抄襲帖而為了其上熱點刷屏的；在其中留言說此的人，和沒有任何根據就隨便栽贓汙蔑的； 自己掂量吧。
說“至賤無敵”的，先看看自己好吧！因為帖子上不了首頁謾罵網管，汙言穢語，被關“禁閉”老實了一段，就別再繼續賤行了。
我寫博不為名利， 這個以後再展開寫。 現在太長了。 泰山帖留言中的一些口頭禪 - “混淆是非”“無底線“是某位網紅愛用的。 有人真是有一個家庭團隊寫帖，並且家庭成員喜愛戰艦航母。 嗬嗬。 用多個馬甲可以理解。 特別是上WXC 早的， 申請馬甲很容易。 我是一個單打獨鬥，沒有任何其它馬甲的人。 用馬甲罵人，背後搞陰謀，表麵偽善的， 是不是也死全家啊。 不會別的罵人了。 自己用馬甲，就老懷疑批評你的人都是心目中某人的馬甲。 即使受到很多人的誇讚， 反對你的人還是很多的。 隻不過， 你把不同的聲音都刪了而已， 即使這些網友並沒罵人不友好。 不要做拉幫結派的網紅，隻有立場沒有是非，你裝得了一時，馬腳不還是漏出來了。騙子最喜歡說別人是騙子了。
** 正文完 **
1.“10月26日0—24時，中國31個省(自治區、直轄市)和新疆生產建設兵團報告新增本土確診病例193例（福建31例，內蒙古30例，山西16例，廣東15例，湖南13例，重慶13例，陝西13例，北京12例，江蘇12例，新疆11例，青海7例，河南5例，四川4例，安徽3例，山東3例，西藏2例，天津1例，上海1例，浙江1例）；新增本土無症狀感染者本土924例（青海117例，新疆114例，內蒙古92例，廣東84例，福建78例，山東74例，湖南57例，湖北53例，陝西33例，四川31例，山西28例，甘肅24例，重慶22例，河南20例，江蘇19例，黑龍江10例，雲南10例，安徽9例，上海8例，廣西8例，河北7例，天津6例，西藏6例，北京5例，寧夏4例，浙江3例，江西2例）。”
零利息？ 低利息？
您知道 I bond 屬於投資的那一類嗎？
哎！
您說的也有道理，但對掛”城頭“的博客和普通或墊底的博客的要求能一樣嗎？
對總統和普通老百姓的要求能一樣嗎？
您這個辯解太牽強！
僅僅博客標題就很不嚴謹， 首先，I bond本身永遠不會”大降“！ 隻是利息會隨通貨膨脹而降低！ 但如果通貨膨脹居高不下呢？
我留了幾個評論，希望別刪，也不要再把我列入黑名單！
==“不太清楚這些細節。但說你”抄襲， 剽竊” 的， 是不是吃得太飽了， C的？
北京大爺的另一代稱是京片子京油子，大多數是光說不練。隻有做實事的人才知：知易行難，別跟tamen 浪費太多精力。”
==“他們以罵人,吵架為榮.
你千萬不要上當.
最大的膽量是不理,最大的智慧是不回應.”
9月當初不就因為這些個下作伎倆被擠走了？ 太可惜了。
“上知天文 下知地理，學富五車，才高八鬥，”， 是的， 有人自視甚高， 可惜都沒有上過大學， 缺乏基本的知識底蘊。
“京妞， 我今天可能說得有點多。 我隻是發表自己的感想， 關於特別具體的兩三條而已。
希望我的口氣沒有要跟人家吵架的意思。 也希望你和其他網友都是以文會友，交流意見為主，不必take it personal.”
==“簡明扼要，不拖泥帶水搞長篇大論，適合像哥這樣閑暇時間有限的上班族，而這部分人群在文學城裏占的比例很大，估計這就是總上榜首的原因吧。”
==“她並沒有詛咒網友， 而是challenge那些造謠誹謗的人呀。”。
==“京妞每天，每周都上頭名，用肚子想，不抄襲可能嗎？我沒上過大學，不懂什麽深的理論，我就知道人不是神，十幾億人的大國，靠一尊，一個腦袋不可能好，文學城海外多少才子精英，都寫不過她一個人嗎？這麽淺顯的道理，為什麽讀了十幾年書的這個士，那個士居然不懂呢？”
*****************************************************
而且像高層開小會的，隻有幾個精英一直在討論。時常還在溝通感情。最後是開成了一個團結的大會，勝利的大會。感覺結果不錯。交流溝通應當是這樣的，不傷和氣，最後達成共識，不是一拍而散。
而且像高層開小會的，隻有幾個精英一直在討論。時常還在溝通感情。最後是開成了一個團結的大會，勝利的大會。感覺結果不錯。交流溝通應當是這樣的，不傷和氣，最後達成共識，不是一拍而散。
北京大爺的另一代稱是京片子京油子，大多數是光說不練。隻有做實事的人才知：知易行難，別跟tamen 浪費太多精力。
何況,你和我??
我們是來娛樂的,不是大辯論,吵架的.
他們以罵人,吵架為榮.
你千萬不要上當.
最大的膽量是不理,最大的智慧是不回應.
wxc對於每篇博文的點擊計數器應該是個還不錯的算法。一方麵它要盡可能如實的反映一篇博文受關注的程度，另一方麵要避免隻是個簡單的刷屏計數器。譬如說咱關注京妞這篇博文引起的討論，一天進來5次，這個“點擊計數器” 還真不應該隻算成點擊一次。
京妞如果真有招數影響wxc的這個點擊計數器，恐怕一定得使用所謂的虛擬IP地址產生器(這個咱不懂)。真是那樣的話，建議不妨變換變換，當當第二名第三名不是也挺好的嗎？
以前我介紹過一個朋友來文學城，她進城不久與我分享她喜歡的博主，一共就兩個， 其中一個就是藍天白雲。 當時我不解，因為年齡和背景都迥異。 她說，因為藍天白雲的性格， 爽快！ 當時我不理解，現在我明白了。 我今天也對您肅然起敬。
******************************************
回複 'PeonyInJuly' 的評論 : 我很欣賞你能坦率地談自己的看法，對於京妞，說實話，雖然在剛開始的時候，她罵過我，她後來承認了錯誤，我並沒有當回事，在許多人與她衝突的時候，有人邀請希望我說話，但是我覺得很無聊，沒有吭聲，誰是誰非，大家眼睛是亮的。
1. 是不是抄襲不用辯解，如果寫科普，所有的知識都是來自公開發表的資料，沒有人能自創一個學說，但是所有的資料要自己消化，用自己的方式表達出來，最好有自己的見解，如果遠方不動搬過來，哪怕是一部分，都屬於抄襲。我寫論文時老板強調過這個問題，可能美國跟中國對此要求不一樣。老板說，即使一個句子，也不能copy，至少你要換成自己的表達方式。所以，寫專業帖子非常費時間。我昨天寫那個評論用了45分鍾，但是昨晚今天的軍事品論用了兩天時間，因為需要核對資料，查證，然後再自己寫稿子。所以，我不想跟任何人爭論，一個外行寫專業帖子，除非你花了很長時間準備，一定是東抄西抄拚湊出來的。我覺得以你寫帖子的速度，最好不要寫自己不熟悉的題目
2. 文學城點擊計數是有問題，我以前也遇到過，貼子發出去突然開始跳數額案後停止，不合常理。不夠我開始寫政治屁股論以後因為比較敏感就沒有了。至於這是誰幹的，我想文學換成知道·
3.不要跟人爭論，沒必要。罵人的刪了拉黑，絕不給任何人第二次機會，中國人德行不好，特別是男人。說你是大外宣就打外宣，so what? 在意就別寫，因為中國人就這麽壞。我不喜歡你的帖子，也不同意你的政見，但是這本身沒有誰對誰錯，也不妨礙我喜歡這個人
4.沒想到你的博客都這麽冷清了，大概有一年多沒來了。看來你太喜歡較真，容易得罪人，還婆婆媽媽想做好人，虧得你出國了，可是在文學城根又回國了一樣，而且，文學城基本是有病的人
5.姑娘，文學城博客排名是緊箍咒催命符，還看不透？我知道說了也白說，但是，相信我，有一天你會明白的。繼續下去，你撐不了多久
如果有人說京妞抄襲和剽竊，那我說句公道話，文城裏有不少博文都有抄襲和剽竊嫌疑，比如說寫曆史事件的，裏麵的曆史人物介紹，明眼人一看就知道是網上抄的，因為隻有研究曆史的專業人士才能寫的出來，博文作者把別人的成果搬到自己的博文裏，根本不寫明參考出處。再比如有的人寫參觀博物館的博文，文中的那些介紹，還不是抄襲博物館的介紹，為何這麽說？還是那句話，隻有專業人士才能寫的出，而博文作者也不寫明參考出處。有的人就是要把自己打造成上知天文 下知地理，學富五車，才高八鬥，可惜啊，用腳丫子想都能想明白，互聯網這麽發達，拚湊各方麵的博文並不難，難的是具有專業知識水平的人才能寫出這樣的文章，而文城的有的博文作者，並不是研究這些方麵的專家學者，寫的太專業了，露出了馬腳哈。一個人精力有限，不可能在人文曆史，財經/金融等等領域都精通是專家學者，要是這樣，那一定是超人，應該做青史留名之事，不應該在文城跟我等這些庸俗之輩混了。
希望我的口氣沒有要跟人家吵架的意思。 也希望你和其他網友都是以文會友，交流意見為主，不必take it personal.
瞧， 說著說著， 我就流露出好為人師的意思，雖然我本意是好的，想提些自認為好的建議。 這是我的毛病。 在此打住。
祝周末愉快！
==“有些朋友說您是大外宣，我並不認可。因為您擁護共產黨是您的權利”
兩個人劃拳，誰輸了就幹了一杯酒，你不能說A輸了喝酒，B輸了do nothing吧。 或者為什麽事打賭， A輸了掏50刀請客， B輸了也掏50刀請客。 這樣才算公平。 那麽京妞這裏說的“死全家”， 就是那杯酒，那50刀啊。 別人敢不敢賭？ 如果不敢， 就承認唄。
再者，為什麽同樣幾個字，用在自己家人頭上，就沒毛病，就是“百年後大家都得死”， 用在別人頭上就有毛病，就成了人身攻擊了呢？ 就好比，那杯酒， A喝了，活該； B如果輸了讓B喝，就成了毒酒就不可以喝嗎？ A輸了，花50刀請客，B輸了，那50刀就變成敲詐了？ 這不是double standard嗎？
==“您用的是別人網站的照片，但是當時您寫博文的時候親口說是自己從飛機上拍的，後來被網友指出，您又解釋說這個網站是您先生幫忙設計的。我願意相信您，隻不過，這個網站也有好幾年的，這樣的解釋的確有些牽強。再加上您以前用別人家後院的照片做自己的ID封麵，被人指出後又忙著更換。
2020年疫情後， 讀者逐漸減少。 今年年初， WXC 又改成了 萬點以內隨便刷。 我的帖子在這之前和之後沒什麽變化。 但有的人變化明顯。 這個我有記錄的。 不論怎樣兩萬的帖已經絕跡了。
“文學城還有兩三位網友也有類似的情況，而且很湊巧的是，她們都是您的好友。”， -- 這句我完全不懂了。 您是不是再核實一下數據。。。
（“如果我是機械點擊，我也死全家。”這句話本身沒有毛病，因為每個人，每個家庭，在百年以後，都是會離世的，您用來表述自己無可厚非。但是，您前麵還有一句話“那些毫無事實根據，造謠誹謗給我帖標簽的， 也死全家！”，這句話就不是正常表述了，我覺得是對有些網友的詛咒，是有人身攻擊的嫌疑的。）
我覺得京妞說的這兩句話很公平啊， 她並沒有詛咒網友， 而是challenge那些造謠誹謗的人呀。 如果我對她質疑， 是憑良心，出於公道，沒有任何其他的私心， 我就不怕她這麽說呀， 因為我不在詛咒的範圍內。 她特別強調了“那些毫無事實根據，造謠誹謗給我帖標簽的，”。 難道一個人被人攻擊了，還沒有權力反擊一下下嗎？ 就像俄羅斯侵略烏克蘭，照您的理論，烏克蘭把所有大樓都封上，轉移老百姓到安全的國家，這些自保措施都沒有毛病； 拿起武器對抗侵略者，就有人身攻擊嫌疑了唄？ 這不是double standard嗎？ （也許我這個比喻不恰當，此時想不出更好的比方。）
好，回到排名。 我那次連發三篇後， 去首頁看熱榜排名，看到自己從榜上無名，一下子竄到第5名！ 我的點擊也沒有那麽多，留言的更少， 僅僅靠連續發了幾篇，位置就往上升。 這讓我想到，文學城的排名可能會是幾方麵的因素促成的，比如發文的頻率， 時間，等等， 未必與留言多少掛鉤。
這隻是我的一個小例子，也許不代表大多數。 供您參考。
“您文章的點擊率和留言數量的嚴重脫節，而且別的網友的文章，也並沒有因為您的文章長期高掛榜首，而在點擊上麵有所增長。 ”。
******
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 藍天大姐太有意思了 “隔三差五讓文章推個幾位做做樣子也好哇！”。
至於排名啊點擊啊， 我基本不關心， 也搞不清楚文學城的server是如何計算/運行的， 所以對於自己不太熟悉的事兒， 我盡量不評論。 對於我自己知道的facts, 不是speculation, 我會堅持。 我覺得所有的推理，用問句來回答的問題， 都是speculation, 我就不respond了。
京妞每天，每周都上頭名，用肚子想，不抄襲可能嗎？我沒上過大學，不懂什麽深的理論，我就知道人不是神，十幾億人的大國，靠一尊，一個腦袋不可能好，文學城海外多少才子精英，都寫不過她一個人嗎？這麽淺顯的道理，為什麽讀了十幾年書的這個士，那個士居然不懂呢？
給您文章留言的網友偏少，我想除了有些網友和我有同感，更多的可能是因為您經常刪除自己的博文，連帶把網友們的跟帖也刪除了。您的博文完全是您自己的財產，您當然有權利想刪就刪。隻不過，我想很多網友和我一樣，不太喜歡自己的跟帖，特別是我們有時候花了很多功夫寫的跟帖，也跟著消失得無影無蹤了。我前兩天寫了篇文章，反駁您對我們海外華人回國難是人性弱點的看法，就多了一個心眼，特意截圖了您的主貼，就是擔心到時候沒了憑證。結果您後來真的刪了貼。我想，如果您希望將來有更多的朋友給您留言，注意到這一點可能會有所幫助。
關於機器點擊的問題，已經有好幾位網友寫文章分析過這個現象，我覺得寫得很有道理。我自己是搞科學的，更看重證據和邏輯性，為此我專門做了一些研究。文學城在大約一年前，把點擊率做了一點修改，對上了一萬點擊以後的博文，一個IP隻能貢獻一個點擊。這一點對很多網友的影響很大，包括了我自己。在這個修改之前，他們經常會有點擊在一萬五六七，甚至兩萬以上的博文，而現在，能夠突破一萬一千點擊的的博文幾乎是鳳毛麟角。但是，您的博文幾乎完全不受影響，一年以前的平均點擊是一萬五六七，現在還是一萬五千左右。也就是說，有好幾千的IP，隻要您的博文上了首頁，就會貢獻一次點擊。這些IP不會因為您的文章好而多讀幾遍，也不會因為您的文章不好而流失，它們隻關心您的文章，不過它們也不會留言，我覺得這也是為什麽您的留言數量和點擊率不成比例的一個原因。您現在信誓旦旦，說“如果我是機械點擊，我也死全家。”，我願意相信您，您本人很可能並沒有機械點擊。不過，這並不能排除有人在幫您機械點擊。您是知情還是不知情，我並不知道，也不太關心，我隻是覺得這個現象非常特殊。除了您以外，文學城還有兩三位網友也有類似的情況，而且很湊巧的是，她們都是您的好友。我想這一點，很多網友是看在眼裏的。
您的文章觀點如何，文筆的好壞，我有我自己的判斷，那隻是我個人的喜好，不能代表任何別的網友。不過，一個人寫的東西，它的真假如何，大家都會有自己的判斷。比如說上次那個私人飛機的事兒，您用的是別人網站的照片，但是當時您寫博文的時候親口說是自己從飛機上拍的，後來被網友指出，您又解釋說這個網站是您先生幫忙設計的。我願意相信您，隻不過，這個網站也有好幾年的，這樣的解釋的確有些牽強。再加上您以前用別人家後院的照片做自己的ID封麵，被人指出後又忙著更換。世界上有可能真的是有這樣的小概率事件，但是，好幾次這樣的小概率事件的疊加，我覺得也不能單純怪網友有所質疑，畢竟這樣的事情在生活中挺少見的。
當然，這都是您自己的選擇，畢竟言語自由是我們每個人的權利。有些朋友說您是大外宣，我並不認可。因為您擁護共產黨是您的權利，就和我反對共產黨的專製和獨裁是我的權利一樣，這隻是每個人不同的選擇，大家是平等的。我們可以有不同的觀點，但是，發表自己的見解的這種權利是值得我們相互尊重的。不過，我覺得您的這一篇文章有一點值得商榷，您上麵所說的，“如果我是機械點擊，我也死全家。”這句話本身沒有毛病，因為每個人，每個家庭，在百年以後，都是會離世的，您用來表述自己無可厚非。但是，您前麵還有一句話“那些毫無事實根據，造謠誹謗給我帖標簽的， 也死全家！”，這句話就不是正常表述了，我覺得是對有些網友的詛咒，是有人身攻擊的嫌疑的。舉一個例子，我們在形容自己心情不好的時候，可以說自己傷心死了，這個沒問題；但是，在自己不開心的時候，說別人“你去死吧”，這就是不禮貌的行為。不知道您是否認同我的這個看法。
道不同不相為謀，就說到這裏吧。祝您吉祥如意！
我最近來丹黎的博客勤了些，更多的動力是“正義感”，也是想充分享受美國的言論自由。每個人都有說話的自由，和選擇對話夥伴的自由，不是嗎？ @藍天
在城裏有那麽多的文章，那麽多的博主，各自的背景不一樣， 我們腦子裏儲存的知識信息也都不一樣，我們的判斷難免會受到我們自身背景的局限。 所以，每當我看到自己不喜歡的文，甚至明顯是抄襲，而且抄錯了的文/段落，我也有明確指出來的衝動，還好我忍住了。否則一定也會陷入被一大批城裏的網民群起而攻之的境地。
我來城裏寫文不為點擊，不為出名，隻是為了練習中文打字，並防止老年癡呆。 順便結識幾個有緣分的朋友，不是幾十個幾百個。所以很多時候我不願意發言。 今天看到您的留言，還是希望把這個觀點與您分享。
多年前， 我工作的一個同事，也是頂頭上司吧，他來自亞洲某國，有點勢利。 他多次暗示我，想讓我“巴結”他，無非就是給他點小禮物，偶爾幫他點小忙。 我當時比較倔，就是不給他麵子。 後來他竟然在某次工作評估上給我穿小鞋，還故意email群發，說些話挑撥我和更大領導的關係。 我急了， 在回複email的時候也是群發，直接揭穿他的意圖。 他第一時間打電話給我，厲聲斥責我怎敢如此大膽，指責他xxxx，還說我撒謊. 我當時很氣憤，可是沒有心情也沒有能力與他辯論。 我就直接告訴他，“你是基督徒吧？ 我不是基督徒，但是我有基督徒的朋友，聽他們說，人死後有最後的審判日，一個人在這個世界上做過什麽昧良心的事兒，最後上帝都會審判的。 我希望你不會有值得擔心的。反正我所說所做都是憑良心， 我不怕。” 他愣了幾秒，然後口氣180度大轉彎，趕緊解釋他不是那個意思，說他的email本來是想發給我個人直接交流的，是手誤。
有時候我想，在一個文明的文學城，難道一群人一定要給某個博主定個罪名，無論你認還是不認，都要踏上一隻腳嗎？ 你說人家是大外宣，是團隊作者，是為某個機構寫文， 人家總不能把自己的真實身份透露給大眾吧？ 那麽怎麽證明自己的清白呢？ 丹黎用“如果。。。死全家”的那一刻， 我相信她了。 那些一口咬定她是xxx的人，如果摸摸自己的良心沒有故意汙蔑或者因為其他原因而打棍子的話，又有什麽理由不敢擊掌鳴誓，接受這個頂級賭咒呢？
京妞不止一次的表示過“如果我xxx, 死全家； 如果某某是誣陷我，也死全家。” 這句話被人詬病為不文明。 我覺得對於這句話的解讀可能比較見仁見智吧。在我看來，這是北京市的年輕人典型的發誓的話，記得早期（尤其是文革前後）流行的發誓的話是，“向毛主席保證”， 即便八十年代末， 我去北京工作的時候，有的年輕同事（北京生長的）還愛用這類的話來表示發誓， 肯定的意思。
那麽，現在如果還用“向毛主席保證”，在文學城，還不得招來更多的大帽子？ 所以改用“社會”上流行的“死全家”， 來表示發誓的意思，或者詛咒，似乎也是自然而然的事。
這條太長了。 我等下接著寫。
==“他那篇文章， 兩個多月前就登過， 當時沒引起什麽反響， 好像隻有兩三百的瀏覽量， 心有不甘， 現在轉頭換麵又拿出來了， 而且一下竄上了熱門， 還得了一萬多的點擊。 有句話說“賊喊抓賊”， 不知某些人是不是本身就是賊呢？”
再說， 即使做到你說的這些，也有人胃癌。 但也不是每個做不到的吃播播主都得胃癌， 或者不做吃播就不生胃癌。 可能幾率大一點， 不過沒有統計數據。 謝謝你的input。
遠山說的很對，能天天上頭條，也是一個本事，因為真正有本事的潤濤閻也不可能天天上頭條，這個本事就是把最熱點的東西，掛個羊頭，賣狗肉，偷不是剽。
你不是要說清楚嗎？希望不要一刪了之。
BeijingGirl12022-10-30 07:11:40“所以，不用看內容，隻要文學城任何一個沒醫學背景的人，突然發表了一篇關於醫學的博文，就知道十有八九是抄襲。”， 既然你沒看內容， 怎知是抄襲？
這篇文主要是講我知道的一個女孩， 作吃播， 不幸得了胃癌的事。 並不是介紹癌症， 是關於人。 其中隻是列舉了一些什麽食物可能會致癌， 並沒有什麽醫學知識， 而是生活常識。 就像我寫白血病。 都是常識。
我看過9月的兩篇被後來的WXC網友轉過來的文， 她寫得非常好， 這麽好的人， 就是被WXC的某些人“擠走”的。 太可惜了。 我和花生從無交集，
“第一次認識丹黎，是因為她的筆名。我曾經在北京工作十年，對於北京有很特殊的感情。丹黎可以說是比較典型的北京女孩，說話直接，做事情幹脆。我知道她會火，所以反而不常去她博客。我一貫如此。看別人博客已經那麽多留言了，我要是再留言，不是給人添麻煩？我也不想我留言了，別人就必須回訪我的博客留言，覺得好像是勉強別人。丹黎有衝勁，有號召力，屬於喜歡領頭的人。加上又是漂亮女生，後麵有很多人跟著很正常。不過，她的文筆不如九月，也不如花生，更多的是靠取材。這也是一種天賦，不同的才能。我不覺得任何人靠僥幸就可以在文學城排名第一。不過我還是更喜歡讀九月的文章，有很強的畫麵感，可以激發一個人的想象力和靈感。