丹黎

拿得起,放得下。
個人資料
BeijingGirl1 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

“鳳凰城居民”的造假造謠貼,請網管幫助。 謝謝。

(2022-05-31 15:40:35) 下一個

現在又出來了一個 《WXC飛機相片造假的真相到底是什麽?》

https://blog.wenxuecity.com/myblog/77809/202206/2102.html?check=blacklist?

同樣的,taishan001 博主要了解真相, 卻不給我解釋的機會 -

又是提出兩張飛行照片的問題, 我都不知道他們要證明什麽? 給網管的留言已經解釋了照片是我們的照片。 文中也沒說那都是紀念節長周末的照片。 合理的說明隻能是, 這些人根本就不想知道“真相”, 隻是要他們的謠言。 

===

下麵這篇文是發到WXC 管理/意見區的。 因為我要留個底,所以點擊了“同時copy 到博客”, 結果也發到這了。 現在 鳳凰城居民 那篇文可能看不到了。不知被 TA 自己隱藏或刪除了(做賊心虛?), 還是網管處理了。

===

鳳凰城居民 沒有寫過什麽博客。 今天 TA 發了造謠造假的貼 - 《在WXC中造假,今天被抓個現行。》 

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78202/202205/31348.html

我在下麵詳細列舉了該博文的荒唐和造謠造假之處。 這裏先指出, 文中有 個ID “玫瑰花香.“, 惡毒攻擊在我貼中其他網友的留言 是“捧臭腳的,不知道是豬油蒙了心,還是瞎了眼“ 。 如下圖 - 影響太惡劣了。 

文中列舉的所謂事實均沒有任何事實根據和邏輯可言。完全是以打假的名義造假造謠。   

1. 說照片1, 和文章無關。 實際上當然有關; 那張照片是誰照的? 

2。 我用來說明 “下圖飛機在拐彎,用地平線判斷。 當看不見地平線時, 視飛就比較盲目了。”  的一張照片,說是機場網上拿來的。那個機場當然和我們有關係了。 那張照片也是我們的貢獻!

鳳凰城居民  文中的 3. 邏輯錯誤:說“即使疫情下,也完全可以自己飛小型螺旋槳飛機,既沒有從他人感染病毒的可能,也不會將病毒傳染給別人。私人小飛機也許是疫情下最為安全保險的旅途,為什麽要等兩年呢?“, 完全是因為TA 自己沒有任何飛行經驗的想當然。 因為疫情, 很多機場都關閉了。  很多飛行員也染疫了, 甚至去世了。 在天上再安全也要降落, 地麵要有人服務。 而且疫情期間都沒醫生給開“身體合格”證。 啥都不懂也敢大言不慚。

鳳凰城居民  文中的 4. 邏輯錯誤:“根據Google Maps,方圓幾十英裏,是有一個常春藤大學,那就是Cornell University。  但它位於Ithaca, NY, 而這座小城有自己的飛機場: Ithaca Tompkins International Airport, 完全沒有任何必要飛到Corning,然後開一個小時左右的汽車。 ”, 又是一個完全不懂裝懂的想當然。 首先我們要去看Coring 的玻璃博物館。 其次, Ithaca/Coring 附近不是有一個飛機場,而是有至少半打飛機場。 但有的是有航空管製的, 比如鳳凰城居民 提到的 Ithaca Tompkins International Airport, 有的不接受停機。 再次,這個紀念節長周末是  Cornell 的畢業典禮周末, 文中已經寫明了這點, 所有 Ithaca 及附近的小城鎮的旅館全都定光了, 根本不可能住那裏。 雖然我們是提前幾個星期就開始計劃的。

攻擊我的帖子以前也有,每次都是這幾個ID 輪流發帖 或留言 - 明天一號,鳳凰城居民,JessAB, 還有的我就不說了。  因為有人告我那 ID 是一位網紅的老公。  TA 們在發帖時就已經把我和支持我的網友的 ID 列入黑名單, 完全不給人解釋的機會。 這次又是涉及到其他的網友,希望管理員給予幫助, 還真正要好好寫博的人一個公道。

再次致謝, 夏安! BeijingGirl1

=== 

其實想想最合邏輯的解釋, 就是如果我不寫了,對誰最有利? 想當網紅之人都想得魔怔了。 一家子都拉出來穿馬甲的, 寫文。 有拍照的,有找材料當翻譯的,還把以前的貼拿出來“回鍋”再發。。。 給別人潑髒水,造謠,把別人說得一錢不值, 這樣心裏就好受點了 -- 不是自己不行, 而是別人的原因。  哈哈。 搞笑。   

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我還會再發飛行貼。 taishan001 等幾位, 都不在我的黑名單中。 歡迎“了解真相” , haha.
BeijingGirl1 回複 悄悄話 謠言影響不了任何人, 事實已經證明了多次。 隨便吧
博主已關閉評論