丹黎
拿得起，放得下。
新一屆美國政府又和北京通話了。 這不過是美國領導班子換上了理性的政治家，抑製中國的策略不會變化。 對美國而言，中國已成為頭號戰略對手， 作為圍堵中國的第一島鏈的關鍵一環，台灣在美國的戰略地位大大提升，這種情形不會因為拜登上台而削弱。
自從蔡英文誓言捍衛台灣主權而擊敗對手上台，華盛頓一直高調打台灣牌，兩岸關係也進入危局。美國一直在試探中國的底線。 川普手下的強硬反中外長胖皮襖，曾經計劃2020年1月12號派當時駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）飛台灣。1月6號美國爆發了國會山暴亂，克拉夫特臨行前中方強硬通知美國，中國軍機將阻止美機進入“一個中國”的領空。
亮劍！這幾乎等於下戰書了。 美國防部的分析告訴外交部，沒有辦法即保證飛機安全，又有把握不引發戰爭。 胖皮襖通知取消活動。 如今物是人非， 胖子和大使都下台了。但是中台間的緊張由於美國的介入依然存在。（上圖，中方轟炸機和台灣軍機美製 F-16在台海上空）
大陸和台灣的統一經曆了70多年的曆史變遷。 始於老蔣的“反攻大陸”； 1970-90年台灣經濟騰飛， 老一代逐漸謝世； 再一個20多年間，兩岸往來密切，統一被不斷提起；然後中國經濟大發展。 再然後。。。目前“一國兩製”因為香港問題幾乎不可能被台灣接受了。 武力統一（武統）提上了議事日程。
中方的底線就是不能分裂國土， 因此台灣如果提獨立， 就是開戰的時刻。 美國很清楚這一點， 所以一直強調遵循“一個中國”。 除非美國要出兵幫台灣“反攻”大陸。這事當年老蔣特別期盼， 但美國厭棄了他。
台灣在過去的一年多裏， 花大價錢買美國軍火， 增加國防開支， 軍事演習（上圖）。 台方對戰爭的準備是， “防禦，堅持24個小時， 等待國際支援”。 這其實就是等待美國的支援， 美國的駐日的第7艦隊會不會傾巢出動？ 加上日軍的“支援”？ 再來一個“仁川”登陸？
中國海軍有北海，東海，南海三大艦隊。 南海艦隊是唯一打贏過兩場海上實戰的艦隊。1965年的八六海戰； 1974年的西沙海戰。 第一場戰時中方幾乎沒有海軍， 一群炮艇圍攻並擊毀（？）了台灣的兩艘軍艦。 當然我完全不知道那時的事情， 這是讀書看來的， 可能台灣網友有其它信息。 第二場戰我在90年代聽家族在海司工作的人說過， 中國的海軍那時還是相當的差，和65年沒啥區別，炮艇連越南的走私船都追不上。 但還是把對方打退了。
如今的南海艦隊是中方最強的艦隊， 屬於南部戰區，配置了多兵種。 不過中方最年輕的經過海戰的兵， 也已經是高級將領了。 目前中方的艦船雖然力量大增， 不過打起來怎麽樣就不好說了。 但是中方即使占領不了台灣， 拿下大小金門和附近小島應該是沒問題的。 金門島距離大陸最近的地方隻有10來公裏， 距離台灣卻有190公裏。
目前美中都不想引發戰爭。 對美國隻有花錢沒有任何好處， 這些年美國到別國打仗還少嗎？ 中國在等2022的政治震蕩. 隻要沒擦槍走火，近期的武統應該沒可能。 美國分析人士認為中國“解決台灣問題”有兩個大的時間點，2035年中國進入小康社會之前， 和2050 中國的“百年複興大業”之前。
反正我肯定能活到2050年， 到時候就回到本帖來看看吧。
我大概活不到了，記得麵對藍天告訴我。
老毛時代～老鄧時代的兵還能打，現在的兵踢正步還行，打仗、、、看看中印邊境吧！
島嶼南北長約395公裏，東西最寬處達145公裏
+100, 當時如果封陳水扁一個"安樂公", 還是特首, 兩岸就統一啦.
----------------------------------------------
dong140 發表評論於 2021-03-13 17:21:01
2006，2007 是一次統一的機會。那時候是陳水扁的第二任期。他的貪汙問題已經暴露。民間的抗議發生了好幾次。抗議的人士都包括民進黨前主席施明德。結果陳水扁在接受采訪時說：台獨（修改國號），李登輝做不到，他也做不到。這明顯是向大陸喊話。可惜當時是胡錦濤當政。膽小怕事。不敢接招。跟連戰搞什麽第三次國共合作。當時如果和陳水扁談判，允諾保護他的餘生安全，統一應該是大概率事件。
特朗普可沒想那麽多，他開始隻想解決貿易逆差好連任，去巴西時連我和習總是好朋友都說了，結果包子翻臉就不認了，貿易戰還不如說是特沒了麵子再找場子回了，被下麵人利用了而已。
洗淨平如果不是真二真傻，他不會去點這個大炮，他要是真傻，那大家可要倒黴了。換位考慮，對美國和老白也是一樣的。美國百姓想開戰嗎？他們想自己的孩子去送死嗎？他們的孩子死了誰得利？哎，不過終究傻子太多，騙子不夠用。中國政府忽悠中國老百姓，美國政府忽悠美國老百姓，無休無止
祖國統一很重要？重要個P。
如果中共覺得統一大過天，就直接撤消中華人民共和國，回到1949年之前，向台灣投降，就統一了。
中共的核心利益就是：不下台。至於台灣，香港，新疆，西藏，賠款割地，算個屁。
按道理，中共不至於冒險去攻擊台灣。
但也不好說，習天天吹牛，他有多大的豐功偉績，想聯任，但他也知道，他沒有什麽業績，一手好牌打得稀爛，反而四麵樹敵，戰略上相當被動。
他也想有點業績，做夢都想，下麵的人都迎合他，就象看《順天日報》的袁世凱。
對於這種沒有判斷力，活在文革，又被周圍人迎合的二愣子，真是不好說。
“回複 'Blue-Crab' 的評論 : 你也太聰明了吧？ 台灣還是不小的。 從南到北也有一千多公裏。”
請問京妞：你的地理老師是誰教的？一千公裏是什麽概念啊 哈哈哈
台獨是“強權的人的欲望本性體現? 那你讓台灣公投一下？是老百姓的意願還是強權人的欲望？
不管民主有沒有毛病，那你也讓大陸百姓選一下總統？
台灣和克裏米亞不同，洗淨平想學普金，那是學不來的。可以喊喊口號，假裝亮亮家夥，這是居合劍，拔出來就死了。
台灣人管四九年叫淪陷年，我們叫解放年。一晃七十多年了。希望百年後解決吧。：）台灣光複大陸，或者大陸收複台灣。不過還是不希望台灣人做頭，台灣人心胸太小了。。。。。。
香港已經從世界金融貿易重地淪為中國二線城市了。
如法炮製，戰後台灣會從亞洲四小龍蛻變為亞小蟲，那我們到底是在解放他們還是在禍禍他們？解放軍是仁義之師還是毀人不倦之師？
被拐賣的孩子終於找到領回家了，但是考慮過孩子的感受了嗎？
回複 'lxyz' 的評論 : 蘋果最大的收益者當然是蘋果公司自己。 你覺得資本家是傻子嗎？
是的，我說了，中國政府和工人之後的第二贏家就是蘋果股東。但最大的輸家是美國政府和工人。所以川普想通過加進口稅和減企業稅讓蘋果把海外現金拿回美國。從目前經濟貢獻的角度，蘋果絕對是一家中國公司。股東隻care賺到錢，能逃稅。
北洋水師，曆史並不久遠。解放軍搞三哥也許行，搞美日很懸。
美國人要是有腦子，肯定不想直接卷入台海戰爭，更多是搞代理人戰爭。中、美、台開片，這三方的敵人做夢都得笑出聲。
長遠來看，就按照國民黨的不統不獨最好。或者整個United States of China，下屬Republic of China和People's Republic of China兩個組織。不過我有生之年，可能沒希望看到這一幕了。
回複 '加州耍猴人' 的評論 : “台灣對於中國的作用，大多源於”追求統一“的執念，台灣對於美國，源於國家安全的顧慮” -- 台灣對於美國的安全應該沒影響， 但是美國要控製世界。
==========
台灣如果被共軍控製，那麽共軍的核潛艇就可以從台灣東部地區直接進入深海---美軍無法發現並定位，這對美國來說很糟糕。
如果台灣保持現狀，那麽第一島鏈完整，共軍核潛艇隻能在島鏈內活動。渤海，黃海和東海水深都是幾十米，共軍核潛艇是藏不住的。唯一能夠藏身的就是南中國海，那裏水深千米---這也是為什麽習近平一定要在南海造島/軍事化的原因。共軍想把南中國海變成一片“海上青紗帳”，核潛艇藏在裏麵，美軍找不到，然後共軍可以從南海直接攻擊美國本土。
南海衝突，也是因為美國認識到了共軍的威脅。
台灣丟了，共軍核潛艇可以不被發現的一直潛航的舊金山---你說美國人怕不怕？
美國人不怕，因為“自由航行”是人類最高價值。
問題一：常規戰中共軍能否戰勝美國為首的聯軍。
在中國的土地上，外國人橫行霸道，應該是49年以前的事。如果中國人在自己的土地上，常規戰輸了。活該被別人欺負，象常凱申一樣。
回複 '加州耍猴人' 的評論 : 美國別忘了自己以前摻乎的國家， 取得了什麽就行了。 ：）
==========
美國也摻和了第一次和第二次世界大戰。北韓，越南，中東基本上是疥癬之疾。中共是美國在軍事，政治，文化，價值觀體係乃至生活方式的全方位對手，美國麵臨著建國以來最嚴峻的挑戰。這不僅僅是國家利益之爭，也是文化體係，價值觀體係，信仰體係的全麵之爭。
利益/生意可以談，但是這世界上似乎還有很多東西是“不能談“的，對吧？人之所以為人，就是因為人類的精神世界中，有那麽一些事情隻能被”捍衛“，而不能用來談判並且進行”利益交換“。
最終，中美對抗中，拚的還是雙方的實力，意誌和決心
謝謝京妞分享，周末快樂。
==========
美國有一個‘台灣關係法’。這個法律似乎有規定：如果大陸動武，那麽美軍是應該協防台灣的----“法治國家”還要一些臉麵。
到了台海戰爭那一天，你說如果美國一槍不放就跑了，那麽日後還怎麽在國際上“做老大”？
一槍不放就逃跑---失掉霸權地位；打一仗輸了---失掉霸權地位；打一仗贏了---擊敗對手依然保持老大地位。
你說美國怎麽選？我認為會選擇“打一仗”，關鍵就是：1）戰爭規模；2）犧牲程度；3）是否動用核武器----完全是技術層麵的問題。
如果哪天美國國會廢除“台灣關係法”，那麽大陸就可以坦然去武力統一台灣了。
============
好問題呀。
在地球上，人類可能是唯一一種不為了謀生也要殺戮的生物。
中美之間一方麵是國家利益的衝突；另外就是價值觀體係和意識形態的衝突。你沒覺得讓美國人民天天刷“學習強國”打卡記考勤---這是不能忍受的嗎？
美國的價值觀體係/美國人的生活方式和共產中國截然不同，甚至可以說“水火不容”---你在中美兩國都有深刻的生活體驗，應該知道我所言不虛。
問題是，現在的趨勢：中國一定會擴張並且試圖占領世界---習近平在省部領導會議講話的所謂“東升西降，時與勢在我”，已經表達了和美國為首的西方世界鬥爭到底的決心和底氣。
這一輪對抗，是以老習為首的中共發起的，美國別無選擇，隻能應戰，否則“習式人類共同體”統一世界的時候，你我的子孫後代也就都要天天刷“學習強國”來打卡記考勤了。
我認為戰爭一定會爆發，隻是規模/是否動用核武器的問題。
=========
不宣布獨立，保持現狀才是兩岸普通百姓最大的福祉
回複 '加州耍猴人' 的評論 : “台灣對於中國的作用，大多源於”追求統一“的執念，台灣對於美國，源於國家安全的顧慮” -- 台灣對於美國的安全應該沒影響， 但是美國要控製世界。
==========
台灣如果被共軍控製，那麽共軍的核潛艇就可以從台灣東部地區直接進入深海---美軍無法發現並定位，這對美國來說很糟糕。
如果台灣保持現狀，那麽第一島鏈完整，共軍核潛艇隻能在島鏈內活動。渤海，黃海和東海水深都是幾十米，共軍核潛艇是藏不住的。唯一能夠藏身的就是南中國海，那裏水深千米---這也是為什麽習近平一定要在南海造島/軍事化的原因。共軍想把南中國海變成一片“海上青紗帳”，核潛艇藏在裏麵，美軍找不到，然後共軍可以從南海直接攻擊美國本土。
南海衝突，也是因為美國認識到了共軍的威脅。
台灣丟了，共軍核潛艇可以不被發現的一直潛航的舊金山---你說美國人怕不怕？
第二個關鍵是中國人要的是台灣島，而不是台灣人。 請台灣人也不要自作多情。
搞不懂這兩個的，永遠在雞同鴨講。 這也是為什麽中南海裏的人心裏喜歡的是民進黨上台。殺起來方便。
台灣人的短視活該。大陸改革開放後，政治上實際沒有太大變化，台灣所謂“強本西進”，早期給大陸拚命投資，輸血，尤其6/4後，最困難時。數億千億資金流向大陸。即使現在中芯國際，富士康這些核心企業那家不是台灣人的傑作。最後象美國一樣，掏空自己。但在中共的洗腦下，中國人永遠不會感恩。
台灣人獻愛心去大陸。分文不取。自己吃草，肉奶都送給大陸了。趕快給他們建生祠祭奠。
台獨的悲哀是離天朝太近，離燈塔偉大國太遠。
然而中國應該是世界曆史上最最溫和的超級大國了。打仗畢竟是要死人的，如果大陸願意的話，經濟上製裁台灣，把台灣搞窮，不是很難。
=========
第一，美軍韓戰沒有贏，但是中共贏了。
第二，越南輸了。
第三，中東之戰糊裏糊塗
第四，北韓也罷，越南也罷，中東諸國也罷，那都是海外的疥癬之疾，威脅不到美國的“國本”。隻有中共不同---威脅了美國本土的安全，是政治，經濟，文化各個領域的全麵威脅。中共是美國從沒遇到過的，最難纏的對手。中共比當年的蘇聯更加難以對付。
最後，美國內憂外患並存，但是到底是先處理內憂還是先處理外患，因時因勢吧。內病可以外治，外病也可以內治
回複 '加州耍猴人' 的評論 : 1. 參考韓戰；
2. 參考 1；
3，參考 1&2；
4. 按照你的想法想吧， 這樣你好受點。 ：）
=========
最終還是軍事實力的比拚。丟了台灣，就是美國衰落的開始了。看美國花多大力氣和勇氣吧。至於說韓戰和台海---陸戰vs海空戰。
到底鹿死誰手，打一下才知道。
真不知道蔣介石在解放戰爭中怎麽打的。本來是中國統治階級，四年就被毛澤東打到台灣島去了。毛也不知道為啥沒能收複台灣，把蔣介石趕到南海去。留下這個曆史問題給沒能力的後人解決。中國要是真智慧，該放棄被德國和蘇聯拋棄的遺產，和西方交好，共同抵製蘇聯，把台灣收複。畢竟中國是大國，誰也不會把台灣當回事兒。我這思路是癡人說夢！
==========
台灣對於中國的作用，大多源於”追求統一“的執念，台灣對於美國，源於國家安全的顧慮
2. 參考 1；
3，參考 1&2；
4. 按照你的想法想吧， 這樣你好受點。 ：）
問題二：常規戰如果大陸打輸了，中共瘋狂之下，會不會用核武器。
問題三：核戰的確沒有贏家，但是中美雙方誰會輸得更慘？美國隻要剩下東海岸，就還是美國---周邊無敵人，至少可以養傷。中國剩下所謂“西安以西”，那就不是中國了。中國四周群狼林立，一旦中國倒下，誰都不介意從中國身上撕下一塊肉來。