正文

人民幣漲跌都會虧

(2010-10-19 18:08:14) 下一個

最近大家都在談人民幣匯率。有專家說,看看日本,聽美國的話日元升值,結果造成了十年蕭條。另一些專家反駁,人民幣就因該升值,才能體現中國人勞動價值。反對升值的理由是中國的加工企業,利潤本來就薄,以美元結賬,人民幣一升值,不倒閉才怪。這些專家也不想想,之所以利潤薄,還不是這些兄弟企業惡性竟爭的結果。主張升值的專家在一虎一席談上說,那都是夕陽產業的小老板,而我們的新型企業主(就是暴發戶或者掉個胳膊腳的一點都不疼的國家大企業主)是要到海外去買油田和外企,他們巴不得人民幣升值。

 其實不管人民幣是升還是降,最終都會被美國玩一把,虧掉一大塊肉。

 先說說像日本那樣聽美國話,人民幣升值百分之五十。上麵那些出口企業與外商美元結賬,隻能得回一半的人民幣,而工資隻能用人民幣發,這一來隻能倒閉了。而以美國資本為主的投資基金(即遊資)卻可以以一半的人民幣換回等量的美元回饋美國。這一來一去,沒有十年蕭條還真不夠。

 再說不聽美國的話,人民幣就是不升值,你奈我何?其實我想說的是,奧巴馬政府巴不得人民幣現在挺住不升,別看他嘴巴喊得凶。世界上的經濟學家就是看不懂,為什麽美元跌得這麽凶,第三季度的美國貿易逆差不降反升!傻子都因該能看道,美國除了軍工和雄厚的資本外,什麽都要進口。軍工出口就像賣武器給台灣,受到各種各樣的限製,而資本的進出,又不算在經常項目下。小布什不願簽京都協議書,強調的就是不能改變美國人的生活習慣,也就是不幹活就能消費的習慣。所以該進口的還是要進口。出口增加不了,進口照樣,美元又大跌,貿易逆差不升才怪。你想想,前兩天奧巴馬政府又要刺激經濟了,一萬億綠紙印出來,如果人民幣現在就升值,他就不能按計劃買回足夠的東西保證美國人的生活習慣了。所以對他來說人民幣最好是在這輪經濟刺激後再生值。由於中國產品的利潤薄,美國政府刺激經濟的大部分資金最終會流入美國的金融公司,會有部分進入中國市場。如果人民幣不升值,美國政府就會一直印鈔票下去,反正給你的是紙頭,拿回來的是實物。有的人幻想美國政府做負責任的大國。看看美國曆史就知道,美國政府隻對選民負責,對任何國家,都是美國利益至上。有的人說,美國政府就不怕我們拿美元去攪亂他的市場?其實,我們手裏有這麽多美元,並不是我們農民一個,錢揣在兜裏就覺得舒服,而是美國確實沒有東西給我們買。我們想要的,他又百般刁難。這美元,說得不好聽,就是砸在了手上,被套牢了。這兩天又傳出美國同意賣運輸機給中國,你美元多,他就提高價來搶錢。你愛買不買,不買我就繼續印錢,更深的套牢你。軍火買得貴了,並不影響美國的國計民生。人民幣升值了,美國的物價才會有影響。最後如果中國實在頂不住這流氓招術,人民幣升值了。到了美國政府認為會影響到國計民生了,在中國的美國遊資就會撤出回美,很賺一筆。這一進一出,中國農民工又要在血汗工廠披星戴月苦熬十幾年了。

 說穿了,還是那句話:實力決定一切。誰叫你以美元結算!誰叫你兜裏放著綠紙就心安啊!對於散戶,想不被莊家算計,就是不買股票。做為弱國,想不被美國算計,就盡量保持貿易平衡。亡羊補牢,猶未晚已。

國內親戚這兩天報怨物價飛漲。非常好理解,中國的能源和飼料大量的進口。這些都涉及到國計民生。而大量的外匯儲備,必然導致人民幣供應量巨增。結果就是物價上漲。說穿了,就是中國老百姓勒緊褲腰帶,來滿足美國人民的生活習慣。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.