正文

找工作寫簡曆:誇張與收斂

(2012-01-20 13:18:01) 下一個

找工作寫簡曆:誇張與收斂

寫簡曆是最頭疼的事。換到不同的行業,要不要把以前的經驗寫上?剛從學校畢業,要不要把別人的經驗都抄下來?現舉幾個案例,供大家參考。

1)首先一句話,寫什麽樣的簡曆取決於找什麽樣的工作。

我有位朋友的兒子電子工程碩士畢業,在汽車行業工作四年後,去讀了法律專科。畢業時剛好有個大律師事務所招一個助理受理專利案件。在三十多名申請者中,他脫穎而出。年薪十五萬。他認為他的優勢是工科出身。我問這位朋友要了他兒子的簡曆。一看,不可想像地簡單。隻介紹了他在哪幾所大學受的教育,以前在哪些公司工作過。隻字不提他會的技術和工作過的項目。我懷疑他怎麽能夠以這篇簡曆勝出? 

**點評:其實十五萬在這位置隻是起薪(有工作經驗但無法律經曆),相當於入門級別(entry level)。應此他兒子僅僅寫上了工科背景,並有四年工作經驗,絲毫沒提法律的事,以免弄巧成拙。 

我的情況類似,從事測試工作(我有豐富的測試經驗)。前不久從汽車行業換到醫療行業。這是一個高級工程師的位置。我去掉了汽車行業的經驗,保留了測試規程,測試規劃,結果跟蹤等通用的測試技巧(即使這樣簡介上的經驗仍然足夠多),沒有任何誇張。麵試後,老板對我極為滿意。我也認為這次是我準備最好,最充分的一次。

2)誇張與收斂

除了上麵兩個案例外,大多數人碰到的是沒有經驗(大學或研究生剛畢業),沒有專業重疊。哪簡曆該怎麽寫?要不要誇張,甚至造假?

我見過一個老印的簡曆。經驗豐富,寫滿了以前從事過的眾多項目,前後呼應,從簡曆上看不出任何漏洞。工作三個月後,自己走人。簡曆上沒有一樣是真的。但他的簡曆確是一個成功案例,為他找到了工作。

再來詳談我的一位朋友的小孩的簡曆,他得了碩士正在讀博士。急著找工作。

簡曆的開頭經驗小結裏,第一句話就是“very strong real medical industry experience”。可我看了通篇簡曆,他沒在任何一家公司工作過(即使是實習),最多隻是在大學實驗室裏做研究助理(RA)。這就是誇張到了發散,沒有收斂,給人以不真實的感覺。不像那位老印,前後呼應,假的也像真的一樣。

再說這位孩子是想找什麽樣的工作?入門(entry level)還是熟練(experienced)工?按理說他研究生還沒畢業,應該是入門工吧。可他在經驗小結裏寫了一串“very strong…”。給人第一印象就是“超標”(overqualified),再仔細看,還找不到這些經驗是從哪來的。這是一個不成功的簡曆,前後不呼應。如果非要這樣寫,誇張完後, 就需要收斂,即圓謊。後麵應該至少加上一家你工作過的或實習過公司,以呼應前麵“非常強的實際工作經驗”。注意許多公司會打電話求證,是謊話的話,很容易戳穿。

說謊或誇張,是一門藝術。記得大學時我的同屋,一天到晚跳舞不讀書,考試時偷看我們的。一次不小心得了一百分。他看的隱蔽,抄得漂亮,老師明知他是抄的,拿他也沒辦法。在美國讀書時,一位老印抄作業,連對方的學號一起抄,引起了全係轟動。

其實申請入門工作,並不一定要相關的工作經驗。

我原來的汽車配件公司經常招實習生,一次我問老板:Tony有沒有工作經驗?他說“有”,Tony在玩遊戲時,改進了操縱盤,使之更加靈活。我又問:“邁克啦?”老板回答:“他也有”。他之前在一家餐館當接待生,掙很多錢。

這就是美國人的看法。實習生和入門工作,本來就沒要求你一定要有相關的工作經驗,隻要你有工作能力即可。

當然不是說一定不要把相關的工作經驗放進入門工作的簡曆裏,隻要真做了,就可適當放大寫入簡曆裏。但要注意前後呼應。不要留下破綻。

3)介紹人

在中國或剛來美國的中國人,對介紹人有一個誤區。認為介紹人的頭銜越高越好。其實不然,應該是越能了解你的人越好。例如你的老師。

我有一位朋友在國內一家銀行工作,想來美國讀MBA。讓我在美國給他找個有MBA文憑的介紹人。這就是誤區。即使找到了這樣的人,他怎麽給你寫推薦信?你從來沒有來過美國,他也沒去過你那,怎麽了解你?就憑幾封電子郵件?有人托人找了市長辦公室主任寫了推薦信,但在他的簡曆裏一點相關的線索也沒有。這就是前麵說的誇張了,但不知收斂。應該在簡曆裏加上該學生在一次暑期市府實習中,得到好評。 這樣就能說明為什麽市長辦公室主任給該學生寫了推薦信。

其實一般的工作,以前的同事,老板,大學教過你的老師都是很好的介紹人。

4)有經驗的工作

對於有工作經驗的人,簡曆中的誇張程度該怎樣把握?

首先如果你有豐富的工作經驗,就簡單得多。根據不同的工作,選出相關的工作經驗,就能寫出洋洋灑灑地一大篇。而對於工作時間並不長的人來說,如果寫少了,連麵試的機會都得不到。誇張到什麽程度,就需要好好地把握。下麵分幾種情況加以說明。

通過熟人遞交簡曆,得到麵試機會極大的:這種情況下,更多地是考慮麵試可能出現的意外。盡可能地不要誇大。由於文化背景的不同,加上語言能力的限製,大多數中國人麵試效果都要大打折扣。我聽到過不少中國人報怨,明明做過的項目,當他們反複描述後,對方總露出不信的神色。拿上麵第二個我的例子來說。麵試前,我查閱了大量的有關資料記住了相關術語(平時隻知道埋頭幹活,許多相關的英語詞匯都不會)。在麵試過程中,盡可能用相關術語準確表達,不加任何評論。我有過越描述越黑的經曆,最後自己都不知說到哪了。主要還是不能用英語清楚表達思想的問題。

其次對大多數人來說,大多數情況是從相關工作網頁上得到的工作信息。這些工作往往並不百分之百符合他們的經驗,就必須適當的誇張。基本的原則就是,無論加入什麽經驗,相關的英語術語都要弄懂記熟。有條件的話,把相關的背景知識也搞明白。麵試時盡可能回答得簡單明了。不要重複。聽不明白時,讓他複述一遍,千萬不要猜。一次答非所問就會被槍斃。

要記住,麵試者也是人。他的能力也許還不如你。但他有權決定你的麵試成功與否。經常聽人麵試後抱怨,麵試者問題沒問清楚,導致他跑題。你要知道弄清楚問題,是被麵試者自己的責任。

總之,把簡曆和麵試當作一件工作來做,才能得到理想的結果。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.