黛綠年華
本博客文章皆為本人原創。
美國影視劇中的人為什麽都是凶巴巴的呢？
黛綠年華
澳洲擁有廣袤的國土和世界第一大的海洋專屬經濟區麵積，而人口卻隻有2100多萬，還不及美國加州人口的三分之二，所以“生存競爭”壓力似乎不太大。
我聽公司裏的白人同事說，上個世紀60年代初期，到公司下屬的鋼廠找工作很容易，鋼廠門口有人坐在那裏招工，你去登記一下名字住址等就可以進去上班了。
也許由於這個原因，澳洲人可以說是我見過的世界各國人中，最憨厚最沒有心眼兒的！
澳洲人見麵常說：“G’day （發音：格代）, mate!”“No worries!”
其實，真的“沒有什麽可擔憂的”嗎？倒也不總是這樣！
當金融危機和經濟衰退來襲，開始時澳洲人也是有點擔心的。誰知2009年歐美日負增長，澳洲卻由於對華資源出口巨增而錄得GDP增長2.7%，成為西方發達國家中唯一一個正增長的國家。
於是憨厚的澳洲人又繼續說：“G’day, mate!”“No worries!”了！
由於人口少，自己製作成本高，加上有相同的政治製度和意識形態，所以澳洲電視台播放的影視劇，隻有少部分是自己製作的，大部分都是美國出品。
時間一長，我們也品出了澳，美兩國影視劇的不同點：除了兩國英語有些發音差別，以及美國影視劇中必定會出現很多黑人演員這兩點外，最大的不同點是：澳洲影視劇中的演員表情都是憨厚的，和善的；美國影視劇中的人物，無論男女，表情都是嚴肅的，冷冷的，甚至凶巴巴的！
起先我以為，在緝毒，反特，戰爭片中人自然是凶巴巴的，但是後來發現在生活片中，人物表情也大多是凶巴巴的。我這才知道這不是劇情需要，而是演員心態的自然流露。
這是不是和“生存競爭”壓力太大有關呢？
現在澳元升值，美元貶值，匯率0.96，正飆向1.0.
如果實際收入差不多，我想還是活得輕鬆點，比較好，起碼人老得慢點。
所以現在聽“G’day, mate!”“No worries!”覺得又有了新的涵義。
--黛綠年華，2 Oct 2010
美國的退款，產生了很大的國際影響。第一次世界大戰爆發後，北京政府於1917年8月對德奧宣戰，並停付庚款。大戰平息後，中國也涉足於戰勝國的地位，各國都表示願與中國“友好”，以便用和平的辦法維護和擴張其在華利益，所以都緊步美國的後塵，陸續放棄或退回了庚子賠款餘額。退款被廣泛地應用到中國的教育文化事業和實業中。隻有日本分文不退，用這筆錢財發展軍備，建立教育，迅速成為20世紀的強盛帝國。
1900年，也就是光緒二十六年，北京爆發了“庚子之亂”。當時，幾十萬號稱“刀槍不入”的義和團入京圍攻各國使館。不久，八國聯軍攻占了北京，慈禧太後棄都而逃。
1901年，李鴻章被迫與各國簽訂恥辱的“辛醜條約”，同意向十四國賠償白銀四億伍千萬兩，分三十九年付清。這就是曆史上有名的“庚子賠款”。
1908年，美國國會通過法案，授權羅斯福總統退還中國“庚子賠款”中超出美方實際損失的部分，用這筆錢幫助中國辦學，並資助中國學生赴美留學。雙方協議，創辦清華學堂，並自1909年起，中國每年向美國派遣100名留學生。這就是後來庚款留美學生的由來。
19ll年初，利用庚款而專門為培養赴美留學生的清華學校正式成立。在此後十多年間，據統計，由清華派出的留美學生就達1000多人。
Obviously you couldn't understand what 秋色滿院 was saying. You were asked to read histories. Haven't you?
If you have you won't talk back.
P.S. How rude of you to ask back what you were asked. Haven't you got child education? If you don't know about courtesy, all you have to do is just to show how much you don't have to say.
回複5speed的評論:
謝謝閣下的解釋！使本人受益匪淺！
回複胡椒的評論: 閣下義正詞嚴，本人十分敬佩！
美國影視劇中出現一定比例的黑人演員不是美國政府的規定，所有的美國影，視，主流媒體為私人擁有，美國媒體和美國政府沒有什麽上下級關係。甚至新聞，白宮也不敢幹涉。因為媒體可以自行決定什麽是新聞，什麽不是新聞，什麽是頭條新聞和主要新聞。在報道同一新聞時，媒體又可以自己決定從什麽角度，用多大篇幅來報道，將新聞登載在什麽樣的位置上，白宮很難統一安排媒體的輿論導向。
當然，所有的美國影，視，媒體各自秉持的理念不同，或被不同利益集團操控，事實是黨派立場的。
美國的媒體基本上是左派/民主黨人的天下，而黑人85％投票對於民主黨，因此好萊塢會照顧他們，主要顯示他們好的一麵。
感謝諸位秉持友好及比較客觀公正的立場發表跟貼！
使我有一種同聲相投，同氣相求的感覺，謝謝！
澳大利亞海軍卻和中國海軍在黃海舉行聯合軍演，兩國海軍還有聯誼活動。
我還是喜歡澳大利亞海軍的做法。
八個國家的政府為了保護自己的僑民組成多國維和部隊，來到中國剿匪，這是正義之舉。
如果像中國人所說的那樣是為了瓜分中國，那麽請問，八國聯軍攻下天津，北京，占領紫禁城，慈禧太後和光緒皇帝都跑到西安去了，清政權都被趕走光了，為什麽他們沒有接下來瓜分統治中國，反而在兩三年之後全部撤軍了？難道是被清軍反攻打走的？
曆史的真相不是反動政客能永遠一手遮蔽的。
先不說八國聯軍，清政府自己的軟弱，義和團亂殺人就應該嗎？
你都把人家外交使節圍起來了，清政府不管，人家還不打你？
中國在世界上的不作為，才是中國人一慣自私，事不關己，高高掛起的哲學思想的表現。
沒有戰爭就沒有和平，中國不打仗？中國幾千年的曆史才是強權的曆史，屠殺的曆史。戰爭發財有什麽錯？不能發財是沒機會，要嘛是愚蠢。美國在我看來比世界上其他國家好很多。對很多人來說它就是天使。對二戰日本戰火下的中國人來說也是如此。
還是你先讀讀曆史吧.老美成天使了.八國聯軍就有美國一份.一戰,二戰他都是發戰爭財.戰爭初期賣軍火,等別人打的差不多在撿洋落.老美從內戰開打,之後和加拿大打,參加過八國聯軍打中國.沒有戰爭就沒有美國今天的強權.
一戰，二戰美國都是被強拉進去的，以後美國成了世界事物的領袖，但美國還把當時及弱的中國組進聯合國，以後也都是美國領導的聯合國派兵。不明白你的結論從那來。美國對世界和平的貢獻遠大於中國，讀點曆史吧。
不好意思，我是想回agoodday的評論的。
罵得最凶的chef Ramsay可不是美國人，他是英國人。
美國影，視，主流媒體大部分為自由派控製。自由派在美國又被稱為左派，他們在政治上支持民主黨，疾呼推銷自由派意識形態。他們傾向於同性戀，傾向於狂熱自由，說怪話的自然多。事實上，在美國，約束守法的人，善思的人超過50％。
近百年來，哪個國家靠戰爭發了大財？哪個國家不停氣的派兵到別國打仗？美國人就認強權。