個人資料
雅歌1 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

普京想幹什麽?西方媒體不敢提的克裏米亞真相

(2015-03-27 10:28:31) 下一個
普京想幹什麽?西方媒體不敢提的克裏米亞真相

事發經過簡述

2014221日烏克蘭民選總統亞努科維奇Yanukovych突然逃亡國外,當時在基浦,烏克蘭的首府,約有80萬民眾在反對黨和其他勢力帶領之下,抗議亞努科維奇施政和經濟問題,要求亞努科維奇加快親歐政策的談判,盡早簽署加入歐洲聯盟政治和自由貿易協議。可是亞努科維奇卻突然轉向,取消談判已久加入歐盟經濟圈的決定,轉向與俄羅斯更進一步的經濟合作。這引起示威民眾更大的憤怒,示威人士激增,導致數百人流血的警民衝突,最後被迫逃亡。無可否認,烏克蘭的商界和寡頭政治人物們,以及大部分非俄語係的烏克蘭民眾,更向往歐洲式的經濟繁榮,更勝於俄羅斯較典型的社會主義經濟成果。

烏克蘭的經濟在2004-2005年首次橙色革命後,由尤先科(Yushchenko,親美的被趕下台前總理擔任總統,美女富豪季莫申科(Tymoshenko,寡頭政治的代表人物擔任總理。然而,尤先科與季莫申科兩人,這橙色革命陣線的聯盟,在掌握政權之後,開始決裂。不到一年,總統尤申科在全國電視演說中解除季莫申科的總理職務。

然而尤先科擔任總統任期的5年,並沒有帶給烏克蘭大部分民眾更好的生活前景,烏克蘭的經濟和財富始終落在少數財閥的手中。雖然尤先科將80%的政府財政收入用在民眾福利上,幾乎荒廢國防。然而他的施政效能差,國家基礎建設不彰,無法帶動經濟的發展,反而造成非常嚴重的通貨膨脹。又與俄羅斯不睦,發生數次天然氣供應的危機。這些事造成烏克蘭民眾的嚴重的不滿。2005年橙色革命後,尤先科獲得約52%的票當選總統。2010年選舉時,在第一輪投票中,他的得票率僅為5.45%,位居第5位,立即被淘汰。可見他的施政多麽失去民心。相形之下,被他攻擊罷免的前總理美女富豪季莫申科得25%,位居第二。當年被指選舉作弊,複選失敗的總統候選人亞努科維奇,以48%的選票,勝過季莫申科的45%選票,在第二輪投票贏得總統選舉。

2014525日,巧克力王,糖果大亨,前外交部長(2009-2010),前商務和經濟部長(2012),前烏克蘭央行主席(2007-2012),波羅申科贏得選舉,得票率為54。7%。這選舉是在東烏克蘭和克裏米亞不參與和抵製下完成的。季莫申科(Tymoshenko)贏得12.81%的投票。

2014222日烏克蘭國會違憲決定解除亞努科維奇總統職位之後,駐紮在克裏米亞的黑海艦隊司令員,海軍上將Aleksandr Vitko第一個跳出來,不承認國會違憲的決定。在雙首長製之下,烏克蘭總統由全國民選,國會議員按所分選區選出。總理由當選的國會議員投票選出。總統可以解散國會,提前選舉。可是國會卻不能廢除總統,提前選舉。總統可以單方廢除總理,國會也可以經過不信任投票,單方廢除總理。所以按烏克蘭的憲法,國會根本沒有任何權力可以廢除總統。

基浦的國會選出臨時的代理總統Oleksandr Turchynov下令解除Aleksandr Vitko的海軍司令職務,定為叛國。並立海軍少將Denys Berezovsky為新的司令員,掌領烏克蘭海軍。兩天後,此人投敵,加入叛國的隊伍。

2014223日開始,克裏米亞和烏克蘭東部的俄語區就出現大規模民眾抗議的遊行,醞釀脫離烏克蘭獨立的情緒。

20143月一日,被放逐的烏克蘭總統亞努科維奇要求俄羅斯發兵進入烏克蘭平亂。當天,俄羅斯總統普亭,要求俄羅斯國會同意授權派兵進入克裏米亞維護俄羅斯裔的安全,得到全票通過。32日,俄羅斯軍隊開始進入克裏米亞。同時,克裏米亞的海軍司令部下令所有的軍人,不得對俄羅斯軍隊做出敵對的攻擊。其實黑海艦隊裏和克裏米亞駐軍裏,隻有很少數是非俄語的烏克蘭人。俄羅斯軍隊的到來,受到極大的歡迎,鼓舞了當地民眾脫離烏克蘭加入俄羅斯的決心。

20143月六日,克裏米亞議會宣布脫離烏克蘭獨立,但未獲得烏克蘭的承認。2014316日,克裏米亞舉行全民公投是否加入俄羅斯聯邦,根據100%選票的結果表明,96.77%參加投票的選民讚成克裏米亞加入俄羅斯聯邦,投票率為83.1%[1] 2014320日,俄羅斯批準了克裏米亞加入俄羅斯聯邦的條約。[2] 但烏克蘭方麵則表示永遠不會承認克裏米亞加入俄羅斯聯邦

俄羅斯為什麽不能放棄克裏米亞


 俄羅斯的黑海艦隊有約1萬1千名海軍人員,3艘潛水艇,41艘水麵戰艦。約占俄羅斯1/5的海軍戰鬥力。但是更重要的是其地理位置,位於歐洲中心,還有黑海的超過千米的深度,可以讓攜帶核子彈頭的核能潛水艇藏身。如果俄羅斯失去克裏米亞,就等於失去了整個黑海艦隊的戰鬥力。俄羅斯就隻剩下1/10的黑海領海麵積(參看圖一的紫線領海範圍)。冬天,東邊的俄羅斯黑海和北麵的Azov海都會結冰,水麵戰艦全部無法動彈。若是烏克蘭最後加入北約,而北約在克裏米亞半島部署飛彈基地和水下潛艇監測聲納網,由於太靠近俄羅斯領海,俄羅斯的潛艇將無所遁形。在這種狀況之下,黑海艦隊隻能改裝成遊艇,夏天時在Azov內海裏共遊客乘搭和觀賞。Azov海很淺,麵積39千平方公裏,海深度平均7米,最深不過14米。冬天約有三個月海麵結冰。相形之下,黑海非常的深,平均深度1253米,最大深度2212米。除了北極冰層下,最適合潛水艇藏身。(秦看下圖2

這就是為什麽克裏米亞半島原本就是黑海艦隊的總部。克裏米亞半島南岸海域,冬天最冷時,海水溫度在6C以上,氣候如地中海的氣候。有了克裏米阿亞,就等於有了不凍深水港。不但如此,所占的黑海麵積將超過一半以上。圖一,將黑海俄羅斯的領海大約範圍劃出來。紅線範圍是克裏米亞屬俄羅斯的領海範圍。紫線是俄羅斯失去克裏米阿所剩下的領海範圍。

黑海的麵積有約12 個台灣島的麵積,約436千平方公裏。黑海最長處有1175公裏。這讓俄羅斯黑海艦隊有800公裏和近500公裏深度的防衛範圍。一般艦對艦和空對艦的戰術飛彈在400公裏之內。所以黑海給與俄羅斯黑海艦隊極大的作戰和防衛空間。換句話,進可從海上攻擊土耳其,喬治亞,保加利亞和羅馬尼亞。退可守住北約從黑海進攻俄羅斯南部。在黑海,黑海艦隊是無敵的存在。以目前土耳其的國情,是不會允許美海軍入駐。

其它黑海周圍的國家,隻分到一小部分海域,沒有足夠大的空間形成有效的防衛。軍艦擁擠在港口就隻能被挨打,擊沉。

克裏米亞不但有非常重要的戰略地位,還是蘇聯時期最重要的軍艦製造工廠和船塢。當時大部分的軍艦都是在烏克蘭黑海一帶造的。所以克裏米亞和尼古拉耶夫(Mykolaiv)有蘇聯時期最大的造船工業。中國購買的瓦良格航母,就是在尼古拉耶夫建造的(Mykolaiv。當初蘇聯瓦解時,就曾因為黑海艦隊的歸屬,核子武器歸屬,國營造船企業的歸屬,和克裏米亞的歸宿,俄羅斯與烏克蘭發生爭議。1991年克裏米亞公民投票決定成為自治區(Crimean
Autonomous Soviet Socialist Republic
)。後來於19941月份,克裏米亞舉行公民投票,表決兩項議題:

1.是否恢複1992年克裏米亞的憲法,與烏克蘭的關係是國與國的條約關係。(Are
you for the restoration of the provision of the Constitution of the Republic of
Crimea of 6 May 1992 which determines the regulation of mutual relations
between the Republic of Crimea and Ukraine on the basis of a Treaty of
Agreements?

公民投票結果是同意者占78.4%,反對者占21.6%

2.是否同意1992年克裏米亞的憲法,宣告克裏米亞公民為烏克蘭和俄羅斯公民雙重公民的權利?

(Are you for the restoration of the provision of the Constitution of
the Republic of Crimea of 6 May 1992 that proclaimed the right of citizens of
the Republic of Crimea to dual citizenship?

公民投票結果是同意者占82.8%,反對者占17.2%

然而烏克蘭中央政府並不承認這公投的合法性,雖然給與克裏米亞高度的自治權。(http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_1994

同年經由代表俄羅斯的葉利欽總統,美國,和英國為了讓烏克蘭將境內所有的核武歸還俄羅斯,保證烏克蘭的安全和領土的完整(布達佩斯備忘錄Budapest Memorandum on Security
Assurances
。(http://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances

以美國為主的西方國家認定俄羅斯違反1994年的布達佩斯備忘錄。俄羅斯不認同,克裏米亞宣告獨立,脫離烏克蘭是克裏米亞人民自決的,並沒有受到外力(俄羅斯)的威脅和侵略。

究竟克裏米亞能否宣告脫離(Succession)烏克蘭?

關於宣告脫離一個聯邦,一個國家基本上號稱民主的國家是認同的,隻要有足夠的民意和公正的公民投票。比如加拿大曾讓法語省蒙特利亞公投是否留在加拿大還是脫離。英國去年也允許蘇格蘭公投是否獨立,脫離英國。聯合國並沒有條文反對或支持。隻是一個國家要獨立,要符合事實的認定和法理的認定。可以參考http://en.wikipedia.org/wiki/Secession

有些人認為宣告脫離是需要雙方同意,宣告脫離的國家需要得到母國的同意才行。可是自二次世界大戰之後,西方國家從來不這麽做。若是殖民地與宗主國的關係就很好作決斷。因為:

1.殖民地原本有獨立的國家,後來被武力征服。

2.殖民地的公民並不享有宗主國的公民權。

3.殖民地的種族,文化,曆史和語言等,與宗主國不同。

所以殖民地要脫離宗主國獨立很容易得到法理和事實的承認。若是宗主國不同意,最後還是要靠武力解決,打獨立戰爭決勝負。

蘇聯的解體是西方國家聯合葉利欽等暗地裏合謀達成的協議。並沒經過蘇聯合法的政府同意。事實上,當戈巴契夫從軟禁被釋放出來時他還是蘇聯合法政府的最高領袖,隻是蘇聯已經不存在。

且說南斯拉夫在1991年因內亂,使得Croatia Slovenia未經南斯拉夫中央同意就分裂出來。銜接Bosnia Hercegovina Macedonia宣告獨立,脫離南斯拉夫聯邦。隻剩下Serbia Montenegro留在新的南斯拉夫聯邦。當時這些宣告獨立的國家內的塞爾維亞(Serb)反對也無效。爆發了持續多年的內戰。特別嚴重的是在克羅地亞(Croatia)和波斯尼亞(Bosnia)的內戰,波斯尼亞人與塞爾維亞和克羅地亞人發生種族內戰。新南斯拉夫聯邦自然支持塞爾維亞人,提供武器,補給和軍事訓練支持克羅地亞和波斯尼亞境內的塞爾維亞人的反抗。波斯尼亞戰爭從1992年到1995年,死亡了10萬-33萬人。超過2.2百萬人逃離家園。20萬-50萬婦女被強奸。後來美國領導北約介入,轟炸當時取得勝利的一方塞爾維亞民兵,使戰爭進入不分勝負的僵局。(http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_War

同樣的科索沃戰爭從1998到1999年,阿爾巴尼亞人與塞爾維亞人的種族衝突,最初是塞爾維亞人占上風,後因美國領導北約介入,轟炸塞爾維亞人,迫使雙方停火,撤出科索沃。而如今科索沃已經是半獨立,名義是在聯合國監管之下。(http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_War

所以以美國為主的西方國家說克裏米亞沒有權利宣告獨立和脫離烏克蘭聯邦,是站不住腳的。美國與歐洲實際上已用軍事行動支持南斯拉夫分裂,最後分裂成7個國家。烏克蘭東部俄語省Donetsk
Oblast也經過公民投票,與2014511日宣告獨立。烏克蘭派正規政府軍平亂,號稱消滅恐怖分子。有超過10萬俄裔逃難至俄羅斯。烏克蘭政府軍炮轟Donesk省府,造成無數建設和民房為廢墟,平民受傷和死亡的也不少。整個城市失去電力和水的供應。而且烏克蘭政府更凍結整個叛軍地區的銀行帳號。使民眾無法在別的城市從自己的帳號提錢。這種手法,相當於絕戶計,迫使民眾逃難求生或加入叛軍。俄羅斯自然不原袖手旁觀,明麵上源源不斷提供糧食和藥品支援叛軍,同時暗地裏也將各種重型武器偷運給叛軍。美國指責俄羅斯武裝叛軍,造成戰爭的原因。意思是說,烏克蘭東部的反抗勢力隻能用石頭和木棒對付烏克蘭正規軍的火炮,坦克和戰鬥機。不然隻能無條件投降。要知道不是俄語區的叛軍去攻打烏克蘭非俄語區,而且剛開始叛軍隻是相對和平的占領俄語區的政府部門。是烏克蘭政府派大軍來剿匪平亂,圍攻轟炸Donesk省府。

西方國家的如意算盤

美國和西歐早在2004年的橙色革命就介入烏克蘭的政治。根據維基百科和引用的資料說:

Activists of the Orange Revolution were funded and trained in tactics of political organisation and nonviolent resistance by Western pollsters and professional consultants who were partly funded by Western government and non-government agencies but received most of their funding from domestic sources.According to The Guardian, the foreign donors included the U.S. State Department and USAID along with the National Democratic Institute for International Affairs, the International Republican Institute, the NGO Freedom House and George Soros's Open Society Institute.[120] The National endowment for Democracy has supported democracy-building efforts in Ukraine since 1988.[121] Writings on nonviolent struggle by Gene Sharp contributed in forming the strategic basis of the student campaigns.

美國政府所有的選舉,從總統到國會議員,都明文規定不得接受非美國公民的捐款和提供免費的服務,場所,否則是觸犯選罷法(Foreign Agents Registration Act (FARA)。美國不允許外國勢力介入美國的選舉,這是很正常的。世界上,幾乎所有的國家,都有這樣的明文規定。可是美國自二戰之後,就利用各種手段介入其它國家的選舉,甚至支持推翻合法民選的政權,隻要符合美國的利益。如果美國可以永遠代表絕對的正義,那麽還可以說得過去;這是正義與邪惡的戰爭。可是,美國的曆史紀錄並不光彩,談不上正義!美國為了石油,與英國策劃軍事政變,透過伊朗軍人推翻當時民選的總理Mohammad Mosaddegh1951-1953),致使伊朗走上獨裁和後來反西方的路。

美國前國務卿奧爾布賴這麽認為:

In March 2000, Secretary of State Madeleine Albright stated her regret that Mosaddegh was ousted: "The Eisenhower administration believed its actionswe re justified for strategic reasons. But the coup was clearly a setback for Iran's political development and it is easy to see now why many Iranians
continue to resent this intervention by America


同樣的,美國所支持的菲利賓獨裁者馬可士,印尼的獨裁者蘇哈多,埃及的獨裁者穆巴拉克,巴基斯坦的獨裁者軍事強人齊亞(Muhammad Zia-ul-Haq)等。還有支持當時巴基斯坦境內抗蘇聯的回教聖戰士組織,後來的阿富汗的塔利班政權和基地組織,想推反敘利亞阿塞特政權的義勇軍主力,現在惡名昭彰的ISIS。

克裏米亞有沒有權利要求獨立?

1991年12月26日蘇聯正式瓦解,之後分解為13獨立國。克裏米亞也在1992年2月26日宣告獨立,隨後在八月二日公投通過克裏米亞憲法。雖然之後克裏米亞國會自願加入烏克蘭,但是並沒有經過公投。反而在1994年再次舉辦公投是否恢複1992年的憲法和與烏克蘭維持國與國的關係,78.4%同意通過。該公投也以82.8%通過克裏亞公民具備雙重國籍,俄羅斯和烏克蘭的公民。然而烏克蘭政府不承認該公投。1992年和1994年是親西方的葉利欽當俄羅斯總統,普金還沒進入可以影響大政治環境的視野。所以很清楚,克裏米亞要求獨立是自發的事實,是克裏米亞大部分居民的願望,不是普金暗地搞鬼和唆使!然而西方不顧事實,不願意讓克裏米亞獨立!為什麽?

阿美尼亞,喬治亞,渤海三國等可以獨立,為什麽偏偏西方國家硬要將俄裔的克裏米亞塞給烏克蘭,不讓(不支持)克裏米亞獨立?

因為烏克蘭相對於俄羅斯是相當的弱,雖然克裏米亞在1954年之前是屬於俄羅斯,是斯大林為了方便管理,在蘇聯體製下,基於“一家人”的原因,將克裏米亞歸入烏克蘭的行政區;克裏米亞並非曆史上是屬於烏克蘭的。

所以若能夠盡量消弱俄羅斯,將克裏米亞這麽有軍事價值的軍港從俄羅斯剝離出來,對北約國家是有益的。俄羅斯少了克裏米亞,黑海艦隊就沒有存在的必要。當時俄羅斯沒有爭取,或許是葉爾欽總統不在乎俄羅斯的利益還是自顧不暇,無能為力,或未意料到自己原本的打算,將蘇聯分成五個國協,變成不受控製瓦解成十幾個國家。

2014年三月十六日克裏米亞舉行第三次公投的結果,95.5%投票者讚成加入俄羅斯。從曆史事實和法理上,克裏米亞宣告獨立是合法的,是不具任何爭議的!一向以維護民主自由的西方國家卻枉顧事實,不肯承認克裏米亞居民的民主權利!隻因他們擔心俄羅斯的強大!

普金想幹什麽?

原本普金隻打算在不過度刺激歐盟的前提下,以國際法和民主過程收回克裏米亞。可是美歐卻不依不饒,想把克裏米亞占據。一個親西方政府的烏克蘭將最後加入北約,不但不會容許俄羅斯的黑海艦隊駐紮使用,還會倒過來讓北約國家使用成為直接威脅到俄羅斯存亡的軍事要塞。

2002年俄羅斯質問美國的布什政府為何處處進逼,大肆擴張北約盟國,並且在前東歐國家部署反飛彈係統。北約當初是要應對華沙公約國家和前蘇聯的擴張而設立的,然而現在這兩者都已經不在,擴張北約成員國的目的究竟是什麽?

布什政府回答說反飛彈係統是為了防伊朗,伊拉克和北朝鮮這些邪惡軸心國;當時北朝鮮還沒原子彈。至於那些前東歐國願加入北約,美國也沒辦法阻止。其實,任何國家要加入北約都要得到所有成員國的同意。而美國正是積極推動波蘭加入北約的推手。老西歐國家不願意讓美國在其境內部署反洲際彈道飛彈係統(Theater Ballistic Missile Defense System)或 Terminal High Altitude Area Defense (THAAD),隻有波蘭願意。很明顯,美國就是針對俄羅斯,想乘她病,要其命!當時,俄羅斯正麵臨債務危機,根本無法增加軍事預算來抗衡。這是美國片麵退出1972年和蘇聯簽署的Anti-Ballistic Missile Treaty

俄羅斯絕對不會容許烏克蘭加入北約,也不會容許美國和北約在烏克蘭部署飛彈;正如1962年古巴飛彈危機時,美國不允許蘇聯在古巴部署飛彈,以全麵宣戰來威脅當時的蘇聯領導人赫魯曉夫,並要求蘇聯拆除已在古巴部署的飛彈。同時,美國也作出讓步,拆除已部署在北約國家土耳其的飛彈。

古巴距離美國東部約250英裏。

烏克蘭與俄羅斯相鄰,約有1426英裏的相鄰邊界。從邊界到莫斯科大約350英裏。若是使用三倍音速的飛彈,不到9分鍾可打擊莫斯科。上個世紀80年代,蘇聯在東歐部署SS20 中程飛彈,射程3400英裏,可以半小時內攻擊英國,德國或法國。美國的雷根政府反製,也在英國和德國部署潘興2號(PershingII)中程核導彈,可涵蓋1100英裏的範圍。迫使蘇聯談判,後來達成各自拆除和禁止中程導彈的協議。

雖然理論上俄羅斯還有二次反擊的核報複能力,但是沒有人願意處於絕對的劣勢,處處受製於人。再說二次反擊的核報複能力究竟有多大的效用,還是個問題。一個國家在完全被摧毀的狀況之下,沒有精確的導航係統配合指引,從核潛艇發射的核導彈究竟會擊中哪裏都是未知數。

本來巧克力王波羅申科上台若是有誠意可以與俄羅斯解決問題,其中必須作出讓步,放棄克裏米亞。可是波羅申科本身就是親西方,前兩任總統尤森科的親信和2012年極力推動入歐的推手,自然要按照支持他的美歐意願,要求歸還克裏米亞為先決條件。烏克蘭基輔(Kiev)政府與克裏米亞以及東烏克蘭的俄語區根本不對頭。前一次選舉,烏克蘭基輔(Kiev)政府甚至要求不計算東烏克蘭的選票。東烏克蘭是支持俄羅斯和傾向俄羅斯的候選人亞努科維奇的。這就是烏克蘭中央政府所謂的民主,少數民族的選票不算數!在20142月份,還下令廢除俄語,引起東烏克蘭和克裏米亞大示威遊行。然而北美的媒體沒有一家報導,令人質疑北美媒體的公正性!若是美國禁止使用西班牙語,相信有許多西裔民眾要上街示威的!而美國政治人物沒人敢這麽說,將引起西裔選票的流失。

烏克蘭的政治是寡頭政治,政府被財團壟斷瓜分,從獨立之後,每況愈下,老百姓生活艱苦。蘇聯時期的國營企業的資產被倒賣流入這些原本為一般公務員或有關係的人的手中,造成少數人突然變成巨富,大多數的老百姓貧窮。親西方的前兩任總統尤先科將80%的預算用在老百姓的福利上,荒廢了國防,以致造成今日烏克蘭軍隊的戰鬥力極差。即使如此,他還是沒將國家治理好,2010年競選連任時隻得5.42%選票!可見老百姓對他極度不滿。烏克蘭其實已經是破產的國家,過去要靠俄羅斯的資助,現在需要更多的援助,以債養債,來源隻能來自歐盟的提供。

新任總統波羅申科根本也沒有任何有效的經濟計劃,可以讓烏克蘭脫困。加上堅持要收回領土為第一優先,發動了對烏東的戰爭。可是沒想到,因俄羅斯支持叛軍而使他受挫。很明顯的,波羅申科當時估計錯誤,無任何軍事經驗的他以為烏克蘭的正規軍打叛軍必然手到擒來。烏克蘭正規軍有戰鬥機為空中優勢,還有重裝甲部隊,叛軍理論上隻該有少數的槍支,木棍和石頭為武器。起先烏克蘭軍隊包圍烏東叛軍城市,無差別的炮擊市內建築物,造成平民傷亡和超過0萬難民逃往俄羅斯。隨著俄羅斯重武器,傭兵和裝甲車,和防空飛彈的到來。烏克蘭政府軍反而被擊敗了。最後達成的停火協議,其實是救了至少500名烏克蘭軍人,他們已經被叛軍圍困在德巴爾切夫(Debaltseve),幾乎彈盡糧絕。由於達成停火協議,政府軍才得以脫離包圍。這其實是波羅申科同意停火協議的主因。若是政府軍打贏,追擊和包圍叛軍,他才不會要求偶州兩巨頭出麵調解停火。而美國在一旁窮嚷不要妥協,反對德,法兩國調停,不知是啥意思?難道是要烏克蘭士兵被殲滅嗎?還是以為烏克蘭軍已大獲全勝,正在追擊消滅叛軍?

隨著叛軍的勝利,加上俄羅斯付上的經濟代價,普金的要求已不止於克裏米亞半島。他要的包括東烏克蘭的DonetskLuhansk兩省為新的底線。若是有機會,全拿下來,就可以將克裏米亞連接在一起。東烏克蘭俄語居民占大多數。俄語公民的比例在全烏克蘭的分布請參考下圖。



在經過將近一年的戰事之後,原本Donetsk74.9Luhansk(68.8)的非俄語係烏克蘭人想必已經西遷了,剩下的都是俄裔。所以未來公民投票想必要達到九成同意並非難事。普金目前的打算就是拖上幾年,最終以公民自決,公民投票的方式讓這兩省獨立,加入俄羅斯聯邦。並且他希望歐盟領袖阻止烏克蘭加入北約。普金可能以不惜發動核戰暗地裏威脅歐盟領袖。這一點將在未來不久得以證實,若烏克蘭沒成為北約一員,就是普金的威脅,得到歐盟領袖的理解和讓步。

俄羅斯民眾支持普金嗎?

普金的聲望和支持度到現在並沒有降低,約在83%
。也就是普金得到大多數俄羅斯公民的支持。這不是虛假的數據,是西方公認的數據。普金的聲望從2000年競選總統時就很高,他在2000年是不花一毛錢競選經費作任何廣告和競選活動,宣傳單,車隊,選舉造勢,如葉爾欽時代的競選活動,而當選。他那時候就宣告俄羅斯已經太窮了,不能再做任何浪費,像競選活動一樣。他隻是報名競選就當選了。

俄羅斯人很感激這十五年來普金帶回給俄羅斯人民的自尊,生活改善和福利。在葉爾欽時代,俄羅斯人因盧布大貶值,國營企業被倒賣侵占失業,成為赤貧和失去了自尊。許多軍事科學家,導彈,航太,核彈專家都失業,一貧如洗,沒有活路。這些人都被中國和韓國搶走。韓國甚至在俄羅斯登廣告,隻要打電話給韓國大使館,就保證提供機票,免費辦理手續,交通工具,接待人員,和每個月3000美元的薪水,讓這些過去蘇聯的國寶級科學家前往韓國。中國的李鵬總理也搶了不少人才到中國去。那些非關鍵技術,非軍事技術的工程師和理論科學家很多都隻能打低下層的工作如服務生,清潔工,司機等。漂亮的女性就去當應召女郎了,一個人犧牲就可以救活全家有餘。

可以這麽說,在前蘇聯戈巴契夫時代,俄羅斯人有能力買牛奶和肉,但是要排隊等一個小時,因為物資匱缺而限量。在葉爾欽時代的俄羅斯,俄羅斯人可以看到有錢人和外國人吃肉,自己沒錢買。看到五星級豪華大酒店,自己當看門的。

在普金治理下的俄羅斯,以前被用各種方式侵占的俄羅斯石油公司,被普金蠻橫的搶回來了,就是今天的Gazprom。這件事,俄羅斯老百姓叫好。普金整治俄羅斯經濟,創造了許多工作機會,和提供了免費的醫療。在葉爾欽時代,他們的死活根本沒人理。可以這麽說,俄羅斯在蘇聯瓦解後的幾個國協裏,形勢最好,人民生活最好是因為有普金。其他國家如白俄羅斯,烏克蘭等,情況很糟糕。即使如此,俄羅斯也不可能全部的人都喜歡普金,至少有10%的人是反普金的,其中有許多是葉爾欽時代得益者,這些人用內外勾結,利益輸送方式,將俄羅斯的國營企業變成自己的財產,是空手套白狼。後來被普金用查稅等方式奪回財產,普金將這些財產從歸國營事業,盈利所得造福大眾。也有一部分的人是單純的認為普金使用的這些手段不大光明正當而反對他的。

目前大部分的俄羅斯民眾是支持普金的。會不會在為來的日子繼續支持普金是不得而知。俄羅斯受到經濟製裁和盧布大幅度貶值已經影響到許多民眾的生活品質。長期下來,難免會有民怨產生。

普金在20141218日所作的國情演說俄羅斯人民聽了很心酸。普金告訴俄羅斯民眾將會有兩年不好過的日子。然後說到西方國家,普金說他們想把熊的爪和牙齒拔掉,然後用鏈子圈起來,最後製成毛絨玩具熊。西方人也許聽了覺得可笑,可是俄羅斯人聽了要掉眼淚,讓他們想起葉爾欽時代俄羅斯人沒有做人自尊的日子。(http://www.businessinsider.com/putin-press-conference-2014-12

如何解決烏克蘭問題,美國,歐洲和烏克蘭政府目前的打算

歐盟領袖德國與法國希望普金止於此,最好能將DonetskLuhansk二省歸還烏克蘭,克裏米亞就算了。美國是要俄羅斯全部歸還,包括克裏米亞。美國可能增加對烏克蘭的軍事援助,提供武器和訓練。但是烏克蘭眼前最需要的是無條件經濟援助,無償貸款。烏克蘭財政上已實際破產,加上貨幣貶值,物價不受控,是比俄羅斯的經濟嚴重許多倍。波羅申科政府能維持多久還不確定,是否能夠做滿任期要看老百姓的生活情況是否停止惡化。烏克蘭的經濟情況是糜爛透徹,沒有一樣烏克蘭的產品可以銷往歐洲,連東歐的國家如把加利亞,羅馬尼亞和波蘭等國的民間工業,都比烏克蘭好。烏克蘭有造軍艦技術,還有幾樣軍事工業技術,可是除了中國,也沒其他的國家願意購買和支付高價,因為這是屬於80年代俄係的軍事技術,與西歐和美國的武器係統並不相容。可是中國已經貸給烏克蘭200億美元,將來是否能夠收回已是一個問題,勢必不會再增加貸款。美國似乎也不想大方地花錢,提供貸款給烏克蘭。烏克蘭如今唯一可以依靠的是歐盟裏的德國和歐盟組織的有條件貸款。除非波羅申科政府能夠下定決心,暫時放下東烏克蘭問題而施展鐵腕,清除寡頭政治的壟斷。不幸的是這些寡頭們是當初推他上台的盟友。烏克蘭寡頭億萬富翁Ihor
Kolomoisky 前幾天在首都基浦派私人武裝突襲正被政府調查的國營石油公司,取走公司文件/財物等。(http://finance.yahoo.com/news/ukrainian-oligarch-under-fire-night-180821016.html)。可見得這些人根本就不把波羅申科政府放在眼裏。


烏克蘭危機最後能不能化解,要看波羅申科政府是否真正為民打算,把優先順序放在解決烏克蘭經濟危機,而把東烏克蘭的政治問題延後解決。想要兩者兼顧,同時解決是不可能做到的。當然解決經濟危機是比較困難的,而東烏克蘭的政治問題可以輕易訴之民粹,進一步與俄羅斯敵對,這樣也可以將民怨轉移至俄羅斯身上。但是這種方式顯然不會真正解決烏克蘭領土的問題,隻能將烏克蘭推入與俄羅斯全麵的戰爭。烏克蘭的老百姓是否願意為東烏克蘭的國土犧牲作戰還未必確定。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.