民主說到底也隻是手段而已，與道德沒有半毛錢的關係

 

民主是表達多數民意的手段，但多數不等於道德。多數人對少數人的盤剝，製裁，鎮壓往往更殘酷，更無情，更不道德。

曆史上，希特勒上台是很民主的，代表了當時德國的民意。同樣，日本帝國主義侵略中國的決策也是非常民主地作出的，得到了日本舉國上下的一致支持。

劫匪搶銀行被抓，過庭時叫屈：我們這是通過民主表決，三人一致同意的啊！你能忍住不笑嗎。

又比如我一家老小，在我那一畝三分地上全民公決，要脫離所在國，成立羊岡國，是不是很民主？ 

就拿美國來說吧，總統政府都是民主選出的，但高額所得稅肯定沒人願意交。政府公然的“不道德”，你氣死？問問上次占領華爾街的人們，現政府代表的是錢意還是民意？

[Bowenzhong]

完全同意這個說法 “民主不等於有道德”。 但在大多時候，民主就代表了多數有良知民眾的期望。 特殊時期，特別是戰爭發生，民族歧視，就需要更高得知慧。