正文
關於肖傳國教授和方舟子之事件，給媒體的呼籲書 (5598 bytes)
Posted by: mendel
Date: September 24, 2010 06:36AM
關於肖傳國教授和方舟子之事件，給媒體的呼籲書
2010年九月21日，中秋節前一天，剛從阿根廷從事學術交流回國的華中科技大學醫學院泌尿外科主任肖傳國教授，在上海浦東機場被北京警方以買凶教訓方是民（方舟子）的嫌疑犯身份拘捕。消息傳來，引起國際國內一片嘩然。一時間，北京警方的新聞發布會、國內各大電視台，網路和媒體，都以肖傳國教授買凶報複為題，在法院審判和事實真相明晰之前，大肆宣揚和報道。而這些報道，幾乎都彌漫著未審先判的腔調和缺乏新聞本身應具有的客觀公正的態度。這實質上是對肖傳國教授進行了一場有罪推定的輿論審判。許多報道和評論是建立在對事實和真相未清或隻是根據當事人方舟子一麵之詞。這種廣泛的違反新聞報道應該客觀公正和平衡的行為，實在太令人震驚和擔憂。
沒有真相，就沒有公理和正義。
煩請你們這些記者大老爺們在用你們如椽之筆去寫一篇會影響到一名成績卓著的教授的名譽的時候，先把事實弄清楚。
懇請你們千萬不要學方舟子及其領導的媒體網站，搞“有罪推定”的原則去玩“打假”的把戲，而達損人名譽的目的。
在寫報道和評論之前，請你們先問問自己，你知道：
早在2001年，肖傳國教授就以“昏教授”的名字舉報過方舟子抄襲別人的文章嗎？
在2005年方舟子為報複而公開指責肖傳國教授申報院士時造假的依據沒有得到過任何權威的政府或者學術機構的認定嗎？
方舟子公開說肖傳國教授“偽造”美國大學的副教授頭銜，為何肖教授原來所在的美國紐約大學的係主任公開寫信證明肖教授確實曾是“副教授”？
方舟子宣稱肖傳國教授發明的“肖氏反射弧”（又名肖氏手術）是子虛烏有和假的，那麽為何美國NIH劃撥幾百萬美元用於“肖氏手術”的大規模臨床研究？
為何肖傳國教授頻頻被邀請到世界各國去講解和傳授“肖氏手術”？
這不，肖傳國教授被拘捕時就是剛從阿根廷講學歸來的。
你們知道方舟子和他的網站是如何惡毒攻擊肖傳國教授和家人的名譽的嗎？
方舟子和他的網站近十年如一日地發表不實文章對肖教授和家人進行攻擊，單單被方舟子選出來公開發表的就有660多篇，更不用說在論壇上無數的漫罵和攻擊了。
你們知道肖傳國教授在被方舟子汙蔑攻擊的情況下，曾一直在用法律的武器來維護自己的名譽權的嗎？
你們知道2007年方舟子曾經把肖傳國教授起訴他的法院傳票公開撒謊偽造成為“恐嚇信”的事件嗎？
方舟子說到北京石景山魯穀派出所報案，諸位記者大人，你們有去魯穀派出所調查過這件事的真偽嗎？
你們知道2007年方舟子曾經抄襲潁河的文章而被公開揭露，他拒不認錯這事嗎？
你們知道肖教授多次試圖希望由法庭來維護他和他的家人的名譽權而沒有得到法院的正當支持嗎？
更多更詳細的真相，我們建議你們應該去下載並看看一本由知情人亦明寫的《方舟子惡鬥肖傳國始末》的書，然後再豎起你們的如椽之筆，給你們的讀者和聽眾以客觀和公正的報道。
早在2006年，針對方舟子和他的打假網站的不當行為，美國印第安娜大學醫學院免疫學教授傅新元博士帶頭的120名海外科學家聯署的《關於科學研究誠信的公開信》中就說“我們應當指出，有關學術不端行為的問題，由於其過於專業化和技術性，一般需要由一個專家組成的委員會加以調查，判斷和決定。在缺乏適當調查的情況下，任何企圖誤導公眾或利用新聞媒體去求 得偏袒支持，或匿名進行公開人身攻擊或傳播謠言的行為都是不可接受的，必須加以製止。”
北京大學生命科學院長饒毅在今年發表的《批判方舟子》中也指責方舟子和他的網站存在“為批而批”“缺乏專業判斷”等問題。饒毅在文章中舉例方舟子批清華大學的施一公教授和四川大學的魏於全教授就是“缺乏專業的亂批亂打”。肖傳國教授的研究是泌尿神經專業，國外的泌尿科學雜誌刊登肖傳國教授的研究文章並請他去做手術講學，而對泌尿神經專業是“七竅通了六竅”的方舟子和竟然能公開指責肖傳國教授的手術是假的！你們信誰呢？
“肖氏手術”是開創性的突破，是讓很多絕望的脊椎損傷病人得到改善甚至治愈的創新治療，盡管不是所有的病人都得益，但是哪怕是隻有十分之一的病人的病情得到改善，就是一件了不起的醫學成就。美國的Beaumont Hospital專門向美國政府部門申請資助，邀請肖傳國教授到美國來指導美國醫生進行他的肖氏反射弧手術，其事跡得到美國多個主流媒體(包括CNN)的關注和報道。肖傳國還被邀請到德國印度阿根廷巴西等許多國家，去傳授演示和合作開展他的肖氏反射弧手術。他在國際臨床醫學界獲得的承認，是近代中國人所獲得的最重要的承認。肖傳國教授也是一個愛國的知識分子，和許多愛國留學生一樣，回到祖國，把自己的知識技能用於祖國的科技事業的發展，服務於患者。國家應該珍惜愛護這樣的人才。
你們知道嗎，肖傳國教授回國時曾把美國大學的百萬美金的實驗儀器帶回中國，而方舟子和他的網站竟然去美國的大學告密，說肖傳國教授把美國的儀器’偷回中國’！還好，肖傳國教授的一切手續都是合法的。
事實上，方舟子和他的網站對肖傳國的“造假”指控，從來沒有得到任何權威的政府或者學術機構的認定，除了方舟子自己一再重複的那句“肖傳國就是個騙子”外。
好了，我們知道諸位記者先生會說“就算你說的全是真的，肖傳國也不能雇人打人啊！”
是的，如果這事屬實，我們會和你們一樣譴責這種暴力和犯法行為。
但是，我們還是需要進一步了解這暴力行為是如何產生的。
因為，我們相信，肖傳國教授不是個瘋子。
肖傳國教授也是一個正常的人！
肖傳國教授曾在他的博客上寫道“當你基本無暇卻被一夥混蛋汙蔑誹謗近10年，正式誹謗文近700篇，累及親人、恩師，誰TMD還裝君子那叫孫子！”
讀了以後，讓人心酸！
一個發明了以自己姓氏命名的外科手術的中國科學家，一個受到世界各國同行歡迎和被同行和病人尊敬的中國科學家，一個非常熱愛自己國家的中國科學家，竟然在自己的國家被一些外行和無知的人近十年如一日地當汙蔑和謾罵而投訴無門。
每個正常的人，此時都能理解坐在那電腦後麵這個人的“心理和精神”上的巨大創傷。
如果北京警察的一切指控屬實，肖傳國教授今日的行為也是方舟子和網站對他和他的家人的長年不實的攻擊、陷害、蓄意報複所逼的；也是肖傳國有冤無處申，有理無處講，走投無路，而一時激憤和糊塗而導致。雖然於法不容，但於情、於理可恕。
古人都知道 [兼聽則名，偏聽則暗]。
我們可以有不同的價值觀，但是我們應該有共同的事實真相。
我們呼籲媒體記者，在判斷是非之前，應該把事實的全部真相告訴你們的讀者和觀眾。
同時，我們也呼籲你們媒體，能監督這次案件的調查和審判，使其能建立在以事實為根據的公正和公平基礎上，使肖傳國教授等人得到公正公開公平的調查和審判，同時也讓中國混亂不堪的文革式私設公堂的“學術打假”能走上正軌。
在法治的基礎上，維護被告的權益，就是維護我們所有人的權益。
如此，諸位功莫大焉！
Posted by: mendel
Date: September 24, 2010 06:36AM
關於肖傳國教授和方舟子之事件，給媒體的呼籲書
2010年九月21日，中秋節前一天，剛從阿根廷從事學術交流回國的華中科技大學醫學院泌尿外科主任肖傳國教授，在上海浦東機場被北京警方以買凶教訓方是民（方舟子）的嫌疑犯身份拘捕。消息傳來，引起國際國內一片嘩然。一時間，北京警方的新聞發布會、國內各大電視台，網路和媒體，都以肖傳國教授買凶報複為題，在法院審判和事實真相明晰之前，大肆宣揚和報道。而這些報道，幾乎都彌漫著未審先判的腔調和缺乏新聞本身應具有的客觀公正的態度。這實質上是對肖傳國教授進行了一場有罪推定的輿論審判。許多報道和評論是建立在對事實和真相未清或隻是根據當事人方舟子一麵之詞。這種廣泛的違反新聞報道應該客觀公正和平衡的行為，實在太令人震驚和擔憂。
沒有真相，就沒有公理和正義。
煩請你們這些記者大老爺們在用你們如椽之筆去寫一篇會影響到一名成績卓著的教授的名譽的時候，先把事實弄清楚。
懇請你們千萬不要學方舟子及其領導的媒體網站，搞“有罪推定”的原則去玩“打假”的把戲，而達損人名譽的目的。
在寫報道和評論之前，請你們先問問自己，你知道：
早在2001年，肖傳國教授就以“昏教授”的名字舉報過方舟子抄襲別人的文章嗎？
在2005年方舟子為報複而公開指責肖傳國教授申報院士時造假的依據沒有得到過任何權威的政府或者學術機構的認定嗎？
方舟子公開說肖傳國教授“偽造”美國大學的副教授頭銜，為何肖教授原來所在的美國紐約大學的係主任公開寫信證明肖教授確實曾是“副教授”？
方舟子宣稱肖傳國教授發明的“肖氏反射弧”（又名肖氏手術）是子虛烏有和假的，那麽為何美國NIH劃撥幾百萬美元用於“肖氏手術”的大規模臨床研究？
為何肖傳國教授頻頻被邀請到世界各國去講解和傳授“肖氏手術”？
這不，肖傳國教授被拘捕時就是剛從阿根廷講學歸來的。
你們知道方舟子和他的網站是如何惡毒攻擊肖傳國教授和家人的名譽的嗎？
方舟子和他的網站近十年如一日地發表不實文章對肖教授和家人進行攻擊，單單被方舟子選出來公開發表的就有660多篇，更不用說在論壇上無數的漫罵和攻擊了。
你們知道肖傳國教授在被方舟子汙蔑攻擊的情況下，曾一直在用法律的武器來維護自己的名譽權的嗎？
你們知道2007年方舟子曾經把肖傳國教授起訴他的法院傳票公開撒謊偽造成為“恐嚇信”的事件嗎？
方舟子說到北京石景山魯穀派出所報案，諸位記者大人，你們有去魯穀派出所調查過這件事的真偽嗎？
你們知道2007年方舟子曾經抄襲潁河的文章而被公開揭露，他拒不認錯這事嗎？
你們知道肖教授多次試圖希望由法庭來維護他和他的家人的名譽權而沒有得到法院的正當支持嗎？
更多更詳細的真相，我們建議你們應該去下載並看看一本由知情人亦明寫的《方舟子惡鬥肖傳國始末》的書，然後再豎起你們的如椽之筆，給你們的讀者和聽眾以客觀和公正的報道。
早在2006年，針對方舟子和他的打假網站的不當行為，美國印第安娜大學醫學院免疫學教授傅新元博士帶頭的120名海外科學家聯署的《關於科學研究誠信的公開信》中就說“我們應當指出，有關學術不端行為的問題，由於其過於專業化和技術性，一般需要由一個專家組成的委員會加以調查，判斷和決定。在缺乏適當調查的情況下，任何企圖誤導公眾或利用新聞媒體去求 得偏袒支持，或匿名進行公開人身攻擊或傳播謠言的行為都是不可接受的，必須加以製止。”
北京大學生命科學院長饒毅在今年發表的《批判方舟子》中也指責方舟子和他的網站存在“為批而批”“缺乏專業判斷”等問題。饒毅在文章中舉例方舟子批清華大學的施一公教授和四川大學的魏於全教授就是“缺乏專業的亂批亂打”。肖傳國教授的研究是泌尿神經專業，國外的泌尿科學雜誌刊登肖傳國教授的研究文章並請他去做手術講學，而對泌尿神經專業是“七竅通了六竅”的方舟子和竟然能公開指責肖傳國教授的手術是假的！你們信誰呢？
“肖氏手術”是開創性的突破，是讓很多絕望的脊椎損傷病人得到改善甚至治愈的創新治療，盡管不是所有的病人都得益，但是哪怕是隻有十分之一的病人的病情得到改善，就是一件了不起的醫學成就。美國的Beaumont Hospital專門向美國政府部門申請資助，邀請肖傳國教授到美國來指導美國醫生進行他的肖氏反射弧手術，其事跡得到美國多個主流媒體(包括CNN)的關注和報道。肖傳國還被邀請到德國印度阿根廷巴西等許多國家，去傳授演示和合作開展他的肖氏反射弧手術。他在國際臨床醫學界獲得的承認，是近代中國人所獲得的最重要的承認。肖傳國教授也是一個愛國的知識分子，和許多愛國留學生一樣，回到祖國，把自己的知識技能用於祖國的科技事業的發展，服務於患者。國家應該珍惜愛護這樣的人才。
你們知道嗎，肖傳國教授回國時曾把美國大學的百萬美金的實驗儀器帶回中國，而方舟子和他的網站竟然去美國的大學告密，說肖傳國教授把美國的儀器’偷回中國’！還好，肖傳國教授的一切手續都是合法的。
事實上，方舟子和他的網站對肖傳國的“造假”指控，從來沒有得到任何權威的政府或者學術機構的認定，除了方舟子自己一再重複的那句“肖傳國就是個騙子”外。
好了，我們知道諸位記者先生會說“就算你說的全是真的，肖傳國也不能雇人打人啊！”
是的，如果這事屬實，我們會和你們一樣譴責這種暴力和犯法行為。
但是，我們還是需要進一步了解這暴力行為是如何產生的。
因為，我們相信，肖傳國教授不是個瘋子。
肖傳國教授也是一個正常的人！
肖傳國教授曾在他的博客上寫道“當你基本無暇卻被一夥混蛋汙蔑誹謗近10年，正式誹謗文近700篇，累及親人、恩師，誰TMD還裝君子那叫孫子！”
讀了以後，讓人心酸！
一個發明了以自己姓氏命名的外科手術的中國科學家，一個受到世界各國同行歡迎和被同行和病人尊敬的中國科學家，一個非常熱愛自己國家的中國科學家，竟然在自己的國家被一些外行和無知的人近十年如一日地當汙蔑和謾罵而投訴無門。
每個正常的人，此時都能理解坐在那電腦後麵這個人的“心理和精神”上的巨大創傷。
如果北京警察的一切指控屬實，肖傳國教授今日的行為也是方舟子和網站對他和他的家人的長年不實的攻擊、陷害、蓄意報複所逼的；也是肖傳國有冤無處申，有理無處講，走投無路，而一時激憤和糊塗而導致。雖然於法不容，但於情、於理可恕。
古人都知道 [兼聽則名，偏聽則暗]。
我們可以有不同的價值觀，但是我們應該有共同的事實真相。
我們呼籲媒體記者，在判斷是非之前，應該把事實的全部真相告訴你們的讀者和觀眾。
同時，我們也呼籲你們媒體，能監督這次案件的調查和審判，使其能建立在以事實為根據的公正和公平基礎上，使肖傳國教授等人得到公正公開公平的調查和審判，同時也讓中國混亂不堪的文革式私設公堂的“學術打假”能走上正軌。
在法治的基礎上，維護被告的權益，就是維護我們所有人的權益。
如此，諸位功莫大焉！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
