2010 (6)
2011 (122)
2012 (98)
2014 (42)
2022 (1)
佳人其實應該是個中性詞。用在女人身上固然感覺柔媚溫婉，用在男人身上也不乏豐神俊逸，比什麽“帥哥”、“俊男”都好聽多了。
我這麽鼓吹，當然是有私心的。作為一個善於發現美的人，我在過去的幾十年裏見過不少女佳人，但由於可以理解的原因，我的眼光當然還是更多地被男佳人們吸引。小姑娘時候看到的男佳人不能算數，因為小時候見識窄，容易降低標準，所謂“母豬也是雙眼皮的”。所以那時候迷得我神魂顛倒的許多人，長大以後回想，不過爾爾。
我對男佳人的要求比較高。光帥是不夠的，還要有才。這麽一來，佳人和才子之間的界線就模糊了。這對女佳人們其實很不公平，因為這就意味著降低了女佳人的標準：花瓶女也可以算佳人。可是又何止花瓶女也可以算佳人呢。容貌、氣質、性格隨便占一樣，就可以算佳人，做個女佳人，真是太容易了。容易得我都不屑於做，哼哼！（葡萄好酸啊……）
男佳人就不一樣。在我眼裏，花瓶男永遠隻是花瓶男，永遠成不了佳人。貝克漢姆可以是萬人迷，我就是不迷他；劉德華的鷹勾鼻子再挺再帥，不如相貌普通的張學友的一句歌聲。
我比現在年輕十幾歲的時候，認識了一個人。這個人按我今天的眼光來看，其實也就是中上之容，並不是無懈可擊的帥哥。但是他當時的風采，真是照亮並苦痛了我的青春歲月。究其原因，就是因為他雖然不是完全意義上的帥哥，卻是個佳人。
我住在巴黎的時候，常常與老鼐一起去某個非常牛但是非常低調的圖書館。那個圖書館有兩個管理員，其中一個帥得簡直豈有此理，容光逼人。而且這個大帥哥絕不是花瓶，是老鼐的學長（學界中人就會知道，我這一句交代，抵過千萬句稱讚），學識才能，那是不用說的。這位男性佳人，讓我一見到就心跳加快，麵紅耳赤，連：“十七世紀的書為什麽都移到地下室去了？”這句簡單的話，都張口結舌說不順暢。要是遇上他微笑一下，那我更是頭暈目眩。現在我們離開巴黎已經很多年了，但是那個平凡崗位上的不平凡管理員的風采，仍然讓我一提起來就雙眼發亮。我家老鼐也是個佳人，而且心胸寬闊，並不計較我的花癡舉動。隻是每次提起這位學長，就意味深長地看著我，毫不掩飾地嘲笑、恥笑、冷笑。
以上這兩位，都是風華正茂的。下麵說個有點名氣的老佳人。這位先生其實也並不太老，現在大約六十出頭。是索邦大學的教授，現代文學的專家，現在好像在法蘭西公學院也有教席了。這位先生是工科出身，曾是橋梁道路工程師，興趣所至，半路出家學文學，拿了個文學博士，成就斐然，現在是當代文學批評界的前沿人物之一。我聽過他幾個講座，到現在還記得他溫文爾雅的聲音講述拉辛、司湯達和普魯斯特。他品味古典，知識淵博，卻又勇於創新和質疑。他沉思的樣子有點像皮爾斯·布魯斯南，西服筆挺，褐色的頭發梳得一絲不亂，額頭上方還有一個小小的“美人尖”。風度翩翩，溫文爾雅而不娘娘腔，非常古典、優雅，好像直接從上個世紀一二十年代走來的，完全沒有68風波的遺跡。上課時從來不穿牛仔褲和T恤，領帶打得一絲不苟，說話又親切又保持距離，永遠用“您”來稱呼學生，該用虛擬式的地方決不會偷懶用直陳式；該用虛擬式未完成過去時的地方決不會偷懶用虛擬式現在時。講課時用謙遜平和的語氣，引經據典，自信而不張揚。他顯然是很注意外貌的，但是他的內涵是如此之深，以至於外貌的修飾顯得自然而不做作。觀者隻覺得惟有這幅外表才配得上這幅內涵，或者反之亦然。
我記得在某個講座上，他麵對一個同學的問題，突然陷入了沉思，陽光從絳紅色窗簾透進人山人海的階梯教室來，照著他微微側著的臉。他的雙手交叉，隨意地放在身前的桌上。我身後一個女孩子驚歎：“天哪，他的手真美。”
從這位老佳人身上，我明白了一個道理：智慧是最好的保鮮劑。帥哥也許會遲暮，但佳人是不會的。
嘿嘿，其實我也喜歡借題發揮。八卦就要八得透徹嘛
才子佳人視情況可以是聯合詞組也可以是主謂詞組。這個廬山真人，我就不太明白了……
我就是愛借題發揮。別見怪啊。刪了吧，我明白。
婭米，歡迎加入男佳人評審鑒賞委員會。我們的口號是：為提高全民男佳人的鑒賞評判水平而奮鬥！：）
你說的也有一定的道理。那麽應該這麽說“佳人身上帥哥的那一部分會遲暮，但是比起花瓶帥哥來，智慧不會遲暮”——當然，如果老年癡呆，連自己姓甚名誰都不記得了，那就是智慧也遲暮了，情何以堪啊。
我把照片刪掉了，你留言裏因為有鏈接，也刪除了。請見諒。畢竟是同時代人，我不能這麽肆無忌憚地八人家。：）
智慧確實可以保險到一定程度；但等佳人沒了頭發，大了肚子的時候，智慧也沒辦法了。
所以男女佳麗還要注意鍛煉保養體態。哢哢。