2010 (6)
2011 (122)
2012 (98)
2014 (42)
2022 (1)
昨天把女兒托給公婆照看，跟老鼐故作青春情侶狀，去電影院看了伍迪·艾倫的新片《夜半巴黎》。
伍迪·艾倫的巴黎，雖然是理想化的巴黎，跟《天使愛美麗》一樣，隻展現了巴黎的魅力，忽略了巴黎的缺點，但是這電影作為一個藝術表現，還是很不錯的作品，有底蘊、有文化，還不乏幽默。這個美國人，以這個片子向巴黎致意。作為曾經的巴黎居住民，我們看著電影，覺得非常非常親切，而且很佩服伍迪·艾倫的分寸和智慧。
這個片子本來值得寫個觀後感的。但是，觀後感這種東西，如果是客觀描述，總是有劇透的嫌疑；如果是主觀感受，又太虛無縹緲。所以我決定偷一偷懶，把好幾年前寫過的一篇舊文章貼在這裏，也相當於向巴黎致意了。
=============
昨天晚上跟Y妹妹電話聊天，說起在巴黎找房子的話題，我不由得想到老鼐和我真是幸運啊，搶在住房極端難找之前在巴黎住了幾年。如果我們現在以當年的同樣身份和經濟狀況去巴黎租房子，估計相當夠嗆。現在留學生在巴黎租房子，簡直難比登天。不僅僅是貴，就算有錢都沒地方找。所有人都往巴黎擠，而且都願意住在intra muros的老城區，而巴黎老城區麵積就那麽一點，又都是老建築，不可能拆了蓋塔樓，哪有足夠的房子啊。在Libération上看到一篇文章就講這個問題，說一個房主剛貼了出租信息，門口就排了四十多個學生等著看房。這已經不是貴的問題了，而是根本沒有足夠的房源。政府就算再增加獎學金的種類和數額，房子的問題始終是擺在眾多年輕學生麵前的一個巨大暗礁。僧多粥少，房東就變得無比挑剔，看你的條件稍微不夠些，立馬就不租了。報上看到，有一個學生拿著獎學金證明、父母的工資單、祖父母的工資單作擔保，居然都被拒絕。
其實現在連工作了的人在巴黎找房子都相當難，更何況學生。
但是，就算在巴黎連立足之地都難找，來法國學習的年輕人們，又怎麽能不向往巴黎？住在巴黎就意味著每個月的第一個星期天可以去盧浮宮和奧賽美術館等國立博物館免費徜徉，在斷臂的維納斯、蒙娜麗莎的微笑和凡高的向日葵前愛待多久就待多久；住在巴黎就意味著隨時可以在電影院裏看到最新的大片和懷舊的經典；住在巴黎就意味著常常可以在Gibert書店裏用不到三分之一的價錢買一本舊書，在河邊的舊書攤上如果有耐心，更是能淘到不少寶貝。
我離開巴黎之後，才悟出一個道理：在巴黎生活的好處，並不在於每天都有文化活動，而在於想什麽時候有文化活動就能什麽時候有文化活動，想有什麽層次的文化活動就能有什麽層次的文化活動，富人能有富人的浪漫，窮人也能有窮人的瀟灑。身在其中時並不覺得這有多麽稀罕，離開以後才知道，巴黎真是獨一無二的。
我總覺得巴黎不是屬於短期遊客的——雖然巴黎是歐洲最熱門的旅遊城市之一——，隻有住在巴黎的人們才能抓住這個城市的脈搏。你在地鐵裏奔波，一條線一條線換，從城市的這頭到那頭。有時候，你寧願不坐地鐵，而是在紛飛的小雨中，踩著滿地金黃的落葉，用巴黎的節奏很快地走在去往拉丁區的路上，一路上看著花店的玫瑰、食品店的西紅柿、還有街拐角處拉小提琴的流浪藝人。有時候你會去喝一杯咖啡，周末也會與三五朋友去餐館吃飯、看電影。更多的時候，你或者去工作，或者背著電腦，去圖書館，在那裏待一天。回來時經過Champion（注：現在的Champion已經不複存在，被家樂福收並了）或者Monoprix，買點菜，精疲力盡地上樓，感覺你簡樸的家比宮殿還要溫暖。
這就是巴黎。我永遠忘不了在那裏的辛苦奔波，但是我也永遠忘不了曾經體驗的快樂。
我覺得：在巴黎生活要選人生中的兩個階段。第一是年輕做學生的時候。這個時候，皮糙肉厚，再怎麽樣也折騰得起，牽掛負擔又少，窮點苦點都無所謂，可以充分體驗“在巴黎作留學生”這種痛並快樂著的感覺；第二，就要等上了點年紀，不用工作了的時候。這個第二階段的前提條件是要有相當的經濟實力，否則怎麽去下館子逛名牌聽音樂會？如果六七十歲了還整天穿著牛仔夾克擠地鐵租房子住，那還不如索性回外省去過逍遙日子算了。至於處在這兩個年齡層次之間的工薪中青年們，如果沒有工作地點限製的話，我個人覺得，還是在外省過得比較舒服些：沒汙染、房價低、城市小、物價便宜、生活節奏慢、人際關係好、安全威脅少。而在巴黎，如果隻做普通的工薪階層，實在是太奔波辛苦了。
嗯。我現在的感覺跟以前又不一樣。現在越來越不喜歡巴黎，感覺它的好處已經抵消不了它的壞處了。
可能這是因為我已經提前進入老年階段了。：）
是呀，巴黎真是有獨一無二的魅力。
嗯，我想也是。
那就努力攢錢，或者把自己降格為窮學生！哈哈 ：）
先找個機會去走馬觀花一下也不錯。反正咱們大家都是一樣的，許多地方隻能走馬觀花，有緣再細細認識吧。