戲說浦儀

說浦儀就不得不先說慈禧，她是浦儀終身幸或不幸的源頭。

 

清早期的“康，雍，乾”這三代的輝煌過去以後，這個王朝其實很快就破產了。不知道是不是中了“富不過三代”的魔咒。從表麵上看，似乎一切都始於“鴉片”， 但我想，即便不是鴉片， 這個王朝也會以別的方式宣告結束。從這個王朝決定用西洋的鴉片增加財政收入那天開始，它就黔驢技窮，大勢已去了。當道光朝意識到這樣的錢拿不得而想回頭挽救他的人民的時候，一切都太晚了。他賠了銀子又折了兵（第一次鴉片戰爭）。鹹豐帝一定也做了類似的努力的，可是結果也是類似的（第二次鴉片戰爭），不過這一次，他賠的是圓明園----他已經沒錢可賠了。有一點我想不明白，終止一個不合理的貿易就那麽難嗎？ 這到底是我們自己的原因還是別人的？

慈禧的男人就是這位窮皇帝。從表麵上看，圓明園是毀在這對夫妻手上的，但從根本上說它是毀在這個王朝上的，或者可以更進一步的說，是毀在我們這個民族手裏的，因為我很相信這樣的一句話：“有什麽樣的民族就有什麽樣的政府”。當慈禧最終走上權利的前台，這就表明這個王朝的男人們已經放棄任何的努力了，同時他們也逃避了所有的責任了。與共和製可以有女總統，或者共和製前提下可以有女王不同，傳統的帝製是必須由男性繼承的，當年因為能力強而被擁立為皇帝的武則天最後把權利傳給了她的兒子而不是女兒；擅自稱帝的呂後不僅自己被殺還牽連了她所有的呂姓家人。慈禧，從照片上看，我不認為她有多少能力，我甚至不認為她有多麽慈祥。不過這樣的王朝又能娶到什麽好媳婦。這裏不僅有經濟的問題，可能

還有眼光的問題。我不知道她是否意識到她接手的是什麽，也許她還很享用那其實根本就不複存在的光榮。寫於光緒年間的梁啟超的《少年中國說》中提到，十八省的土地和財產已經成為別人的懷中之肉，四億中國人民已經成為注冊了戶籍的別人的奴隸，國是等死之國，民是等死之民，一切都任憑別人作弄。

她的親生兒子同治的死是有點奇怪的，據清宮檔案的記載，同治死前的一個月，咳嗽和發燒的症狀有了明顯的改善，這應該是炎症減輕的好兆頭，他得的天花就是一種感染而已。可是，他卻死了。或許，真正死亡的是這個王朝。

同治死後，慈禧把她所謂的皇位傳給了她親妹妹的兒子光緒。光緒繼位的時候，就有大臣吞食鴉片向慈禧死諫，其不奏效是可想而知的。光緒變法不見得是違背了慈禧的意願的，他失敗的真正的原因可能還在於當時這個王朝恐怕已經不是慈禧在當家了。光緒非常巧合地比她早死一天，慈禧於時立親妹妹的孫子，也就是浦儀為帝。當年他才三歲。在中國所有的皇帝中， 浦儀應該說是最不幸的一位，他從三歲起就成了曆史鬧劇的犧牲品。他從來就沒有做過真正的皇上：他不在帝王血脈上，名不正言不順；他被抱上龍椅的那天天曉得這個帝國是否還存在著，連願意死諫的

大臣也沒有了。

也許他有過一次做皇帝的機會。在國民黨執政期間，他如果願意放棄“實權”，他被允許照舊住在故宮，每年領取一定數量的俸祿，做個掛名的隻享受不問事的皇帝。他好象是做了幾天的。可不知道又為了什麽，他又想當問事的皇帝了，他宣布這個決定的時候也就是他被趕出故宮的時候。歸根到底，他是名不正而言不順的！

可能所有的人都在演戲，惟獨沒有人告訴他真相，他長大以後一直都認為自己是天子，他有當皇帝的命，當他的人民不承認他，他背叛了他的祖國----他天真的認為外國人能幫他拿回“屬於”他的東西。真不知道他是怎麽學的曆史。其實他所做的一切都是與命運抗爭，為自己爭取他自認為有的天子的權利。當他服刑十年後出獄流下眼淚的時候，他不一定是在懺悔，他可能覺得很委屈， 他可能一直到死的那天都執著地認為中國人民辜負了他，這個世界虧欠了他。命運對他真夠殘忍的。不過他至死都不曾流亡過海外，這也算是命運對他的補償吧。

他是作為中國最後一個皇帝被載入史冊的，也叫“廢帝”。不過他有承擔責任的勇氣更是應該被曆史記住的。