因為有他們而不朽
——看電影《卡桑德拉大橋》 (The Cassandra Crossing)
由於時代的進步,科學的昌明,人類生活水平的提高,活在今天的人比他們上一個年代的同齡人有著更多的不一樣。你看,今天的兒童,更懂事,也更聰明,他們的領悟力比他們的實際年齡可要老到得多。比如說一個三歲孩子,從他們的智力看,更像是一個以前的七歲孩子。那麽成年人呢?他們的變化就更大,幾十年前,一個五十歲的人就是一個正宗的老者了,後來奇跡般地流行了一個說法:五十正當年。現在看好像六十或七十歲才是正當年,五十歲的人還年輕著呢!可見,小孩子們越來越早熟,老年人則越來越不顯老,這個特點已經成為今天這個時代,與往昔顯著不同的一個重要標誌了。
反映在文學藝術上,特別是電影作品上同樣也有這麽一個並不顯老的現象,具體地說,如果有一部三十幾年前的老片,以今天的審美標準來看,卻一點也不過時,一點都沒有因為年代的久遠,而令今天的觀眾產生的距離感。那麽這並不奇怪,因為價值觀沒有變化,又因為有藝術的生命力使然,所以一部不太久遠的老片,跟現在所拍的片子不會有本質上的大不同。給觀眾的感覺完全可以是,裏麵的故事就像是發生在今天一樣,裏麵的人物也同今天的人一模一樣,別無二致,不管是他們的思維方式,處事態度,善惡底線,還是他們在情與愛方麵所表現出來的糾結或堅持,都讓今天的人沒有絲毫的陌生感。眼前的一部影片就是一個這樣的例證,這部影片就是《卡桑德拉大橋》。
不過,這部電影被人們提起的時候,常常都會被定義為是一部災難片,其實這個說法除了是一種人雲亦雲,也顯示了最初判斷者的武斷與膚淺。在商業利益的驅動下,一切的經營宣傳都離不開充滿了物欲的功力模式。這種定位也是對這部影片的極大不公,完全忽視或者是抹殺了它的價值與意義。事實上這是一部講述人們在災難麵前,是怎樣的不懼險惡,頑強抗爭,直至扭轉局麵,脫離險境的故事。這個故事雖說是杜撰的,可是卻具有一切的現實特征,既真實可信,又不脫離實際,還能夠跟上時代的特點,特別是在恐怖主義隨著 911 事件的發生,而變成一種國際公害的時候,這部影片的故事更具有經典性的啟示與示範意義。
這部電影故事的離奇性在於,乘坐同一輛由瑞士日內瓦到瑞典斯德哥爾摩的國際客運列車的人,雖然他們來自天南地北,素昧平生,可是他們的命運卻緊密地連接在一起了,因為他們都遇到了同一個危險,那就是有一種致命病菌正在列車上迅速傳播開來了,每一個人都有被感染上的可能性,他們的生命安全遭受了極大的威脅。但是這還不可怕,可怕是在病菌後麵還有更大的陰謀。根據醫學專家的推斷,感染病菌的概率是百分之六十,也就是說全部 1000 多名乘客中會有 600 多人被感染。然而隱藏在病菌後麵的那個巨大的陰謀,卻要奪走全部旅客和後來上車的 43 個武裝軍人的生命。這個主題沉重而震撼,不能不引起觀眾的強烈感觸與嚴肅思考。
這部影片也被一些人定義為是一部動作片,其實也不盡然。故事到了後麵雖然也槍聲大作,驚心動魄,可是故事的自始至終也都貫穿了許多溫馨感人的時段與情節。片中的男女主人公是張伯倫醫生和女作家詹妮弗,這兩個人是歡喜冤家,他們剛一出場時的對手戲就先聲奪人,精彩至極。後來在危難之時,他們又聯手為拯救眾乘客的生命安全,而起到了關鍵的作用。編導對於他們之間的愛情詮釋,既細膩又有層次,不僅使這兩個人物鮮活靈動,也讓他們的愛情在生死考驗麵前,得到了重新的凝聚與升華。所以,與其說這是一部攸關生死的反恐片,倒不如說這是一部貨真價實的的愛情片。在反恐的大背景下,觀眾深度地感受了愛情的寶貴與力量。
在一列長途國際客運列車裏所發生的一切,就是一個大千世界在一個特定的時空交錯裏,所定格下來的一段極具代表性的畫麵。列車上的乘客,包羅了來自三教九流,五花八門的各色人等,真可謂是熱鬧非凡,多彩多姿。火車上有世界上最大的軍火商的妻子,她招搖另類,極有個性。她帶著一個小男友,一個登山運動員,實際上是一個國際刑警組織正在通緝的毒販。有一個扮成牧師的國際刑警也在車上,跟蹤這個毒販。有曾經在波蘭有過苦難人生的一位猶太老人,他在車上一直忙著販賣他隨身攜帶的手表,當然在解救列車脫離險境的關鍵時刻,他立下了大功。也有一對年輕的情侶,站在車門前等待下車時,那位女伴突然激情難抑,聽說到巴塞爾還有半個小時,就帶著男友急忙跑回包房去如願以償。此外還有嬰孩,有幼童,有列車長,有恐怖分子和眾乘客。一部人間大戲在這個沿著鐵軌運行的舞台上輪番上演著。
影片中巨大陰謀的代表者和執行這是麥肯其上校,他的公開身份是美國陸軍派駐日內瓦世界衛生組織的情報官。在他的上級授意下,他一手策劃和導演了陰謀的實施和完成。他的理由似乎冠冕堂皇,不能讓細菌傳染到列車以外的人。可是為了達到這個目的,他寧可置車上全部旅客和他派到車上的全部軍人於死地。如果,這是逼不得已的,也還情有可原,畢竟兩害相權要取其輕,用少數人的生命來換回公眾的安全是值得的。然而,當證明這個病菌的危害性沒有一開始以為的那麽嚴重時,這位麥肯其上校還是不聽勸阻,還是執意要將這列火車連同車上的人,全部送上前往卡桑德拉大橋的死亡之路。為什麽呢?怕真相敗露在世人的麵前。
這個病菌是美國利用世界衛生組織作掩護,在日內瓦的世衛組織總部的美國使團駐地裏進行秘密培植試驗的。一旦這件事情被暴露在大庭廣眾之前,就一定是一個天大的醜聞。所以有關方麵便要不擇一切手段,對那班國際列車進行被災難處理了,而最好的掩飾與推托就是那座長年廢棄不用的卡桑德拉大橋。利用危橋實施一個掩蓋全部真相的惡毒計謀,這個手段令人發指,也與國際恐怖組織的野蠻行徑沒有根本上的區別,所犯下的都是反人類罪。不過,最具諷刺的是,這個麥肯其上校盡管忠於職守到了令人不可原諒的程度,但是隨著任務的最終完成,他也成為了一個被陰謀集團秘密監視的對象。不難想象,以後的某一天,他很可能被成為一隻公開的替罪羊,或者幹脆就被意外地死亡。無論怎樣,也都是他的罪有應得。殺人幫凶的最後下場都好不了。
其實,完全可以救下一車人性命的人,是在紐倫堡率領那批軍人上車的斯高特上尉。張伯倫醫生,還有那位國際刑警都向這個上尉講明了卡桑德拉大橋早已棄之不用,危在旦夕的事實了。他們相信當列車通過時,這座年久失修的大橋一定會因為承受不住重量而倒塌。他們要求上尉下令火車停駛,以便車上的人能躲過一劫。可是這個頑固的德國軍官就是不聽勸阻,堅決不允許火車停下來。並且向張伯倫醫生等人開槍射擊,打死了多名乘客,包括那個在危機關頭,主動要求從列車的外側攀爬到車頭部位,要駕駛員停駛的登山運動員。還有那位國際刑警,他為了救起一個女童,被車上的軍人開槍從後背射中身亡。這個斯高特上尉最終也隨著火車摔死在倒塌的卡桑德拉大橋底下,可是因為他的愚蠢與盲從,即便是死了,他也是永遠背負殺人劊子手的罵名。
這部影片具有一部經典大片的全部要素,不僅故事情節緊湊緊張,引人入勝,而且風格也靚麗清新,別開生麵。在演職員方麵更是名人薈萃,要角雲集。導演,也是編劇之一的喬治·科斯馬圖斯 ( George P. Cosmatos ),是意大利人。看過他導演的《逃出雅典娜》和《第一滴血》人就知道他是一位多麽出類拔萃的導演。尤其是他於 1985 年導演的《第一滴血》,讓史泰龍扮演的美國越戰老兵 “ 蘭博 ” 的硬漢形象,深入人心。《卡桑德拉大橋》是一部早於《第一滴血》十年的作品,這位大導演那個時候就氣勢如虹,才情洋溢。他用最樸實的手法,最簡捷的語言,最直接的途徑,中規中矩地講述了一個不同尋常的故事,並且通過所有的細節而顯示出來的有關對人性的刻畫,既有藝術感染力,又達到了不言自明的目的,那就是貶惡揚善,弘揚正義。
影片中的張伯倫醫生的扮演者,是愛爾蘭人理查德·哈裏斯( Richard Harris )。他形象帥氣,處事幹練,演活了這個張伯倫醫生。在前妻的麵前他是一個既大度,又有責任心的男人。在傳染病菌的麵前,他是一個既有愛心,又英勇無畏的白衣使者。在陰謀麵前他是一個既有膽量,又頭腦清醒的堅強戰士。他行事果斷,憎愛分明,堅決不向惡勢力屈服。不容置疑,這位名角創造了一個英雄級的電影人物。值得一提的是,他還是《哈利波特》中前兩集的鄧布利多校長的扮演者,這個足智多謀的角色虜獲了無數 “ 哈利波特 ” 迷的心。
女作家詹妮弗的是由意大利國寶級的巨星索菲亞 · 羅蘭( Sophia Loren )飾演的。索菲亞·羅蘭,這個名字是激情與魅力的等同語。半個世紀以來,她以動人的風采、卓越的演技給人們留下了難以磨滅的印象,因而她有幸被授予奧斯卡終身成就獎。在這部影片裏,因為有她的鼎力參與,她所飾演的角色就變成了一個靈魂人物。再因為,她的表演熱烈卻不張揚,靚眼卻不搶戲,所以她以感性與睿智的底蘊,極恰當地確立了角色的地位,也托起了張伯倫醫生這個至關重要的人物。看她的表演,觀眾不能不為她昂揚的氣場與厚重的實力所歎服。
還有許多飾演者,也都非常有水平,為這部影片增添了許多意想不到的亮點。比如那位軍火商的妻子的扮演者艾娃·加德納( Ava Gardner ),她的戲份不是很多,但是她的眼神,她的表演都會讓你過目難忘。那個道貌岸然的麥肯其上校的扮演者,是奧斯卡影帝伯特·蘭卡斯特( Burt Lancaster )。 1999 年,他被美國電影學會選為百年來最偉大的男演員第 19 名。在這部影片裏他所扮演的角色是一個反派人物,也是一個大奸之人,卻又長著一幅正義的麵孔,具有很大的欺騙性。他的表演不溫不火,入骨三分地描繪了這個角色在人格上的矛盾,以及他陰險狡詐的本質。
影片中還有一位演員,在當時包括他自己,誰都不會想到,日後他會成為一個大名鼎鼎的人物,他就是辛普森 ( O.J. Simpson) 。他在洛杉磯高速公路上被警察追逐的視頻,至今還被人們記憶猶新,儼然已成為史上最真實版的警非大片。有關他殺妻命案的審理也成了舉世矚目的審判。在這部影片中,他扮演的國際刑警這個角色是那麽得剛毅,正直,非常正麵。可是世事難料,一個在事業上有著如此良好開端的人,到後來卻一敗塗地,官司纏身,最終又身陷囹圄。這個活生生的人的前後三十幾年的變化,真是讓人無比感慨,無話可說,不勝唏噓。
前文已經說過,盡管這部影片並不顯老,在今天看依然還會讓人感覺到,這個故事就發生在我們的身邊,就像是一部剛剛問世的新作品。不過,對於每一個包括演職人員在內的普通之人來說,三十七年的光陰就不是一個簡單的瞬間了。在這段歲月裏世界上發生了許許多多的變化,從中國到美國,從前蘇聯到東西歐洲,再到中東南亞和非洲,以及南美洲,舉目望去,如果說這個世界早已是人去物非,滄海桑田了,也是順理成章的事情,不足為怪。
因此,影片中的三位重要的演職人員也都無法背離時間的法則,而先後離開我們多年了。他們是導演兼編劇之一的喬治·科斯馬圖斯 ( George P. Cosmatos ),張伯倫醫生的扮演者理查德·哈裏斯( Richard Harris ),還有麥肯其上校的扮演者伯特·蘭卡斯特( Burt Lancaster )。看到他們留下的形象,很難想象得到此刻的他們已經不在這個世界上。
所以要感謝人類的智慧,通過影視科技的手段,可以把人的物質生命記錄下來,並能夠呈現在任何時間裏。因而對於那些偉大的藝術家來說,即使是他們的本人不在了,可是他們的影像還在,他們的音容笑貌還在。也就是說他們的作品還在,這些作品還繼續產生著影響,揮灑著藝術的魅力。同時,他們的成就與才華借此也被後人緬懷與景仰。其實,他們曾經的存在,本來就是藝術與文化的一段曆史真實。他們的人雖說是離去了,但是他們的印記卻不會消失。
電影《卡桑德拉大橋》,正是因為有他們的精彩詮釋而不朽。
VIDEO
多謝鼓勵!登山運動員這個人物很有性格,他傍上軍火商的太太是因為他進出海關時行李可以免予被檢查,因為他攜毒。在危難的時候,他首先想到那個闊太太的安危,委托詹妮弗把她帶到後麵的車廂去。當聽說列車麵臨險境時,他便毫不猶豫地響應了張伯倫醫生的號召,為拯救列車挺身而出,最後獻出了生命。這個人物雖然是毒販,但是關鍵之時,他的人格表現是很高尚的,令人景仰。。。
你沒有看見是正常的,因為你是觀眾。而且即使是觀眾沒有看見,也不等於說這個車頂有人把守的這個事實就不存在。因為電影是導演的藝術,導演通過角色人物的口,說有就是有。那麽觀眾為什麽沒有看見呢?不外有兩個原因,一是,餐車那節車廂距離車頭很遠,如果有個衛兵在那裏把守,在遠處是根本看不見的。因為那個衛兵是不可能直挺挺地站在那裏讓你看見的,一定是很隱蔽的,匍匐在那裏。所以,登山運動員在車頂上走了一段距離後才能看見或發現有衛兵持槍守衛在那裏。於是就折返回來了。二是,基於上述原委,一定是導演不想設置一個衛兵在那裏讓觀眾看見,因為既不合理也不必要。所以就通過演員告訴觀眾車頂上有人把守車頭部位,這個情節就這麽搞掂了,簡單又有效。另外登山運動員不會為此而謊報軍情的,他沒有這個必要。他要前去告訴司機停車的信念是堅定的,他做出這個決定前就已經知道是很危險的,很可能就是有去無回,他果然就為此犧牲了自己的生命。
看了電影,對登山運動員這個角色很欣賞。我看的時候也注意到了他其實沒看見車頂上有人,因為如果有人他不會那麽樣的神情在車頂望了半天。當時他的表情似乎在思考,也許判斷用這個方法走到車頭難度大於從邊上爬過去,他是登山運動員,比別人有優勢。還有,我覺得他當時就是一心想讓車裏人得救,沒想哪個方法容易而是想的哪個方法不容易被發現。而且他在聽到他會無罪時候,好像沒有想像的那麽高興,他當時的眼神好像說,我不是為了無罪,是為了車裏這些人能得救。非常喜歡這個角色,表演得很有神。對他心理的刻畫非常精彩!
謝謝你的回答。我沒有忽視這個情節
我的困惑正是這裏:當登山運動員從車頂回到車廂裏時,張伯倫醫生為他:你怎麽回來了?他說:他們已經派人在車頭上麵把守了,根本過不去。不信,你可以上去看看。
我又看了一次,1:39:00 到 1:40:00之間,
還是沒有看到車頂有人。登山運動員為啥要撒謊,他好像看到車速很快,害怕了。
這又難以解釋他後來選擇難度更高的方式。
是的,馬丁·辛的兩個兒子都是出色的演員。。。
多謝鼓勵!好電影就是能夠激發共鳴,永遠有效。。。
多謝雨眠!的確這部影片一上來就先聲奪人,太好看,太經典了。。。男女主人公的對手戲令人忍俊不禁。
多謝支持!回顧經典,其樂融融。Richard Harris很大牌,也很特立獨行,有點桀驁不馴,不過也的確有性格,招人喜歡。。。
多謝鼓勵。。。好電影總是能夠留下回顧不完的話題。。。
你忽視了一個關鍵情節:當登山運動員從車頂回到車廂裏時,張伯倫醫生為他:你怎麽回來了?他說:他們已經派人在車頭上麵把守了,根本過不去。不信,你可以上去看看。
所以才有後來他的另一次鋌而走險,提議從車箱側麵把住車身上的鐵夾子,一步步地,攀爬每一節車箱,直到前麵的車頭。
臨行前的一幕很感人:國際刑警告訴他無論他完成任務與否,他的這個案子就算是結了。這樣的安排表現了人性中最有價值的成分得到認可與褒獎。雖然他是一個劣跡累累的罪犯,可是在關鍵之時為了眾人的安危,他能夠不懼危險,勇敢地去完成一個幾乎不可能完成的任務,他的精神已經超越和洗刷了他作奸犯科的所有罪行。編導這個極其人性化的處理,值得我們為之歡呼!
Meg.好!你總是給予我很多鼓勵,非常感謝你!其實你是行家,不僅涉獵廣泛,還很有見解。你在這裏的每次交流都能讓我得到不少的共鳴和收獲。
我也很喜歡張伯倫醫生這個人物,在他身上好像挑不出什麽毛病,一切都是那麽完美。人不僅長得帥氣,還十分有才學,並有成就。盡管醫術很高,卻並不自視甚高,當遇到疫情,他就像一個普通醫生一樣,立刻表現出救死扶傷的勇氣與責任。在個人感情上,他又是一個好男人。麵對一個極有才華的作家妻子,他極富包容和愛心。即使是前妻在書裏對他的描述不公平,他也沒有斤斤計較。他與前妻彼此間的唇槍舌劍,既有趣,又充滿了感情。所以在危難之時,他們能夠心照不宣,患難與共。他們的愛情雖然很不普通,但也的確很感人,很偉大。
O.J.辛普森這個人物走到今天這個地步,真是太可惜了。人本來是往高處走的,他卻是從高處往低處走。令人痛心!
對!他們得到了影迷的尊敬與熱愛,他們的貢獻為他們贏得了榮譽。。。
是,有觀眾緣的電影一定是好電影。。。人們喜歡它,就說明它有值得被喜歡的地方。。。這麽多年了,還能夠引起人們的熱烈讚譽,就更說明這部影片是一部貨真價實的好影片了。。。
感謝留言!經典影片讓我們在這裏欣然交流,感覺十分之好!如果所有的商業片都能像這部電影就好了,既包括了所有前衛的元素,又洋溢著濃濃的文藝味兒。。。真是一部不可多得的作品,讓人極其得賞心悅目。要是有機會的話就說說《逃離索比堡》,感謝提議。。。
“Peter O'toole 前幾個月也走了“----他也走了?這一位也是重量級的明星。一上來一開口就會把一堆子演員全都比下去了。他演的《賣花女》中的希金斯教授(這版不是流行那版,估計看過的人並不多)是我看過最棒的希金斯教授。
非常喜歡的一部老譯製片,幾年前還特意買了牒片重溫。演員及配音演員都堪稱一流。記得有一幕男主角在衛生間刮臉,聽到門響還以為是服務生送酒來,頭也沒抬說了句“放床上好了”,結果進來的卻是女主角,回了句“是我還是酒瓶?”倆人唇槍舌劍的對話中透著藕斷絲連的餘情,很有意思。
非常喜歡Richard Harris這位據說生活中放蕩不羈的愛爾蘭演員,Megan說的那部電影的場景也是曆曆在目。他後期在很多大片中都演配角,但卻依然熠熠生輝,像 “unforgiven";"gladiator";"Harry Potter"等等。他曾經揶揄Tom Cruise等新一代好萊塢明星等去奧斯卡都是手裏捧著罐可樂,緊張兮兮地躲在四周保鏢中進場,哪像他們當年提溜瓶伏特加就長驅直入了:-)他的drinking buddy Peter O'toole 前幾個月也走了,這會兒沒準倆人在天上窮灌Guinness呢。
熱愛這部老譯製片的人應該有很多。我有碟片,出來後還看過幾次。也有過小人書,所以對影片裏麵的台詞都非常熟悉。詹妮弗和前夫間的對話總是妙趣橫生。記得當時看電影(從電視裏)時我不太明白為什麽大夫會說:“可惜不能跟你第三次離婚,哪怕我答應,我的帳房也不會同意的。“ 出來後才徹底明白是指什麽,哈哈,笑死了。
這部影片真是群星燦爛,哪怕一個小小配角都是當時的大牌。非常喜歡張伯倫醫生這個角色。扮演者Richard Harris還出演過另一部響當當的電影《野鵝敢死隊》,你有印象嗎?還記得他在那部影片中的名字叫艾倫。最後完成任務時受了傷沒有能夠踏上逃離的飛機。。。看得我淚奔。
當時對影片中的O.J. Simpson印象也是相當深刻,覺得他也演得不錯。他還演過《摩羯星一號》,你看過這部電影嗎?也是非常精彩。
這部電影的譯製是一流的。現在很難想象人們會對一部外語片中的台詞翻譯那麽精益求精令人難忘。雖然現在會覺得配音有些過頭,但當時看時可是非常非常enjoy它。