點綴
定格瞬間 記錄心情
記錄片《圓明園》主題音樂
警惕曆史重演
——看記錄片《圓明園》
多年以來，影視作品中有太多清代的宮廷戲、言情戲。這種以戲說來做市場定位的影視劇，對人們的誤導太大，以至於令人錯誤地以為看清宮戲就等同於了解了曆史，其實真實的曆史是與之大相徑庭的，晚清的曆史尤其如此。自1840年鴉片戰爭以後的曆史，對中國人來說更是沉重而屈辱的。記錄片《圓明園》就有別於這所有的清宮影視作品，以圓明園為主題，直觀而生動地陳述了這個史實。
曆史進入清帝國的中期以後，一直對這個富庶的東方大國虎視眈眈，垂涎欲滴的英國，終於圖窮匕首現，於1840年，在乾隆死後的第41年，用火槍大炮打開了中國的大門，開始強行向大清國銷售鴉片。以後，為了攫取更大的利益，英國又夥同法國於1860年聯合組織了遠征軍，由廣州經海路北上殺入北京，洗劫與焚毀了圓明園。被西方人嚇破了膽的清政府，在兩次鴉片戰爭之後，都無條件地與侵略者簽下了一個又一個喪權辱國，割地賠款的城下之約。
食髓知味的西方列強，把軟弱無能的大清國當作了他們打家劫舍，大發橫財的最好去處，於1900年組織八國聯軍侵入中國，再次如驚弓之鳥清政府，又一次為了保住皇室的既得利益，而不顧人民的死活，用盡民脂民膏去滿足侵略者的每一個索求，令大清國從此一蹶不振，淪為一個不折不扣的半殖民地國家。所幸的是這次清廷的苟延殘喘，隻持續了11年時間，1911年，在辛亥革命的打擊下，這個在曆史上擁有最大疆土的王朝，終於因為腐朽無能被人民的力量所推翻。
這是中國近代史上一段不堪回首的往事，是中華民族史上最黑暗的時期。從秦始皇以來，具有2000年封建文明史的泱泱中華帝國，在西方進入資本主義的時候，隻是因為沒有跟上發展，便慘遭欺侮與搶掠，致使國土破碎，百姓塗炭，中國人也被稱為東亞病夫，遭人蔑視，成為末等種族。那時的中國就像是一個心智殘障的婦女，誰都可以登門入室，實施強奸。臨走還要予取予奪，洗劫一空。這種事情不是發生在蠻荒愚昧的史前時期，而是就發生在100多年之前，那個以自由平等博愛為標榜的文明時代，近代西方列強的嘴臉以及他們那不光彩的發跡史由此可見一斑，他們的行為沒有任何公理與正義可言。
記錄片《圓明園》以詳細的史料，逼真的畫麵，正確無誤的觀點，落地有聲的解說詞，將這段沉重的曆史娓娓道出，令今天的中國人看後，相信沒有人會不痛心頓足，扼腕悲歎。一個國家縱有世界第一的人口，如果沒有勵精圖治的精英階層，沒有精良先進的武器裝備，還是要仰人鼻息，被動挨打。還是要遭人破門而入，被淩辱洗劫。如果你與強盜為鄰就更是如此。
俗話說兵熊熊一個，將熊熊一窩，一個國家的政府，是這個國家能否走上國富民強之路的關鍵所在。片中提到了這樣一個史實：“1793年，為了打開中國的大門，一個龐大的英國代表團來到北京。乾隆告訴特使馬嘎爾尼勳爵，大清乃天朝大國，無所不有，用不著與西方蠻夷互通有無。馬戛爾尼最終空手而返，在離開中國之際，這個被圓明園的輝煌所震驚的英國貴族卻說出了這樣一段話：‘大清帝國好像一艘破爛不堪的頭等戰艦。它之所以在過去一百五十年中沒有沉沒，僅僅是因為它的體積和外表。但是一旦一個沒有才幹的人在甲板上指揮，就不會再有紀律和安全了。’”
大清國後來的命運被這個英國貴族不幸而言中了。“一個沒有才幹的人在甲板上指揮，就不再會有紀律和才幹了。”多麽一針見血地精辟之見！這應該是放之四海而皆準的真理。所以該片的編導不無悲涼地借助於解說詞，緊接著說出這番道理：“從秦始皇到乾隆，中國走過了整整兩千年的曆史，保守和自大正在蠶食著這個龐大的帝國。”
曆史進入到21世紀的今天，封建王朝在中國是早已沒有了，但是封建思想還清晰可見，封建意識依然根深蒂固。畢竟封建這個衣缽在中國有2000多年的曆史，要想它陰魂散盡，沒有幾百年的時間還是不行。問題是“保守和自大”是不是還在蠶食著我們？甲板上的指揮是不是還是由那些沒有才幹的人在濫竽充數？清朝的悲劇是在乾隆盛世時就埋下了禍根，他的後人又都是庸碌無能之輩，所以令這個朝代背負了更多的不幸與恥辱。
圓明園是舉世無雙的皇家園林，它擁有200座宮殿，麵積有600個足球場那麽大，有六個皇帝曾在那裏居住辦公過。圓明園裏麵不僅風景旖旎，建築宏偉，還收藏著最珍貴的曆史文物。上自先秦時代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清曆代名人書畫，各種奇珍異寶。所以，它又是當時世界上最大的博物館、藝術館。它的從無到有，從輝煌到被燒毀，見證了清王朝的榮耀與恥辱。
1861年，法國作家雨果在一封信中這樣寫到： “在地球上某個地方，曾經有一個世界奇跡，它的名字叫圓明園。它匯集了一個民族，幾乎是超人類的想象力所創作的全部成果。這是一個震撼人心的尚不為人熟知的傑作，就像在黃昏中從歐洲文明的地平線上看到的亞洲文明的倩影。你可以去想象一個你無法用語言描繪的仙境般的建築，那就是圓明園。”
他接著寫到：“那裏不僅有藝術珍品，而且還有數不勝數的金銀財寶。這個奇跡現已不複存在。一天兩個強盜走進了圓明園，兩個勝利者一起徹底毀滅了圓明園，我們所有教堂的所有珍品加起來也抵不上這座神奇無比光彩奪目的東方博物館，多麽偉大的功績，多麽豐碩的意外橫財。在曆史麵前這兩個強盜，分別叫做法蘭西和英格蘭。”
記錄片《圓明園》采用三維技術，將史料記載的真憑實據還原成立體圖像。這些史料主要是現存於法國國家圖書館的乾隆時期的《圓明園四十景圖》。其它還包括皇家密檔、郎世寧的宮廷繪畫、英法聯軍從軍人士的通信和日記等，其中就有法國曆史學家伯納·布立賽撰寫的《1860：圓明園大劫難》。這種翔實的製作令人們得以清楚地看見，這個世界奇跡是何等的豐采與輝煌，它既詮釋了圓明園的無與倫比之處，也見證了它被英法聯軍野蠻洗劫與焚毀的事實。所以，這部片子不僅僅是一部愛國主義的教材，更是揭露與控訴英法聯軍罪行的證言。
編導金鐵木先生致力於記錄片的創作，數年來成就非凡，成為中國情景式、大型曆史紀錄片編創的第一人。 他的《複活的軍團》《大明宮》等，連同這部《圓明園》也都是重量級之作，無論是在藝術與學術上，都對於解讀秦王朝、大唐帝國和後來的滿清王朝的曆史具有不可替代的作用。 他的創作態度嚴肅，手法嚴謹，風格大氣。用演員再造當時的情景與劇情，使曆史記錄片脫離了枯燥說教的樊籬，而變得生動真實起來，從而更具說服力與感染力。
在《圓明園》裏，編導再次站在曆史的製高點上，以高屋建瓴般的氣勢，從康熙，雍正，乾隆，鹹豐四個皇帝說起，講述了圓明園的來龍去脈，從這個世界上最豪華的皇家園林的命運，讓觀眾看到清王朝當權者的驕奢淫逸與腐敗無能。而對所有這些情節進行見證的是三個外國人。他們是一個意大利人，一個法國人，一個英國人。意大利和法國人見證了圓明園建造的史實。英國人則揭露了1860年英法聯軍屠殺清朝將士，洗劫與焚燒圓明園的罪行。
這樣的切入與編排，令這部影片在客觀上具有不可辯駁的可信性。特別是在片頭與片尾，編導都先後引用了法國文學巨匠維克多·雨果有關圓明園的書信，令圓明園被毀的公案更加證據確鑿，不容懷疑。雨果身為法國人，但他卻沒有袒護法國遠征軍的暴行，相反以及大的憤怒，嚴詞聲討他們的罪惡。維克多·雨果受到中國人民以及全世界愛好和平人們的愛戴是自然的，他是世界的正義與良知，他關於圓明園的文字是對英法聯軍的最無情審判。
如今香港連同九龍半島已被中國收回了。西方列強強壓在中國人民頭上的不平等條約也被廢除了，中國也徹底結束了半殖民地的屈辱曆史。可是昔日的《圓明園》卻不複存在了。麵對這段曆史，痛定思痛之後，我們會想到，滿清皇室的自大與守舊，腐敗與無能，應該也直接助長了強盜的氣焰，令他們更加有恃無恐、為所欲為。這樣的政府是人民的罪人，被唾棄是必然的。
西方列強的罪惡行徑不因他們的道貌岸然而被漂白。他們的嘴臉，他們對中國人民犯下的罪行，不僅僅要被永遠釘在曆史的恥辱柱上，也是終究要償還的。這隻是個時間早晚的問題，更不會因為任何政府的慷慨大度而一筆勾消。劫難與屈辱是由人民買單的，所以最終決定權就一定在人民的手上，沒有人有權利無視與違逆人們的意誌與意願。
不過曆史也是有它的宿命與輪回，如果道德淪喪，人人為己，不以民族精神與國家利益為重，曆史將會重演，就不是天方夜譚，危言聳聽了。記錄片《圓明園》正是在這個要害問題上具有它的深刻意義，因為八國聯軍從來就沒有銷聲匿跡過，他們隻是換了種方式，由明火執仗的燒殺搶掠，變成了冠冕堂皇地巧取豪奪。
在所謂的普世價值的掩蓋之下，陰謀被陰謀者，暗度陳倉，無孔不入，不見硝煙地進行著。那兩個強盜還有隨後出現在八國聯軍名單裏的那些個強盜，圓明園的斷垣殘壁不可能忘記他們。如今圓明園已成為遺址公園，無聲地靜默在那裏，可是它又無時不在提醒著國人，中華民族的子孫啊，要莊敬自強，警惕曆史重演！
大型記錄片《圓明園》鏈接：
http://www.csunews.com/tv/player/4790-1.html
回複含嫣的評論:
謝謝含嫣君！是啊，中國的近代史是一部屈辱的曆史，上麵滿是我們中國人的悲傷與淚水。不過，我相信這筆賬不會不了了之的，侵略者的罪行要由他們的後代來償還，這是天理，不可能有例外。
同問候，周末快樂。。。
回複tenyu的評論:
謝謝滕玉君！有時間的時候再看吧，總之很受教育。。。
感謝老鄉的問候！也祝福滕玉君。。。
火燒圓明園，是鐫刻在恥辱柱上的民族曆史。曆史的硝煙也許散去，但那凝固在我們心間痛卻世世不忘。
謝謝點君的警醒之作，警惕曆史重演。
問候點君，周末快樂！
回複京燕花園的評論:
謝謝京燕君！被洗劫與被焚燒後的圓明園，
是中國近代史上的恥辱，也是八國聯軍的
罪證。
讚“處江湖之遠的憂國之心。。。”在網
絡時代，再遠都是咫尺之內，鼠標與鍵盤
間的距離了。。。
問好。。。
去大英博物館參觀就看到許多珍品比如康熙皇帝六十大壽的杯子等。。。他們怎麽“收藏”去的？
謝謝點綴兄，有時間會看紀錄片。感慨點兄“處江湖之遠，憂國憂民之心”，祝福（＾Ｏ＾☆♪
回複村下秋樹和藍山煙霞的評論:
村下藍山起煙霞 城頭秋樹映彩虹
不怕前路無知己 故人原來是同窗
藍山君與秋樹君，都是學富五車，才高八鬥之人。
兩位留墨，談古論今，有感而發，又高風坦蕩，
互為幫襯，。。。實乃君子之舉，令人敬佩欣賞
之至。。。
我也有對牛彈琴之感。
《大戴禮記》記載：“食肉勇敢而悍，食穀智慧而巧”，食素者本就慈悲，滿蒙西域之人多食肉，自與中原讀書耕田的漢人性情不同，秀才遇到兵，輸贏勝敗，一目了然。哪點說錯？我對樓主點兄台抱歉歪樓，何罪之有？
不過是開個玩笑，輕鬆一下氣氛，何必這樣上綱上線。人最悲哀的不是年輕時頭腦發熱，而是一輩子都這麽不問青紅皂白的憤青。
誰都有一顆中國心，都希望那片土地能越來越好。曆史可以為鏡，但不必耿耿於懷。重要的是如何讓以破壞生態為代價換來的銀子不以奢侈消費和貪腐的方式再次外流。當今的戰爭更多的是沒有硝煙的貨幣金融貿易戰，遠比昔日的割地賠款來的凶猛。最可怕的其實是文化意識形態，時下衣食住行所思所想生活方式完全被廣告媒體入侵而取其糟粕，還有多少是去粗取精繼承祖宗留下來的精華呢？
曆史的車輪就是這樣的無情，時代洪流中的個體就是這樣的無奈。你我不過能寫幾個字，發些憤慨而已，於事無補。或許藍兄可以投筆從戎廣闊天地更有作為，在下抱拳行禮祝福。
不再歪點兄台的樓了~~~
回複zqy68的評論:
謝謝秋月君！中國的近代史令人心情沉重啊。。。
金鐵木的這個係列作品絕對值得一看。。。
回複blueflame的評論:
謝謝blueflame君！所言極是。因為園中許多景物都是仿照各地名勝建造的。如杭州西湖的平湖秋月、雷鋒夕照，海寧的安瀾園，蘇州的獅子林等。還有很多景物是根據古代詩人的詩情畫意建造的，如蓬萊瑤台、武陵春色……園中不僅有民族建築，還有西洋景觀。漫步園內，有如漫遊在天南海北，飽覽著中外風景名勝；流連其間，仿佛置身在幻想的境界裏，所以說它是山寨版建築的鼻祖，是皇家版的《錦繡中華》和《世界之窗》，集山寨版建築之大成。。。
重溫了一遍近代史～～謝謝點綴君的介紹！想必和《大明宮》一樣精彩， 周末再仔細看看該片～～
史料記載：“蒙古軍隊占領中國北方時，實行慘無人道的種族滅絕手段，幾乎每個城市都有屠城記錄。蒙軍屠殺造成了中國北方人口大量減少，其程度觸目驚心。原來北方有4500萬以上登記人口，在各地屠城以後，剩餘人口不到700萬。這個數字一直保持到元末甚至明初。也許有幾百萬人口逃到南方，以及死於瘟疫，饑餓等，但是慘遭屠殺者至少80%以上。據記載，宋人後來到中原後發現，中原地區千裏無人煙，白骨遍地，井裏塞滿了死屍而水不可飲。”
滿清軍隊入關，也在各地屠殺擄掠。“揚州十日”，“嘉定三屠”可以說是盡人皆知！
這些史實，豈是閣下“看來吃肉太多的確野蠻，建議吃素~~~，“對不起，樓主，這樓有點歪~~~”，兩句陰陽怪氣，不知所雲的說話就可抹殺的？
對於某些人如閣下者，說這些有關“民族大義”的話，本人懷疑是否有點像是“對夏蟲語冰”？
看來吃肉太多的確野蠻，建議吃素~~~
對不起，樓主，這樓有點歪~~~
"圓明園是“山寨”版建築鼻祖。" --- 這是迄今為止我所看到的對圓明園最牛的評論角度！！！
再花白銀萬兩重建為哪般呢，山寨版的二次方？還不如，重建，阿房宮，更靠譜~~~
回複藍山煙霞的評論:
謝謝藍山君！所言極是，中國自南宋以來的衰亡，是有跡可尋的，先是北方的兩個遊牧民族反客為主，後來又有以英國為代表的西方列強的侵略，使中國從政治到經濟都被奴役。抗美援朝戰爭損失很大，但也確實打出了威風，從此中國人令西方不敢小瞧了。。。如果現在能把南海完全控製住，中國就真正強大了。。。
1368年複國成功的明王朝受到蒙元野蠻民族影響，比宋朝統治者更殘暴，大開曆史倒車，無視生命價值，抑製商業貿易。
1644年明王朝被殘暴統治激起的農民起義推翻後，另一個野蠻落後民族滿清（女真族）入主中原，成為中國曆史上最腐敗無能的王朝，使中國淪落到半殖民地狀態。
直到1911年辛亥革命成功，驅除韃虜。1950年代初朝鮮戰爭中國以一國之力打敗以美國為首的17國聯軍，才重振中華雄風，並重新確立了中國在世界上的大國地位！
回複mae的評論:
謝謝mae君！不客氣，我願意自說自話，並樂此不疲。
回複心水的評論:
謝謝心水君！該影片讓我們為中國在建築藝術方麵的成就而自豪。圓明園的壯麗恢宏已經完全超出我們的想象，隻可惜被侵略者踐踏了。據說他們焚燒圓明園的真實目的，除了恫嚇清政府，也是要掩蓋他們搶劫那些金銀財寶的真象。。。
回複megchen的評論:
謝謝Meg君！金鐵木的記錄片非常有曆史觀，
看後很受益。相信你會喜歡。。。
同問好。。。
中國永遠不能閉關自守，夜郎自大。走出去看看，吸他國之長，避他國之短是永遠必要的。
也同意你最後兩段所說。
問好點綴君！
沒看過這部紀錄篇，不好胡說八道地亂評。
還是要謝謝你的分享，有空一定補上。
回複雜家的評論:
謝謝雜家君！創業與守業，守業難於創業。中華民族能夠創造燦爛的文化，到了近代卻屢遭欺淩，固然是技不如人，沒有火槍炮船，可還是因為我們的鄰居太壞，再加上我們自己的不爭氣，就有了百年悲哀。。。圓明園還是不要再建了，那是強盜犯行的罪證，留著它隻有好處沒有壞處，由此可激勵我們，進可以勵精圖治，退可以報仇雪恨。。。做孽總是要還的。。。我堅信。。。
我想說的是：有大量事實說明：當時的情況是外國賊王一旦開頭把細軟偷走之後，國人小偷於是成千上萬地蜂踴而至、長年累月地把剩下的東西全部偷光搶光搬光，然後把罪責推到某一兩個人的身上。我想圓明園的情況也是如此，因為現在北京“中央音樂學院”的院子裏還放著兩個圓明園的漢白玉大缸，可能不是八國聯軍搬到那裏去的吧，聽說重建圓明園的方案正在密鑼緊鼓地進行著，也就是說圓明園徹底毀滅的日子快要到來了。
謝謝秋樹君！感謝你在第一時間坐沙發。。。