中國還有什麽是不敏感的?
(2010-08-06 22:26:57)
下一個
過於敏感的體質不好,最好去醫院好好看看。但醫院秉承醫學上嚴謹的精神,把這個科命名為“變態反應科”,這當然相當不利於廣大其實並未在通常意義上“變態”的人士去診療,主要是心理上有所排斥。但社會問題上,有些過於敏感之類的東西確實有“變態”的嫌疑,隻是沒有專門的地方進行診治
應該說我們這裏的敏感之處還是很多的。最近,國家統計局公布的數據顯示,今年6月末全國房地產開發企業商品房待售麵積為19182萬平方米,同比增長 6.4%。不過,針對目前市場關心的住房“空置率”,國家統計局並未公布。根據媒體報導,之所以未公布住房空置率,是因為這一數字較為敏感,而且統計局統計口徑與當下市場通用口徑存在一定的差異,因此這一數字早就不對外公布了。
個人感覺,這個“敏感”還真是挺變態的。統計局啥時候在乎過市場通用口徑了?不知道是不是還有人記得,今年年初的時候,統計局悍然宣布去年房地產的價格隻上漲了1.5%,當時隻要腦子還有一湯匙那麽多的人,都覺得這事兒算是個黑色幽默。那時候可沒聽統計局說起過“市場通用口徑”這件事。該敏感的地方不敏感,在不該敏感的地方蘭花指遙空三尺一點之下,馬上就嚶嚀一聲倒地亂顫,這不是變態是什麽?
其實這其中的道理並沒有什麽敏感之處,說破不值一錢。前段時間有個數字觸目驚心,說是全國空置房屋有6450萬套,足夠兩億人住進去。這個數字聽著就不靠譜,但很多人還是相信空置率確實很高。這是因為大量輿論的引導都是把房價上漲歸結到炒房者的身上,那個炒房者的陰影是很大的,至於到底這個群體是不是很大則是另一回事。但隻要是炒房者的作用被放大,自然就會得出空置率會很高的結論。這個結論明顯會與統計局的數字發生衝突,是以敏感。
但這事兒應該不是事情的全部。空置率這件事其實是反映一個市場是否危險的指標之一。我們都知道,要是空置率高得太多,那麽就等於這是一個供大於求的市場,所謂的“剛性需求”就是一種被忽悠的概念,這麽高的房價也就等於並不合理。但房價這東西還真是不能跌,各地不但指望著土地財政吃飯,而且他們把未來數年的土地財政都快預支光了。土地價格上漲的預期,是他們可以用來抵押的東西。一旦潛在的購房者明白了積壓有多嚴重的話,大概這個正循環就支撐不下去了。
所以,這件事的敏感最終是對於保證房地產發展而敏感,也是為了財政而敏感。而且前段時間參加某培訓的時候,發改委一位官員也在課堂上說過,中央從來沒說要房地產價格下跌,而是說要“有序增長”——這裏有個花絮,當時旁邊那位學員悄悄問我:“有西紅柿麽?”估計是覺得鞋太貴了。
當然,這樣的敏感我們還是見過很多次的。我們這裏的敏感有兩種,一種是被動型敏感、一種是主動型敏感,被動型敏感大多是因為突發事件,這個就不說了,主動型敏感最典型的就是這種情況。但兩者相同點在於都是背後的利益驅動,以至於處處皆敏感,幾乎沒有不敏感的領域,哪怕有各種各樣的據說有助於透明的法律法規,一涉及敏感點就什麽用處都沒有了。